Решение по делу № 5-58/2021 от 18.02.2021

№ 5-58/2021

УИД: 19RS0013-01-2021-000096-85

Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Сорск     18 февраля 2021 года

Судья Сорского районного суда Республики Хакасия Козулина Н.Ю.

рассмотрев единолично дело об административном правонарушении в отношении:

Рудометова Д,С., <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

16.02.2021 г. в 14 час. 40 мин. Рудометов Д.С., находясь в общественном месте с внешними признаками алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, невозможность передвигаться, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполнявшему свои служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в приемном покое Сорской ГБ.

Дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного Рудометова Д.С., который при составлении протокола об административном правонарушении заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении УУП ОтдМВД России по г. Сорску ФИО о времени и месте рассмотрения материала уведомлен надлежащим образом и в установленный законом срок.

Факт неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Исследовав материалы дела, судья находит, что вина Рудометова Д.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении от 17.02.2021 г., где отражены вышеизложенные судом обстоятельства правонарушения, допущенного Рудометовым Д.С. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; письменным объяснением Рудометова Д.С., данными им при составлении протокола, согласно которым он оказал неповиновение сотрудникам полиции, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, актом медицинского освидетельствования и рапортом сотрудника полиции по обстоятельствам совершенного правонарушения.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждения факт оказания Рудометовым Д.С. неповиновения законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Сотрудники полиции действовали в рамках Федерального закона «О полиции» и их требования носили законный характер.

Таким образом, вина Рудометова Д. С. в инкриминируемом ему правонарушении нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия Рудометова Дмитрия Сергеевича по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, возраст Рудометова Д.С., его семейное положение - холост, и то, что Рудометов Д.С. не работает, не имеет постоянного стабильного заработка.

При назначении административного наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность – состояние его здоровья, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, и отягчающее административную ответственность обстоятельство – совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом перечисленных обстоятельств суд приходит к выводу о необходимости назначения Рудометову Д.С. наказания в виде административного штрафа, не находит основания для назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л

Рудометова Д,С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.

Сумма штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам:

Номер счета получателя № 03100643000000018000 в ОТДЕЛЕНИЕ - НБ Республики Хакасия// УФК по Республике Хакасия г. Абакан (МВД по Республике Хакасия) ИНН 1901022869 БИК 019514901 кор./сч. 40102810845370000082 КПП 190101001 КБК 18811601061010003140 ОКТМО 95709000, идентификатор 18880419210190851863.

Квитанцию представить в суд.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в указанный срок, возбуждается административное производство о нарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

При неуплате административного штрафа в указанный срок, копию настоящего постановления направить в Сорский городской отдел УФССП для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий:              Н.Ю. Козулина