Решение по делу № 2-4/2013 от 21.01.2013

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-4/2013г.

РЕШЕНИЕ

Именем  Российской Федерации

21 января 2013 года                                                            с. Шебалино

Мировой судья  судебного участка Шебалинского района  Республики Алтай  Поленникова Т.В.,

при секретаре  Морозовой О.В.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора  Шебалинского района  в интересах несовершеннолетних Лобачева И.Д., Лобачева М.Д. к Мурашкиной  Н.В. о взыскании неустойки в связи с  неуплатой алиментов,

Установил:

Прокурор  Шебалинского района обратился в суд в интересах несовершеннолетних Лобачева И.Д., Лобачева М.Д. о взыскании неустойки в связи с  неуплатой алиментов.

Свои требования мотивирует  тем, что  проведенной  прокуратурой     Шебалинского района проверкой соблюдения требований федерального законодательства об алиментных обязательствах выявлен факт наличия задолженности по уплате алиментов  Мурашкиной Н.В.  на содержание несовершеннолетних Лобачева И.Д. и Лобачева М.Д.

Согласно   исполнительного листа  по гражданскому делу <НОМЕР> Шебалинского районного суда Мурашкина Н.В. обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних  Лобачева Ивана Дмитриевича и Лобачева Макара Дмитриевича в пользу органа опеки  и попечительства отдела  администрации МО « Шебалинский район» в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 06.06.2008 года и до их совершеннолетия.

Однако Мурашкина, начиная с 01.01.2010 года,  уклоняется  от уплаты  средств  на содержание несовершеннолетних Лобачевых, систематически не выплачивает алименты, в связи с  чем, образовалась задолженность  с 01.01.2010 года  по 19.06.2012 года  в размере 234293,85.

В соответствии  со ст. 115 СК РФ  при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю неустойку в размере одной второй  процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

 Таким образом,    Мурашкина Н.В.  за указанный период должна выплатить неустойку по алиментам за 888 дней просрочки в размере 1040264,69 рублей.

25.12.2012года зам. Прокурора представлено уточненное  исковое заявление с требованием о взыскании  с Мурашкиной в интересах несовершеннолетних Лобачева Ивана Дмитриевича, Лобачева Макара Дмитриевича в пользу бюджетного образовательного учреждения « Школа - Интернат №1» для детей сирот и детей, оставшихся  без попечения  родителей им. Г. К. Жукова» неустойку  по уплате алиментов  с 01.01.2010года  по 19.06.2012года в размере 1040264,69 рублей.

В судебном  заседании помощник прокурора  Барсукова Г.В. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, уточнив, что сумму неустойки необходимо перечислить на счета открытые на имя детей.

Представитель несовершеннолетних заместитель директора школы - интернат А.Д. Увачев в судебное заседание не явился, о времени и месте  извещен надлежаще. Представил заявление о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Ответчик  Мурашкина Н.В. в судебном заседании пояснила, что согласна с тем, что алименты не платила на содержание детей. Однако помогала детям, чем могла, доказательств тому нет. Согласна платить неустойку.

Представитель третьего лица  УФССП по РА Шебалинский РОСП УФССП по РА в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Представлен расчет алиментов указанного в иске периода.  

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит  к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан.

Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

В силу действующего законодательства право прокурора на обращение в суд в интересах несовершеннолетнего гражданина не зависит от наличия  либо отсутствия у ребенка законного  представителя, обладающего правом на такое обращение, но не использующего его. Реализация прокурором полномочий, предусмотренных статьей 45 ГПК РФ, в части предъявления заявлений в интересах несовершеннолетних, служит  гарантией  защиты прав  несовершеннолетнего и свидетельствует о заботе и охране интересов  ребенка со стороны государства.

В соответствии с требованиями ст.  80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно  исполнительного листа  по гражданскому делу <НОМЕР> от 09.06.2008года  с  Мурашкиной Н.В. взыскиваются алименты на  Лобачева И.Д., <ДАТА> года рождения и  Лобачева М.Д., <ДАТА> года рождения на их личные счета Сберегательного банка РФ в размере по 1/3 ( одной третьей) части видов заработка и  ( или) иного дохода ежемесячно, начиная с 06 июня 2008года по день их совершеннолетия.

Согласно ч.3 ст.102 Федерального закона от 02 октября 2007года <НОМЕР> « Об исполнительном производстве», размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Постановлением  судебного пристава- исполнителя Шебалинского РОСП от 19.06.2012года  установлена задолженность   Мурашкиной Н.В. по алиментам на содержание  несовершеннолетнего ребенка за период с 01.01.2010года по 19.06.2012года в количестве 29 месяцев 18 дней в размере 234293,85 рублей.  ( л.д.4)

Указанная сумма задолженности произведена в соответствии со ст. 113 СК РФ, исходя из  среднемесячной заработной платы в Российской Федерации, которая, по данным ГОСКОМСТАТАа  на январь 2012 года составила 23746.00 рублей.

Таким образом, установлено, учитывая  данные обстоятельства и с учетом установленной  судом доли алиментов, размера средней заработной  платы в Российской Федерации,  Мурашкина Н.В.  за период с 01.01.2010года  по 19.06.2012года  должна была выплатить алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере   23746.00 рублей и неустойку в размере 1040264,69 рублей.

Проверив расчет  представленный истцом   неустойки, суд не соглашается с  данным расчетом  неустойки по алиментам и исходит из расчета задолженности за каждый месяц просрочки алиментного платежа:

 январь 2010года  - 6312.67 рублей ( задолженность на 01.01.2010года ) х0,5 % х31 дней =978,46;

Февраль 2010 г. -6339.00х0,5 % х28=887,46

Март  2010г. -6863,00 х05%х31= 1107

Апрель 2010г. -6786 х0,5% х30= 1018

Май 2010г. 6759.67 х0,5% х31=1048

Июнь 2010год. 7265.00х0,5х30=1090

Июль 2010г. 7108.33х0,5% х31=1102

Август 2010г. 6917,67х0,5%х31=1072

Сентябрь 2010г. 6996.00х0,5%х30=1049,4

Октябрь 2010г. 6990х0,5%х31=1083,45

Ноябрь 2010года  7162.00х0,5х30=1074,3

Декабрь 2010года  9342.33х0,5х31=1448.06

2011год:

Январь 20011г. 6889.67х0,5%х31=1068

Февраль 2011г. 6893.33 х0,5%х28=965.06

Март  7557.67х0,5х31=1171,43

Апрель 7506.33 х0,5%х30=1125.94

Май 7593.00х0,5%х31=1177

Июнь 8045.67х0,5%х30=1206.8

Июль 7866.00 х0,5%х31=1219,23

Август 7683.67х0,5 %х31=1190.96

Сентябрь 7822.67х0,5% х30=1212.5

Октябрь 7867.33х0,5%х31=1219.43

Ноябрь 8098.67х0,5 %х30=1214,8

Декабрь 10936х0,5%х31=1695,13

2012год:

Январь 7915.33х0,5 %х31= 1226,8

Февраль 8012 х0,5%х29=1161.74

Март 8495.67х0,5х31=1316.82

Апрель 8600х0,5%х30=1290

Май 8795.00х0,5% х31= 1363.22

Июнь 9073х0,5х30=1360.95

Всего в сумме 35143,14  рублей.

 В судебном заседании, материалами дела  подтвержден факт наличия у  Мурашкиной Н.В.  задолженности по алиментам.

Таким образом, суд приходит к выводу, что на основании ч.2 ст. 115 СК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма неустойки за вышеуказанный период в размере 35143,14рублей.

Статьи 13,123 Конституции РФ, ст. 12,56 ГПК РФ закрепляют принципы равенства  сторон перед судом, диспозитивности и  состязательности сторон по гражданскому спору и обязывают стороны самостоятельно доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются.

Ответчицей  в судебное заседание не представлено доказательств, подтверждающих наличие препятствий к выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей, так же не представлено доказательств образования задолженности по алиментам по вине других лиц, в частности в связи с несвоевременной выплатой  заработной платы, задержкой  или неправильным перечислением  алиментных сумм банками и т.д., в материалах дела, такие доказательства отсутствуют.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит  к выводу о том, что  задолженность по алиментам образовалась по вине Мурашкиной Н.В., поскольку последняя каких-либо мер к исполнению обязанности по содержанию своих несовершеннолетних сыновей не предпринимает.

Согласно ч.2 ст. 115 СК РФ  при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю неустойку в размере одной второй  процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Поскольку обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный  характер, неустойка подлежит расчету  по месяцам, начиная с первого числа месяца, в котором образовалась  задолженность по алиментам.

Таким образом, размер подлежащий взысканию неустойки подлежит расчету исходя из периода просрочки с 01.01. 2010года по 19 июня 2012года включительно.

В силу  пп.9 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ  прокуроры освобождены от уплаты государственной пошлины по  заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ и муниципальных образований.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается  с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально  удовлетворенных исковых требований.

Согласно п. 1  ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины  при подаче искового заявления  при цене иска от 20 001 рубля до 100000 рублей составляет 800 рублей плюс 3 % суммы, превышающей 20 000 рублей.

Таким образом, в соответствии со тс. 103 ГПК РФ, ст.61.1. Бюджетного кодекса РФ, государственная пошлина, от уплаты которой прокурор был освобожден, подлежит взысканию в бюджет МО Шебалинский район с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку исковые требования прокурора  в интересах несовершеннолетних  Лобачевых  подлежат удовлетворению в размере 35143,14рублей, с  ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 1254,29 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Шебалинского района РА  в несовершеннолетних Лобачева И.Д., Лобачева М.Д. к  Мурашкиной Н.В.  о взыскании неустойки в связи с  неуплатой алиментов, удовлетворить частично.

            Взыскать в пользу Лобачева И.Д., <ДАТА14> рождения и Лобачева М.Д., <ДАТА> года рождения с Мурашкиной Н.В. неустойку за несвоевременную уплату алиментов за период с  01.01.2010года  по 19.06.2012года в размере 35143,14 ( тридцать пять тысяч сто сорок три) рубля 14 копеек, перечислив на личные счета детей  в Сберегательном банке.

            В удовлетворении исковых требований прокурора к Мурашкиной Н.В. о взыскании неустойки в размере 1005121,65рублей, отказать.

Взыскать с Мурашкиной Н.В. в доход бюджета муниципального образования «Шебалинский район» государственную пошлину  в размере 1254,29 ( одна тысяча двести пятьдесят четыре) рубля 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение месяца со дня  изготовления решения в окончательной  форме через мирового судью судебного участка Шебалинского района.

Мировой судья                                           Т.В. Поленникова

Решение в окончательной форме изготовлено 21 января  2013 года