№
Поступило ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ордынский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Роговой О.В.,
при секретаре Пашкевич О.В.,
с участием помощника прокурора <адрес> Огневой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника МО МВД России «Ордынский» о вменении дополнительных административных ограничений Заворницину А. Н.,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступило административное исковое заявление начальника МО МВД России «Ордынский» о вменении дополнительных административных ограничений Заворницину А.Н..
ДД.ММ.ГГГГ Заворницину А.Н. решением <адрес> был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями: явка на регистрацию в ОВД 2 раза в месяц, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 до 06 часов. ДД.ММ.ГГГГ Заворницин был поставлен на профилактический учет по категории «Административный надзор», разъяснены его права, ограничения, установленные для него судом и административная ответственность.
Решением Ордынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Заворницину А.Н. установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию 3 раза в месяц, с сохранением ранее установленных ограничений, о чем ДД.ММ.ГГГГ он был ознакомлен под роспись. В течение года Заворницин А.Н. допускал нарушение общественного порядка и совершал правонарушения против порядка управления, так ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа 2000 руб. ДД.ММ.ГГГГ был привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. ДД.ММ.ГГГГ привлекался по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
Административный истец просит Заворницину А.Н. изменить ранее установленное ограничение 3 раза в месяц в ОВД, на обязательную явку в ОВД для регистрации по месту жительства 4 раза в месяц, с сохранением ранее установленных ограничений.
В судебное заседание административный истец не явился, просил дело рассмотреть без его участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Заворницин А.Н. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, заявленные требования признает в полном объеме.
Участвующий в деле помощник прокурора Огнева О.А. полагала, что административное исковое заявление обоснованно, Заворницину А.Н. необходимо установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию 4 раза в месяц, с сохранением ранее установленных ограничений.
Заслушав, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений, подается в суд органом внутренних дел.
ДД.ММ.ГГГГ Заворницин А.Н. был осужден Ордынским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.
ДД.ММ.ГГГГ Заворницину А.Н. решением <адрес> был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями: явка на регистрацию в ОВД 2 раза в месяц, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 до 06 часов. ДД.ММ.ГГГГ Заворницин был поставлен на профилактический учет по категории «Административный надзор», разъяснены его права, ограничения, установленные для него судом и административная ответственность.
Решением Ордынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Заворницину А.Н. установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию 3 раза в месяц, с сохранением ранее установленных ограничений, о чем ДД.ММ.ГГГГ он был ознакомлен под роспись.
Согласно ч. 3 ст. 4 вышеуказанного закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании было установлено, что Заворницин А.Н. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Ордынский» по категории «Административный надзор», под роспись был ознакомлен с датой, установленной для явки на регистрацию, с установленными в отношении него ограничениями, в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и против порядка управления по ч. 3 ст. 19.24 и ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, постановления о назначении административных наказаний вступили в законную силу и не обжаловались. Учитывая поведение Заворницина А.Н., суд приходит к выводу, что он нуждается в дополнительном профилактическом воздействии и контроле за его поведением.
Поскольку, вменения дополнительного ограничения Заворницин А.Н. продолжил совершать административные правонарушения, заявленные требования Межмуниципального отдела МВД России «Ордынский» об установлении дополнительных ограничений в отношении Заворницина А.Н., являютсязаконными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь Федеральным Законом №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175, 180, 270, 272-273 КАС РФ суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ 4 ░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░