Решение по делу № 2-373/2018 от 20.09.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Красноярск                                20 февраля 2018 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Волгаевой И.Ю.

при секретаре Толстихиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поцебиной Т.Н. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Красноярска о возложении обязанности произвести доплату к пенсии, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Поцебина Т.Н. первоначально обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Красноярска, в котором просила обязать ответчика произвести перерасчет размера установленной Поцебиной Т.Н. пенсии с учетом периодов в качестве безработной в Талдыкорганском центре занятости Республики Казахстан с 26.09.1997г. по 15.10.2002г. и работы с 30.09.2002г. по 04.08.2003г. в прокуратуре Алматинской области Республики Казахстан; обязать произвести доплату к пенсии Поцебиной Т.Н. в связи с тем, что размер ее пенсии ниже прожиточного минимума; взыскать с Министерства финансов РФ за счет средств казны Российской Федерации в пользу Поцебиной Т.Н. денежную сумму в размере 37 700 руб. расходов на юридические услуги; взыскать с Министерства финансов РФ за счет средств казны Российской Федерации в пользу Поцебиной Т.Н. денежную сумму в размере 50 000 руб. в качестве компенсации морального вреда.

Исковые требования мотивирует тем, что является получателем пенсии по старости, что подтверждается справкой от 31 октября 2016 года №201604008872. Истец обращалась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе города Красноярска с заявлением, в котором просила произвести перерасчет установленного размера пенсии и предоставить расчетные документы с указанием периодов, включенных в трудовой стаж, формулах и значениях, используемых для расчета пенсии. 28.12.2016 года был предоставлен расчет размера пенсии. С данным расчетом не согласна. Период в качестве безработного в Талдыкорганском центре занятости Республики Казахстан с 26.09.1997г. по 15.10.2002г. и периоды работы с 30.09.2002г. по 04.08.2003г. прокуратуры Алматинской области Республики Казахстан не включены для расчета стажа. Размер страховой пенсии истца составляет 7 755 руб. 96 коп. В соответствии со статьей 1 Закона Красноярского края "О величине прожиточного минимума пенсионера для определения размера социальной доплаты к пенсии в Красноярском крае" на 2016 год установлена величина прожиточного минимума пенсионера для определения размера социальной доплаты к пенсии в размере 8 411 руб. Таким образом, выплачиваемая пенсия является ниже прожиточного минимума. Моральный вред оценивает в 50 000 руб. Расчет цены иска: на период следующих 12 месяцев: 8 411,00 рублей * 12 месяцев = 100 932,00 руб.

Впоследствии представитель истца Рогожникова Н.В. уточнила исковые требования, просила обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Красноярска произвести доплату к пенсии Поцебиной Т.Н. в связи с тем, что размер ее пенсии ниже прожиточного минимума; взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Красноярска в пользу Поцебиной Т.Н. расходы на юридические услуги в размере 37 700 руб.; взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Красноярска в пользу Поцебиной Т.Н. в счет компенсации морального вреда 50 000 руб.

Истец Поцебина Т.Н. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежаще и своевременно, доверила защиту своих интересов представителю.

Представитель истца Рогожникова Н.В., полномочия проверены, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Красноярска Куликова М.Д., полномочия проверены, в судебном заседании не согласилась с исковыми требованиями, в связи с отсутствием законных основания для осуществления доплаты к данной пенсии. Указала, что находясь на пенсии, истец продолжает осуществлять трудовую деятельность.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившегося истца на основании ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участвующих лиц, суд приходит к следующему.

Как установлено ч.1 ст. 19 Федерального закона Российской Федерации от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», Трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).

В соответствии с ч.1 ст.18 указанного Закона, назначение, перерасчет размеров и выплата трудовых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по месту жительства лица, обратившегося за трудовой пенсией.

В соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации (п.4). Региональная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или по месту его пребывания, превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Региональная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в данном субъекте Российской Федерации (п.5). Социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (п.10).

Статьей 1 Закона Красноярского края от 08.10.2009 N 9-3671 "О величине прожиточного минимума пенсионера для определения размера социальной доплаты к пенсии в Красноярском крае" предусмотрено, что в целях определения размера социальной доплаты к пенсии в Красноярском крае установить величину прожиточного минимума пенсионера в Красноярском крае на 2016 год в размере 8 411 руб.

Судом установлено, что истец 06.10.2016г. обратилась с электронным заявлением в УПФР в Ленинском районе г.Красноярска за назначением пенсии (л.д.60-61). В данном заявлении ею указано, что на момент подачи заявления она работает, при этом пункт «установить федеральную социальную доплату к пенсии если общая сумма моего материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума пенсионера Российской Федерации» заявителем не заполнен.

Решением УПФР в Ленинском районе г.Красноярска №727122\16 от 18.10.2016г. Поцебиной Т.Н. назначена пенсия (л.д.51).

Таким образом, поскольку при подаче заявления в пенсионный орган истцом было указано, что она работает, в соответствии с п.10 ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" ей не полагались федеральная социальная доплата к пенсии и региональная социальная доплата к пенсии, в связи с чем, оснований для удовлетворения требования о возложении обязанности на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Красноярска произвести доплату к пенсии не имеется.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку суд пришел к выводу о том, что исковые требования Поцебиной Т.Н. о возложении обязанности на ответчика произвести доплату к пенсии не подлежат удовлетворению, в удовлетворении вытекающих из них требований о взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов также надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Поцебиной Т.Н. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Красноярска о возложении обязанности произвести доплату к пенсии, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                          И.Ю. Волгаева