Решение по делу № 2-1682/2024 от 25.06.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2024 года г. Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Зародова М.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Останковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1682/2024 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» к Барановой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

УСТАНОВИЛ:

в Кинельский районный суд Самарской области поступило исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» к Барановой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, в размере 29747,65 рублей.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу статей 23, 24, 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление о взыскании указанной задолженности подается в районный суд по месту жительства ответчика.

В силу положений статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства (статья 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

Статьей 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Установлено, что Баранова Т.Н. зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается информацией Отдела адресно – справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело следует передать для рассмотрения по подсудности в Похвистневский районный суд Самарской области по месту жительства ответчика, как принятое с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 152, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № 2-1682/2024 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» к Барановой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений передать для рассмотрения по подсудности в Похвистневский районный суд Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Кинельский районный суд Самарской области.

Судья М.Ю. Зародов

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2024 года г. Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Зародова М.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Останковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1682/2024 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» к Барановой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

УСТАНОВИЛ:

в Кинельский районный суд Самарской области поступило исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» к Барановой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, в размере 29747,65 рублей.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу статей 23, 24, 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление о взыскании указанной задолженности подается в районный суд по месту жительства ответчика.

В силу положений статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства (статья 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

Статьей 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Установлено, что Баранова Т.Н. зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается информацией Отдела адресно – справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело следует передать для рассмотрения по подсудности в Похвистневский районный суд Самарской области по месту жительства ответчика, как принятое с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 152, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № 2-1682/2024 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» к Барановой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений передать для рассмотрения по подсудности в Похвистневский районный суд Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Кинельский районный суд Самарской области.

Судья М.Ю. Зародов

2-1682/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Баранова Татьяна Николаевна
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Зародов Максим Юрьевич
Дело на странице суда
kinelsky.sam.sudrf.ru
25.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.06.2024Передача материалов судье
28.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.06.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.07.2024Предварительное судебное заседание
26.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.08.2024Дело оформлено
20.08.2024Дело передано в экспедицию
18.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее