Решение по делу № 1-282/2022 от 17.02.2022

                                                                        Дело №1-282/2022

     24RS0056-01-2022-001515-36

                                           ПРИГОВОР

                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск                                                   16 июня 2022 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи – Федоровой О.А.,

с участием государственного обвинителя - Мухлыгина Д.А., Мамаевой А.П.

подсудимой Коваленко О.А.

защитника - адвоката Тирских В.В.., ордер № 100380 от 28 февраля 2022 года,

при секретаре – Коваль Е.Е.

рассматривая в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Коваленко Ольги Александровны, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки г. Красноярска, гражданки РФ, не военнообязанной, имеющего среднее образование, в браке не состоящей, имеющей малолетнего ребенка, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: г. <адрес> фактически проживающей по адресу: г<адрес> не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 231, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коваленко О.А. совершила незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, совершенные группой лиц по предварительному сговору; покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

    В 2021 году, в период до марта 2021 года, у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и Коваленко О.А. возник преступный умысел, направленный на незаконное культивирование в крупном размере растений Конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, группой лиц по предварительному сговору.

        В 2021 году, в период до марта 2021 года, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и Коваленко О.А., действуя во исполнение преступного умысла, направленного на незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, посредством сети «Интернет», приискали методику выращивания наркотикосодержащих растений Конопля (растение рода Cannabis) и распределили преступные роли следующим образом: совместно приобретают необходимое оборудование, грунт, емкости, которыми лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство оснащает комнату квартиры № 102 дома №5А по ул. Петра Подзолкова г. Красноярска, Коваленко О.А. приобретает не менее 20 семян растения Конопля (растение рода Cannabis), высаживает их в грунт, осуществляя поочередно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство комплекс агротехнических мероприятий, по созданию их оптимального роста и созревания (полив, подкормка и т.д.), тем самым вступив в предварительный сговор.

        В 2021 году, в период до марта 2021 года, действуя согласно распределенным ролям, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и Коваленко О.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное культивирование в крупном размере растений Конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, действуя совместно и согласованно приобрели осветительное, вентиляционное и терморегулирующие оборудование, грунт, емкости, удобрения, которыми лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в рамках отведенной ему роли в преступной группе с Коваленко О.А., оборудовал помещение комнаты в квартире № 102 дома №5А по ул. Петра Подзолкова в Центральном районе г. Красноярска, а Коваленко О.А. поместила в грунт не менее 23 семян растения Конопля (растение рода Cannabis), и в период с марта 2021 года до 06.07.2021 года поочередно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, регулярно осуществляла необходимые агротехнические мероприятия по созданию их оптимального роста и созревания (полив, подкормка и т.д.), создав условия для искусственного посева и выращивания не менее 23 наркотикосодержащих растений Конопля (растение рода Cannabis) массой не менее 1986 грамма, тем самым лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и Коваленко О.А. незаконно культивировали в крупном размере не менее 23 наркотикосодержащих растений Конопля (растение рода Cannabis), массой не менее 1986 грамма, в квартире № 102 дома №5А по ул. Петра Подзолкова в Центральном районе г. Красноярска

    06.07.2021 примерно в 17 часов 45 минут, сотрудниками ОНК МУ МВД России «Красноярское» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», возле дома №5А по ул. Петра Подзолкова в Центральном районе г. Красноярска лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и Коваленко О.А. задержаны.

    06.07.2021 в период с 20 часов 10 минут до 22 часов 30 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», сотрудниками ОНК МУ МВД России «Красноярское», в квартире №102 дома №5А по ул. Петра Подзолкова в Центральном районе г. Красноярска, обнаружено и изъято:

    - из помещения комнаты, согласно заключению эксперта №11/1376 от 26 июля 2021 года растения, являющиеся наркотикосодержащими растениями Конопля (растение рода Cannabis), в количестве 23 растений, общей массой 1986 грамма.

Общее количество наркотикосодержащих растений Конопля (растение рода Cannabis) составило 23 растения, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 934 от 27.10.2010 г. «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» составляет крупный размер (независимо от фазы развития растения).

Растение Конопля (растение рода Cannabis) постановлением Правительства Российской Федерации № 934 от 27.10.2010 г. «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившим силу некоторых актов Правительства российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» включено в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации.

        Кроме того, в 2021 году в период до марта 2021 года у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и Коваленко О.А. возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства, группой лиц по предварительному сговору, в целях получения материальной выгоды.

        Действуя во исполнение задуманного, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и Коваленко О.А., приняли решение о незаконном приобретении наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства, путем незаконного культивирования наркотикосодержащих растений Конопля (растение рода Cannabis) в крупном размере, для последующего сбора верхушечных частей, их высушивания и получения наркотического средства каннабис (марихуана), в объемах необходимых для последующего незаконно сбыта, путем продажи за денежные средства, и распредели преступные роли, а именно: совместно приобретают необходимое оборудование, грунт, емкости, которыми лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство оснащает комнату квартиры № 102 дома №5А по ул. Петра Подзолкова г. Красноярска, Коваленко О.А. приобретает не менее 20 семян растения Конопля (растение рода Cannabis), высаживает их в грунт, осуществляя поочередно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство комплекс агротехнических мероприятий, по созданию их оптимального роста и созревания (полив, подкормка и т.д.), для сбора и высушивания верхушечных частей наркотикосодержащих растений Конопля (растение рода Cannabis), в целях получения наркотического средства каннабис (марихуана), в объемах необходимом для последующего незаконного сбыта. Лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подбирает лиц из числа знакомых, употребляющих наркотические средства, которым незаконно сбывает наркотические средства, посредством продажи за денежные средства, которые с Коваленко О.А., тратят на собственные нужды, в том числе на совместную преступную деятельность, тем самым лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и Коваленко О.А. вступили в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства.

    В период с марта 2021 года до 06.07.2021 года лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и Коваленко О.А., реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства, действуя совместно и согласованно приобрели осветительное, вентиляционное и терморегулирующие оборудование, грунт, емкости, удобрения, которыми лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в рамках отведенной ему роли в преступной группе с Коваленко О.А., оборудовал помещение комнаты в квартире № 102 дома №5А по ул. Петра Подзолкова в Центральном районе г. Красноярска, а Коваленко О.А. поместила в грунт не менее 23 семян растения Конопля (растение рода Cannabis), и в период с марта 2021 года до 06.07.2021 года поочередно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, регулярно осуществляла необходимые агротехнические мероприятия по созданию их оптимального роста и созревания (полив, подкормка и т.д.), создав условия для искусственного посева и выращивания не менее 23 наркотикосодержащих растений Конопля (растение рода Cannabis) массой не менее 1986 грамма, для получения наркотического средства каннабис (марихуана) и последующего незаконного сбыта покупателям.

    В период с марта 2021 года до 06.07.2021 года лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Коваленко О.А., продолжая преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства, действуя совместно и согласованно, находясь в квартире №102 дома № 5А по ул. Петра Подзолкова в Центральном районе г. Красноярска, собрали части верхушечных частей вышеуказанных наркотикосодержащих растений Конопля (растение рода Cannabis), высушили, тем самым незаконно приобрели наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой не менее 75,8 грамма, часть которого поместили в полимерные контейнеры, намереваясь в последствии расфасовать на дозы, предназначенные для разовых сбытов в полимерные пакеты и продолжили незаконно хранить с 23 наркотикосодержащими растениями Конопля (растение рода Cannabis) массой не менее 1986 грамма, по вышеуказанному адресу, в целях последующего незаконного сбыта. О возможности незаконного сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) посредством продажи за денежные средства, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство уведомил ранее знакомых лиц, тем самым лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Коваленко О.А., совершили умышленные действия непосредственное направленные на незаконный сбыт наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства, действуя группой лиц по предварительному сговору, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как:

    06.07.2021 примерно в 17 часов 45 минут, сотрудниками ОНК МУ МВД России «Красноярское» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» возле дома №5А по ул. Петра Подзолкова в Центральном районе г. Красноярска задержаны лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и Коваленко О.А.

    06.07.2021 в период с 20 часов 10 минут до 22 часов 30 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», сотрудниками ОНК МУ МВД России «Красноярское», в квартире №102 дома №5А по ул. Петра Подзолкова в Центральном районе г. Красноярска, обнаружено и изъято:

    - из помещения комнаты, согласно заключению эксперта №11/1376 от 26 июля 2021 года растения, являющиеся наркотикосодержащими растениями Конопля (растение рода Cannabis), в количестве 23 растений, общей массой 1986 грамма,

    - из помещения кухни и балкона, согласно заключению эксперта №11/1376 от 26 июля 2021 года, наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 75,8 грамма.

    Общая масса, наркотикосодержащих растений Конопля (растение рода Cannabis) составила, 1986 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей № 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» составляет крупный размер.

    Общая масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила, 75,8 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей № 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» составляет значительный размер.

Каннабис (марихуана), Конопля (растение рода Cannabis), в соответствии с Федеральным законом от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» включены в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен с соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1).

Уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора о применении особого порядка проведения судебного разбирательства и вынесения судебного решения в отношении Коваленко О.А с которой заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

В судебном заседании государственный обвинитель в соответствии с ч. 3 ст. 317.7 УПК РФ подтвердил содействие Коваленко О.А. следствию, выразившееся в том, что она дала подробные признательные показания, по инкриминируемым ей преступлениям,. Коваленко О.А. во исполнении взятых на себя обязательств, прослушала результаты оперативно-технических мероприятий, подробно сообщила о распределении ролей в данной преступной группе и действиях каждого участника, о периоде преступной деятельности, опознала голоса лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а также свой голос. То есть, Коваленко О.А. оказала помощь органам предварительного следствия, способствовала установлению истины по делу, скорейшему окончанию следствия и направлению дела в суд.

Государственный обвинитель подтвердил активное содействие Коваленко О.А. следствию в раскрытии и расследовании преступлений, о распределении ролей в данной преступной группе и действиях каждого участника, о периоде преступной деятельности, опознала голоса лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а также свой голос, выполнила условия досудебного соглашения о сотрудничестве, оглашенными протоколами допроса обвиняемой Коваленко О.А., в том числе дополнительными (т. 3 л.д. 111-115, 122-124).

После оглашения обвинения, Коваленко О.А. пояснила, что обвинение ей понятно она с ним согласна, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства по делу, сообщила об оказании ей содействия следствию и в чем оно выразилось.

Пояснила, что обстоятельства, изложенные в предъявленном ей обвинении и квалификацию своих действий не оспаривает, ей было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, ходатайство заявлено ей добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны, основания и порядок обжалования приговора, предусмотренные гл. 45.1 УПК РФ, также понятны.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке в отношении Коваленко О.А., с которой заключено досудебное соглашение о сотрудничестве поддержали государственный обвинитель, защитник, считая необходимым его удовлетворить.

При таких обстоятельствах, выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, подтверждающие характер и пределы содействия Коваленко О.А. следствию, а также значение сотрудничества со следствием для раскрытия и расследования преступлений, суд приходит к выводу о том, что подсудимой Коваленко О.А. были соблюдены условия заключенного досудебного соглашения и выполнены обусловленные этим соглашением обязательства, в связи с чем считает необходимым удовлетворить ходатайство подсудимой Коваленко О.А. и постановить приговор в особом порядке при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, так как это желание последней, подтвержденное ей в судебном заседании, доказательств нарушения процессуальных норм получения согласия нет, предъявленное обвинение, с которым полностью согласилась Коваленко О.А., подтверждается собранными по делу доказательствами и обоснованно, досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно при участии защитника, подсудимой соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ней досудебным соглашением о сотрудничестве.

Анализ исследованных материалов позволяет суду сделать вывод о том, что Коваленко О.А. в целом выполнены условия заключенного досудебного соглашения, в связи с чем, имеются основания для постановления в отношении нее обвинительного приговора в соответствии с требованиями ст. 317.7 УПК РФ.

          Действия Коваленко О.А. суд квалифицирует:

по п. «а» ч. 2 ст. 231 УК РФ – незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, совершенные группой лиц по предварительному сговору;

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам.

Согласно экспертному заключению № 168 от 15 октября 2021 года КГБУЗ «Красноярский краевой наркологический диспансер № 1», Коваленко О.А., в момент совершения инкриминируемого ей деяния хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает в настоящее время, что подтверждается данными анамнеза об удовлетворительном развитии с раннего возраста. В материалах уголовного дела, на момент совершения инкриминируемого ей деяния, не содержится сведений о наличии у Коваленко О.А. хронического психического расстройства, какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности (в том числе слабоумия, либо иного болезненного состояния психики), которое лишало бы ее возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Коваленко О.А. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, а также самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. Вопрос о связи психического расстройства с опасностью для себя и общества увязан законодательно с вопросами применения принудительных мер медицинского характера и решается только в отношении лиц, которым указанные меры рекомендуются (ч.2 ст.97 УК РФ, ст.433 УПК РФ). В применении к ней принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Основываясь на отсутствии в уголовном деле объективных данных, указывающих на систематическое употребление Коваленко О.А. наркотических средств, психотропных веществ и алкоголя с формированием признаков физической и психической зависимости от них, (за наркологической помощью не обращалась; нет показаний свидетелей из числа близкого окружения, которые бы неоднократно видели ее в наркотическом и алкогольном опьянении; отсутствуют достоверные факты обнаружения наркотических средств и психотропных веществ; на момент осмотра отсутствуют признаки недавнего употребления наркотических средств и психотропных веществ и признаки синдрома их отмены), у Коваленко О.А., данных за наличие наркотической зависимости не выявлено. Лечение и реабилитация не показаны (т.3 л.д.167-169).

        В отношении инкриминируемых деяний, с учетом выводом экспертизы, суд признает подсудимую вменяемой, поскольку с учетом наличия у нее логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, не имеется оснований сомневаться в ее способности осознавать характер своих действий и руководить ими.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание данные о личности подсудимой, которая не судима, имеет регистрацию и место жительства, по месту содержания характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, официально не трудоустроена, наличие малолетнего ребенка, который в настоящее время проживает с отцом, наличие сертификатов, грамот в сфере индустрии красоты, наличие положительных характеристик от матери, которая готова предоставить место жительство ей и внуку по месту регистрации, клиентов, друзей, также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия ее жизни и семьи, рассмотрение дела в особом порядке в отношении обвиняемой, с которой заключено досудебное соглашение.

        Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд учитывает: в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других    соучастников преступления (по двум преступлениям), явку с повинной (по двум преступлениям), в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка.

         Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

        С учетом характера и степени общественной опасности совершенных    преступлений, относящихся к категории тяжкого и особо тяжкого, конкретных обстоятельств их совершения, отношения к содеянному, данных о личности подсудимой, смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимой, а также предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает, что наказание должно быть связано с лишением свободы, поскольку ее исправление невозможно без изоляции от общества.

     Суд не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимой положений ст. 73 УК РФ, поскольку такое наказание не будет отвечать принципу справедливости, соразмерности и иметь должное воздействие на ее исправление.

        При назначении наказания по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ суд полагает необходимым применить положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку преступление не является оконченным.

                 При назначении наказания Коваленко О.А. подлежат применению положения ч. 2 ст. 62 УК РФ.

        Поскольку судом    по отношению к двум преступлениям применяются положения ч. 2 ст. 62 УК РФ с учетом заключенного досудебного соглашения о сотрудничестве и наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, оснований для применения положений ч.ч. 1,4,5 ст. 62 УК РФ, а также ч. 7 ст. 316 УПК РФ у суда не имеется.

     Исключительных обстоятельств, позволяющих определить наказание подсудимой с применением положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

    Основной вид наказания достаточен для исправления подсудимой, в связи с чем, суд не находит оснований для назначения дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкциями ст. ст. 231, 228.1 УК РФ к основному виду наказания.

Вопреки доводам стороны защиты, подсудимой, суд не находит оснований для применения положений, предусмотренных ст. 82 УК РФ при назначении Коваленко О.А. наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных    преступлений, условий жизни на свободе, данных о личности Коваленко О.А., образа ее жизни. Данное обстоятельство не является безусловным основанием для применения к Коваленко О.А.. вышеуказанной нормы закона, так как Коваленко О.А. является не единственным родителем несовершеннолетнего Мануйлова Е.В. 2009 года рождения, поскольку отец ребенка Мануйлов В.А. родительских прав в отношении него не лишен, и в силу Семейного кодекса РФ обязан принимать участие в его воспитании, получении образования, заботиться о его здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии. Согласно материалам дела, несовершеннолетний ребенок Мануйлов Е.В. проживает с отцом Мануйловым В.А. Условия для проживания несовершеннолетнего по месту жительства отца созданы.

Окончательное наказание подсудимой подлежит назначению по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из преступлений.

В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ определить вид исправительного учреждения, где должна отбывать наказание    Коваленко О.А. – исправительную    колонию общего режима.

        С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории тяжести преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

             В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 – 309, главой 40.1 УПК РФ,

                                      ПРИГОВОРИЛ:

Коваленко Ольгу Александровну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 231 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы по:

- по п. «а» ч. 2 ст. 231 УК РФ    сроком на 1 (один ) год 8 (восемь) месяцев.

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ сроком на 5 (пять) лет,

        На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний за каждое из преступлений, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

        Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, с содержанием в СИЗО-6 г. Сосновоборска.

        Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

        В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Коваленко О.А. под стражей с 06 июля 2021 года (фактическое задержание) до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

        Вещественные доказательства: растение, которое является наркотикосодержащим растением Конопля (растение рода Cannabis), постоянной массой 166 грамм; растение, которое является наркотикосодержащим растением Конопля (растение рода Cannabis), постоянной массой 106 грамм; растение, которое является наркотикосодержащим растением Конопля (растение рода Cannabis), постоянной массой 202 грамм; два растения, которые являются наркотикосодержащими растениями Конопля (растение рода Cannabis), постоянной массой 225 грамм; два растения, которые являются наркотикосодержащими растениями Конопля (растение рода Cannabis), постоянной массой 218 грамм; два растения, которые являются наркотикосодержащими растениями Конопля (растение рода Cannabis), постоянной массой 111 грамм; растение, которое является наркотикосодержащим растением Конопля (растение рода Cannabis), постоянной массой 214 грамм; четыре растения, которые являются наркотикосодержащими растениями Конопля (растение рода Cannabis), постоянной массой 152 грамм; два растения, которые являются наркотикосодержащими растениями Конопля (растение рода Cannabis), постоянной массой 78 грамм; три растения, которые являются наркотикосодержащими растениями Конопля (растение рода Cannabis), постоянной массой 56 грамм; два растения, которые являются наркотикосодержащими растениями Конопля (растение рода Cannabis), постоянной массой 199 грамм; два растения, которые являются наркотикосодержащими растениями Конопля (растение рода Cannabis), постоянной массой 231 грамм; наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой 16,7 грамм; наркотическое средство каннабис (марихуана), общей постоянной массой 48 грамм»; марлевый тампон со смывами с рук гр. Свиридова В.А.; контрольный тампон к смывам с рук гр. Свиридова В.А.; двое электронных весов со следами тетрагидроканнабинола; две емкости со следами тетрагидроканнабинола; упаковки веществ (полимерными контейнерами); полимерные трубки зеленого цвета в количестве 16 штук; полимерные контейнеры черного цвета в количестве 4 штук; полимерные контейнеры черного цвета в количестве 4 штук; полимерные контейнеры черного цвета в количестве 4 штук; полимерные контейнеры черного цвета в количестве 4 штук; три полимерные емкости с жидкостью; желтый термометр; два водных фильтра, два угольных фильтра; два элемента вентиляционной трубы в виде вентиляторов с кабелем электропитания; два водных насоса; лампа освещения; лампа освещения; элемент вентиляционной трубы; элемент вентиляционной трубы; две лампы освещения; элемент вентиляционной трубы; шесть отрезков ленты скотч со следами рук, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Красноярское» по адресу: гор. Красноярск, пр. Металлургов, 33 «А», по вступлению приговора в законную силу, - оставить хранить там же до принятия решения по выделенным уголовным делам; выписку по счетам ЗАО «Банк Тинькофф кредитные системы»; DVD-R диск № №29/786с 10с от 02.07.2021; DVD-R диск № №29/787с 11с от 02.07.2021; DVD-R диск № №29/788с 12с от 02.07.2021 –по вступлению приговора в законную силу, оставить хранить в приложении к уголовному делу №12101040001000453.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, осуждённым в тот же срок с момента вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления, осужденный вправе подать письменное ходатайство о своём участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол (аудиозапись) судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом (аудиозаписью)    судебного заседания.

Судья                                                                                     О.А. Федорова