Дело № 2-978/2023
УИД 03RS0060-01-2023-000910-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 сентября 2023 г. с. Федоровка
Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баскаковой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Сагдатовой З.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Насыровой <данные изъяты> к администрации сельского поселения Балыклинский сельсовет муниципального района Федоровский район Республики Башкортостан (далее – администрация сельского поселения), о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Насырова Р.Р. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама ФИО3, после смерти которой открылось наследство, состоящее из 1/272 доли в праве общей долевой собственности земельного участка, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, сельсовет Балыклинский (далее земельный участок с кадастровым номером №).
Истец, являясь наследником первой очереди, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, указывая, что фактически приняла наследство после смерти матери, владеет и пользуется её вещами. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано, в виду пропуска срока.
Другие наследники первой очереди Киреева Р.Р. и Зинатуллина Р.Р. на наследство после смерти матери не претендуют, отказываются от него в пользу истицы.
Просит признать право собственности Насыровой Р.Р. на 1/272 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти матери ФИО3
В судебном заседании истец Насырова Р.Р. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить., указав, что после смерти матери пользовалась её вещами чайным сервизом, телевизором, микроволновкой, диваном, получала зерно в счет арендной платы за земельный пай.
Представитель ответчика, третьи лица не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства надлежащим образом извещены, причин уважительности неявки суду не сообщили. В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский процессуальный кодекс) суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело в отсутствии указанных лиц.
Выслушав истца, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Поскольку наследственные отношения возникли после введения в действие части третьей Гражданского кодекса, то рассматриваемые правоотношения регулируются положениями Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьёй 1181 Гражданского кодекса принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1 статьи 1152 Гражданского кодекса).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1 статьи 1153 Гражданского кодекса).
Наследство в соответствии с частью 1 статьи 1154 Гражданского кодекса может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принадлежит на праве общей долевой собственности 1/272 доля в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., категории земель земли населённых пунктов, разрешённое использование – для ведения сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АР № от ДД.ММ.ГГГГ
Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются её дети Муртазина <данные изъяты>. (после вступления в брак Насырова Р.Р.), Муртазина <данные изъяты>. (после вступления в брак Киреева Р.Р.) и Муртазина <данные изъяты>. (после вступления в брак Зиннатуллина Р.Р.), которые в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, что подтверждается ответом нотариуса нотариального округа Федоровский район Республики Башкортостан ФИО10
Заявлениями от 14 февраля 2023 г. и от 15 февраля 2023 г. Киреева Р.Р. и Зиннатуллина Р.Р. указывают, что ими пропущен срок для принятия наследства после смерти матери ФИО3, фактически в управление наследственным имуществом они не вступали, не возражаю против получения свидетельства о праве на наследство другими наследниками.
На момент смерти ФИО3 проживала по адресу: <адрес>.
Как указала истец Насырова Р.Р., после смерти матери она приняла наследство путём его фактического принятия, поскольку, пользовалась ее имуществом - чайным сервизом, телевизором, микроволновкой, приняла меры по сохранению наследственного имущества. В 2020 г. за ФИО11 получала из КФХ «<данные изъяты>» зерно в счет арендной платы.
Объяснения истца подтверждаются показаниями свидетелей ФИО12, ФИО13 которые показали, что после смерти матери Насырова Р.Р. забрала себе и пользовалась телевизоров, микроволновкой, принадлежащими ФИО3, сразу после смерти последней.
Доказательств обратного суду не представлено.
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса, в том числе показания свидетелей, суд приходит к выводу о фактическом принятии наследства истцом, поскольку представленные доказательства свидетельствуют о том, что хотя Насырова Р.Р. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако на момент смерти ФИО3 в течение шести месяцев после открытия наследства совершила действия по его фактическому принятию, пользовалась и распоряжалась наследственным имуществом наследодателя, принимала меры к сохранности наследственного имущества.
При таких обстоятельствах, исковые требования Насыровой Р.Р. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/272 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░░░ 2023 ░.