Решение по делу № 2-528/2015 от 08.10.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2015 года Поселок Нижний Ингаш                     

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Бондаренко Г.В.,

при секретаре Юзефович Н.А.,

с участием истицы Тимониной Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимониной Г.С. к МО <данные изъяты> сельсовет об установлении права собственности на жилой дом,

Установил:

Тимонина Г.С. обратилась в суд с иском об установлении права собственности на <адрес>, мотивируя свои требования тем, что данный дом она приобрела в СПК <данные изъяты> в <данные изъяты> году. Право собственности на указанный дом ни за кем не зарегистрировано. В настоящее время она не может зарегистрировать свое право собственности, поскольку СПК <данные изъяты> ликвидирован.

В судебном заседании истица Тимонина Г.С. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что без решения суда зарегистрировать свое право собственности она не может.

Ответчик, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения настоящего дела, о чем свидетельствует расписка, в судебное заседание не прибыл; просит рассмотреть дело в его отсутствие; по существу исковых требований возражений не имеет.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, допросив свидетелей Д.А.Н. суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

-Тимонина Г.С. приобрела спорный дом в СПК <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской из протокола № заседания членов правления СПК <данные изъяты> от 02.06.2010 года;

-в связи с признанием банкротом СПК <данные изъяты> в настоящее время ликвидирован;

-согласно справкам Нижнеингашского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация», Иланского отдела УФС государственной регистрации кадастра и картографии право собственности и иные вещные права на объект недвижимого имущества – <адрес> <адрес> не зарегистрированы;

-спорный дом не стоит на балансе МО и в реестре муниципального имущества не значиться;

-право собственности на земельный участок по адресу <адрес> <адрес> не зарегистрировано.

Вышеизложенное в совокупности подтверждает, что в настоящее время юридического собственника спорного дома не имеется.

Учитывая изложенное, а также имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что в результате отсутствия надлежащего оформлении и передачи данного дома СПК <данные изъяты> в собственность Тимониной Г.С., нарушены жилищные права истицы, в частности право на регистрацию своего права собственности.

В силу ст.12 ГК РФ защита нарушенного гражданского права возможна, в том числе и путем признания права, в данном случае права собственности истицы на приобретенное жилье, учитывая, что ответчик возражений против этого не имеет.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

    Исковые требования Тимониной Г.С. удовлетворить.

    Признать за Тимониной Г.С. право собственности на <адрес>, расположенный по адресу <адрес> <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м; кадастровый №.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Председательствующая: