Дело 2-294/2018
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года с. Новопокровка
РЎСѓРґСЊСЏ Красноармейского районного СЃСѓРґР° РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ края Савенкова Р®.Рђ., РїСЂРё секретаре Крыловой Рђ.Рђ., рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Нижеборец Николая Евгеньевича Рє администрации Рощинского сельского поселения Красноармейского муниципального района РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ края, третьему лицу – Федеральной службе государственной регистрации кадастра Рё картографии РїРѕ <адрес>, Р¤РРћ, Р¤РРћ, заинтересованному лицу – нотариусу <адрес> нотариального РѕРєСЂСѓРіР° Рѕ включении имущества РІ состав наследственной массы Рё признании права собственности
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:
Нижеборец Рќ.Р•. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ вышеуказанным исковым заявлением, РїСЂРѕСЃРёС‚ включить РІ состав наследственного имущества жилой РґРѕРј, расположенный РїРѕ адресу <адрес>, оставшийся после смерти Р¤РРћ, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.РњРњ.ГГГГ, Рё признать РЅР° него право собственности.
Р’ судебном заседании представитель истца Разуваева Р’.Р. РЅР° исковых требованиях настаивала РІ полном объеме РїРѕ приведенным РІ РёСЃРєРµ основаниям. Рстец РІ судебном заседании РЅРµ присутствовал, был уведомлен Рѕ времени Рё месте судебного заседания надлежащим образом, РІ СЃСѓРґ направил уполномоченного доверенностью представителя.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом., просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третьи лица Федеральная служба государственной регистрации кадастра Рё картографии РїРѕ <адрес>, Р¤РРћ, Р¤РРћ были уведомлены Рѕ времени Рё месте рассмотрения дела надлежащим образом, РѕР± уважительных причинах своей неявки СЃСѓРґ РЅРµ уведомляли. Р¤РРћ представила РІ СЃСѓРґ заявление Рѕ рассмотрении дела РІ ее отсутствие.
Заинтересованное лицо - нотариус <адрес> нотариального округа в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Наличие иных заинтересованных лиц по делу судом не установлено.
Суд, изучив материалы гражданского дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В статьях 1111, 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Для приобретения наследства наследник в силу ст. 1152 ГК РФ должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, по общему правилу, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем фактического принятия наследства.
Заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство может быть подано наследником в течение шести месяцев со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя) (ст. 1113, 1154 ГК РФ).
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч. 1 и п. п. 6, 9, 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства, об установлении факта владения и пользование недвижимым имуществом; других имеющих юридическое значение фактов.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действии, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).
С учетом указанного, анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.
РЎСѓРґРѕРј установлено, что РІ ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґСѓ Р·Р° счет собственных средств Р¤РРћ построен жилой РґРѕРј, расположенный РїРѕ адресу <адрес>. Совместно СЃ ней был зарегистрирован Рё проживал СЃ рождения РїРѕ день своей смерти <данные изъяты> - Р¤РРћ, правоустанавливающие документы РЅР° жилое помещение оформлены РЅРµ были. РЎ ДД.РњРњ.ГГГГ Рі. РїРѕ день своей смерти – ДД.РњРњ.ГГГГ Р¤РРћ Рё Р¤РРћ были зарегистрированы Рё проживали РїРѕ адресу <адрес>, поддерживали жилое помещение РІ жилом состоянии, оплачивали коммунальные платежи, проводили Р·Р° СЃРІРѕР№ счет капитальные Рё косметические ремонты. ДД.РњРњ.ГГГГ Р¤РРћ было составлено завещание, согласно которому РѕРЅР° РІСЃРµ СЃРІРѕРµ имущество завещала <данные изъяты> Р¤РРћ. ДД.РњРњ.ГГГГ умерла Р¤РРћ, РґРѕ РґРЅСЏ смерти проживавшая РІ <адрес>. После ее смерти открылось наследственное имущество, состоящее РёР· жилого РґРѕРјР°, расположенного РїРѕ адресу <адрес>. Р’ установленный СЃСЂРѕРє Р¤РРћ РЅРµ обратился Рє нотариусу <адрес> нотариального РѕРєСЂСѓРіР° Р·Р° получением свидетельства Рѕ праве РЅР° наследство, так как отсутствовали правоустанавливающие документы РЅР° указанное имущество умершей. ДД.РњРњ.ГГГГ умер дедушка истца Р¤РРћ ДД.РњРњ.ГГГГ умер <данные изъяты> истца Р¤РРћ, который был зарегистрирован Рё фактически проживал РїРѕ день своей смерти РІ РґРѕРјРµ своего отца Рё своей <данные изъяты>. Р’ установленный законом СЃСЂРѕРє истец обратился Рє нотариусу <адрес> нотариального РѕРєСЂСѓРіР° Р·Р° получением свидетельств Рѕ праве РЅР° наследство РЅР° квартиру Рё земельный участок РїРѕ адресу <адрес>, Р° также вклады РїРѕ сберегательным книжкам, оставшиеся после смерти Р¤РРћ, однако истцу отказано РІ выдаче свидетельства Рѕ праве РЅР° наследство РїРѕ закону РЅР° жилой РґРѕРј РїРѕ адресу: <адрес>, так как отсутствовали правоустанавливающие документы РЅР° указанное имущество Р·Р° умершим. Указанное жилое помещение РЅРµ является муниципальной собственностью <адрес> сельского поселения, РґРѕРіРѕРІРѕСЂ социального найма, Р° также РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РЅР° передачу квартир/РґРѕРјРѕРІ РІ собственность граждан РЅР° указанный РґРѕРј РЅРµ заключался. Р’ Управлении Росреестра сведения Рѕ зарегистрированных правах РЅР° жилое помещение РІ <адрес> отсутствуют.
С учетом положений ст. ст. 1111, 1112, 1113, 1142, 1153, 1154 ГК РФ, разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», а также пояснений представителя истца и анализа представленных документов, суд считает необходимым включить в состав наследственного имущества жилой дом и признать за истцом на него право собственности.
Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
СЂ Рµ С€ Рё Р»:
РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Нижеборец Николая Евгеньевича Рє администрации Рощинского сельского поселения Красноармейского муниципального района <адрес>, третьему лицу – Федеральной службе государственной регистрации кадастра Рё картографии РїРѕ <адрес>, Р¤РРћ, Р¤РРћ, заинтересованному лицу – нотариусу Красноармейского нотариального РѕРєСЂСѓРіР° Рѕ включении имущества РІ состав наследственной массы Рё признании права собственности удовлетворить РІ полном объеме.
Включить РІ состав наследственного имущества жилой РґРѕРј, расположенный РїРѕ адресу Российская Федерация, <адрес>, оставшийся после смерти Р¤РРћ, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.РњРњ.ГГГГ
Признать Р·Р° Нижеборец Николаем Евгеньевичем, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, уроженца <адрес>, право собственности РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ наследования РїРѕ закону РЅР° жилой РґРѕРј, расположенный РїРѕ адресу <адрес>, оставшегося после смерти Р¤РРћ, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.РњРњ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Красноармейский районный суд.
Судья Красноармейского районного суда
Приморского края Ю.А. Савенкова