Решение по делу № 2-3115/2024 от 23.08.2024

№

    Дело № 2-3115/2024

        Заочное

                                     РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2024 года

Кировский районный суд г.Перми в составе

председательствующего судьи Поносовой И.В.

при секретаре Сергеевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Пикулевой Н.П.     о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                          УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Пикулевой Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.02.2014 года в размере 52 654,83 рублей в том числе: сумма основного долга 39 928,04 рублей, проценты 3468,97 рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 4121,76 рублей, штраф 5136,06 рублей, а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 1779,64 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 18.02.2014 года между ООО «ХКФ Банк» и Пикулевой Н.П. заключен кредитный договор № на сумму ....... рублей, процентная ставка по кредиту .......% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере ....... руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк».

Денежные средства в размере ....... рублей перечислены для оплаты товара в торговую организацию согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетом и условий договора.

По договору Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии).

Погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами в размере ....... рублей.

В соответствии тарифами Банка за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с .......-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до ....... дня включительно в размере .......% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика.

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть внесен 10.02.2016 года, таким образом Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 24.01.2015 по 10.02.2015 гг. в размере 4121,76 руб., что является убытками Банка.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду предоставлено право, рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании ст.ст. 233- 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. ст. 819 – 821, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, с выплатой процентов на сумму займа в размерах и в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 18.02.2014 года между ООО «ХКФ Банк» и Пикулевой Н.П. заключен кредитный договор № на сумму ....... рублей, с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере .......% годовых.

Ответчик обязалась вернуть долг в срок, указанный в графике платежей, и за пользование кредитом уплачивать Банку проценты, которые начисляются со дня, следующего за датой предоставления кредита и по день его полного погашения.

По условиям кредитного договора, графика платежей возврат кредита осуществляется ежемесячными платежами, включающими в себя проценты за каждый месяц пользования кредитом и часть основного долга по кредиту. Сумма ежемесячного платежа согласно графику платежей составила ....... рублей.

Пунктом 1 раздела 3 Общих условий договора предусмотрено, что обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная соответствующими индивидуальными условиями.

В соответствии тарифами Банка за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с .......-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до ....... дня включительно в размере .......% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Банк исполнил принятые по кредитному договору обязательства.

В период пользования кредитом заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по погашению кредита и уплате процентов, что подтверждается соответствующими выписками операций по счету.

30.03.2018 года мировым судьей судебного участка № 6 Кировского судебного района г. Перми Пермского края был вынесен судебный приказ № о взыскании с Пикулевой Н.П. в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженности по кредитному договору, который определением от 19.12.2018 года отменен на основании возражений ответчика (л.д. 56-57).

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности Пикулевой Н.П. по кредитному договору № от 18.02.2014 года составляет 52 654,83 рублей из них: сумма основного долга 39 928,04 рублей, проценты 3468,97 рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 4121,76 рублей, штраф 5136,06 рублей.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что обязательства по кредитному договору Пикулевой Н.П. не исполнялись надлежащим образом, последний платеж по кредиту был внесен 19.10.2014 года, что привело к образованию задолженности и возникновению у банка права требовать погашения кредита в полном объеме.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, не противоречит положениям действующего законодательства, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, является верным.

Других платежей на дату вынесения решения от ответчика не поступало. Доказательств, опровергающих обоснованность данного расчета, свидетельствующих об ином размере задолженности, контррасчет, ответчиком не представлено.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Пикулевой Н.П. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 18.02.2014 года в размере 52654,83 рублей.

    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит, в том числе государственную пошлину. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в общем размере 889,82 руб. (л.д. 19).

    Кроме того, Общество просило зачесть государственную пошлину, уплаченную им при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа, на общую сумму 889,82 руб. на основании платежного поручения № от 25.12.2017 года (л.д. 18).

    Порядок возврата или зачета уплаченной государственной пошлины за совершение юридически значимых действий, в том числе и за вынесение судебного приказа, определен в статье 333.40 Налогового кодекса РФ.

    В порядке ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации по заявлению истца о зачете госпошлины, суд считает возможным зачесть уплаченную госпошлину при обращении с заявление о выдаче судебного приказа в счет госпошлины, подлежащей уплате при подаче иска.

    Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, то с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1779,64 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Пикулевой Н.П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 7735057951) задолженность по кредитному договору № от 18.02.2014 в сумме 52 654, 83 рублей      в том числе: задолженность по оплате основного долга 39 928,04 рублей, проценты 3 468,97 рублей, штраф 5 136,06 рублей, убытки 4121,76 рублей.

Взыскать с Пикулевой Н.П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 7735057951) в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 779,64 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                   И.В.Поносова

Мотивированное заочное решение изготовлено 04.12.2024