Решение по делу № 2а-312/2021 от 25.03.2021

Дело № 2а-312/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 апреля 2021 года              с. Сива

    Верещагинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) в составе председательствующего судьи Веселковой Ю.А., при секретаре Мальцевой Т.В., с участием заместителя прокурора Сивинского района Пермского края Ерёминой Е.А., административного истца Краснова А.В., представителя административного ответчика Мехоношина В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Краснова Александра Васильевича к отделению полиции Межмуниципального отдела МВД России «Верещагинский» (дислокация с. Сива) о внесении изменений в ранее установленное административное ограничение,

у с т а н о в и л:

Краснов А.В. обратился в суд с административным иском к отделению полиции Межмуниципального отдела МВД России «Верещагинский» (дислокация с. Сива) о внесении изменений в ранее установленное административное ограничение.

В обоснование требования указано, что ДД.ММ.ГГГГ решением Мотовилихинского районного суда Пермского края в отношении административного истца установлен административный надзор на срок 3 года, с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 до 06.00 часов. Решением Верещагинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ему были установлены дополнительные ограничения в период действия административного надзора: запрет выезда за пределы Сивинского муниципального района Пермского края, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 до 06-00 часов. В связи с тем, что административный истец убывает на постоянное место жительства в <адрес>, просит заменить административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Сивинского муниципального района Пермского края на административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории г.Перми.

Административный истец Краснов А.В. в судебном заседании на иске настоял, пояснил, что срок административного надзора заканчивается в июне 2021 года, в связи с тем, что уезжает с женой на постоянное место жительства в г.Пермь, устраивается там на работу, просит заменить ограничение в виде запрета выезда за пределы Сивинского муниципального района Пермского края на административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории г.Перми.

Представитель административного ответчика МО МВД России «Верещагинский» в судебном заседании пояснил, что не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Прокурор считает, что административный иск подлежит удовлетворению.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.ч. 2, 5 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно Федеральному закону от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Статьей 1 Закона об административном надзоре определено, что административный надзор является наблюдением, осуществляемым органами внутренних дел, за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Статьей 8 Закона об административном надзоре установлено, что наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Согласно ч. 3 ст. 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 1 статьи 4 Закона об административном надзоре предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В абзаце 3 пункта 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В судебном заседании установлено, что Краснов А.В. был осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Мотовилихинского района г. Перми по ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Краснова А.В. установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений: в виде обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания в количестве двух раз в месяц, запрет на нахождение вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 до 06:00 часов.

Краснов А.В. был освобожден ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Краснов А.В. поставлен на профилактический учет в отделении полиции (дислокация с. Сива) МО МВД России «Верещагинский», установлены дни явки на регистрацию.

Решением Верещагинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Краснову А.В. установлены дополнительные ограничения в период действия административного надзора: запрет выезда за пределы Сивинского муниципального района Пермского края, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 до 06-00 часов.

В связи с тем, что Краснов А.В. убывает на постоянное место жительства в <адрес>, а в Законе об административном надзоре определено, что наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, суд считает, что административное исковое требование о внесении изменений в ранее установленное административное ограничение в части территории, за пределы которой запрещено выезжать Краснову А.В. как поднадзорному лицу, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 2, ст. ст. 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск Краснова Александра Васильевича к отделению полиции Межмуниципального отдела МВД России «Верещагинский» (дислокация с. Сива) о внесении изменений в ранее установленное административное ограничение удовлетворить.

Административное ограничение, установленное на период срока административного надзора в отношении Краснова Александра Васильевича, <данные изъяты>, в виде запрета выезда за пределы Сивинского муниципального района Пермского края заменить на административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Пермского края.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) со дня вынесения мотивированного решения.

Судья/подпись/ Ю.А.Веселкова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна.

Судья      Ю.А. Веселкова