Решение по делу № 2-10336/2019 от 06.06.2019

Дело №2-10336/19

24RS0048-01-2018-012354-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2019 года г.Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе

Председательствующего судьи Пустоходовой Р.В.,

При секретаре Паженцевой М.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Турутину Е.А. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с иском к Турутину Е.А. о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ г/н № под управлением Турутина Е.А. и Chevrolet Aveo г/н № под управлением Фединой Ж.П.. ДТП произошло по вине ответчика. Гражданская ответственность владельца ВАЗ г/н № была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». В результате столкновения автомобилю Chevrolet Aveo г/н № были причинены технические повреждения, страховщиком произведена страховая выплата 54 900руб.. Поскольку страховой случай наступил при использовании ответчиком транспортного средства в период, не предусмотренный договором ОСАГО, то истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму ущерба в размере 54 900 руб. (л.д.5-6).

В судебном заседании ответчик иск не признал.

Представитель истца, третьи лица ООО «АЛД Автомотив», СПАО «Ингосстрах», Федина Ж.П., извещенные о рассмотрении дела (л.д.93-97), в суд не явились, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.6), иные лица о причинах неявки суду не сообщили. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, третьих лиц.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск ПАО СК «Росгосстрах» подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.14 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в районе дома <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ г/н № под управлением Турутина Е.А. и Chevrolet Aveo г/н № под управлением Фединой Ж.П. (л.д.46).

Гражданская ответственность владельца Chevrolet Aveo г/н № на момент ДТП была застрахована СПАО «Ингосстрах» (л.д.46).

Гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ г/н № была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», в страховом полисе № указан Турутин Е.А. как лицо, допущенное к управлению транспортным средством, согласно договору, страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24, 103-106)

ПАО СК «Росгосстрах» произвело выплату страхового возмещения потерпевшему 54 900руб. (л.д.23).Ответчик в судебном заседании пояснил, что первоначально гтражданская ответственность была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», полис серия №, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В последующем ответчик в срок страхования продлевал до конца года, но документы об этом были утрачены. Просит в иске отказать.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» подлежит удовлетворению.

Из материалов дела об адм.правонарушении, пояснений ответчика следует, что столкновение ДД.ММ.ГГГГ автомобилей ВАЗ г/н № под управлением Турутина Е.А. и Chevrolet Aveo г/н № под управлением Фединой Ж.П., произошло по вине Турутина Е.А., нарушившим требования п.10.1 ПДД РФ, что повлекло столкновение. В действиях Фединой Ж.П. суд нарушений ПДД РФ не усматривает.

В результате ДТП автомобилю Chevrolet Aveo г/н № причинены механические повреждения, страховщиком СПАО «Ингосстрах» произведена страховая выплата потерпевшему в размере 54 900руб. в порядке прямого возмещения убытков, истцом ПАО СК «Росгосстрах» указанная сумма возмещена страховщику СПАО «Ингосстрах». Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Chevrolet Aveo составляет 54 900руб. (л.д.14-22). Ответчиком доказательств обратного в суд не представлено, в материалах дела таковых не имеется.

Таким образом, принимая во внимание, что ДТП ДД.ММ.ГГГГ произошло по вине ответчика, управлявшего транспортным средством ВАЗ г/н №, что гражданская ответственность владельца данного транспортного средства была застрахована в ПАО СГ «Росгосстрах», что ПАО СК «Росгосстрах» произвело выплату страхового возмещения, что страховой случай наступил при использовании транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, то к истцу, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к причинившему вред ответчику, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения. При таких обстоятельствах суд находит требования ПАО СК «Росгосстрах» обоснованными и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 54 900руб.. Каких-либо доказательств того, что в договор страхования вносились изменения в части срока договора, суду не представлено, в материалах дела таковых доказательств не имеется.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 847 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с Турутина Е.А. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» 54 900 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 1 847 рублей, всего взыскать 56 747 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд в течение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий Р.В. Пустоходова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ