Решение по делу № 2-1818/2017 от 20.09.2017

Дело № 2-1818/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 ноября 2017 года г. Тимашевск

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Ломака Л.А.,

при секретаре Куцевол О.Ю.,

с участием представителя истца по доверенности Тищенко Е.В.,

ответчика Шаулис Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панченко В.П. к Шаулис Л.Г. о взыскании долга по договорам займа и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Панченко В.П. обратился в суд с иском к Шаулис Л.Г. о взыскании долга по договорам займа в размере 60 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 13 августа 2011 года за период с 13 ноября 2011 года по 17 апреля 2017 года в размере 14 000,71 рублей и компенсации морального вреда в размере 10 999,29 рублей, указав, что 13 августа 2011 года ответчик взяла у него в долг 30 000 рублей сроком на три месяца до 13 ноября 2011 года, а затем 25 марта 2012 года еще 30 000 рублей с обязательством возвратить деньги по первому требованию. 23 июня 2017 года он направил Шаулис Л.Г. требование о возврате долга. Однако, ответчик в установленный срок свои обязательства не выполнила, денежные средства не вернула. Предложение о добровольном возврате долга проигнорировала, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца Тищенко Е.В. просил исковые требования удовлетворить в полном размере, взыскав также госпошлину в возврат в размере 2750 рублей.

Ответчик Шаулис Л.Г. иск признала.

Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно расписке от 13 августа 2011 года, представленной суду истцом, Шаулис Л.Г. взяла в долг у Пнченко В.П. 30 000 рублей сроком на три месяца до 13 ноября 2011 года, а согласно расписке от 25 марта 2012 года она же взяла у истца еще 30 000 рублей, обязавшись их вернуть по первому требованию.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно претензии, направленной Панченко В.П. заказным письмом 23 июня 2017 года, истец требовал уплаты всей суммы долга.

Как установлено в судебном заседании, ответчик ни в установленный срок по первой расписке, ни в течение тридцати дней с момента получения претензии, ни до настоящего времени долг Панченко В.П. не вернула, а поэтому суд считает необходимым взыскать с нее в пользу истца 60 000 рублей основного долга.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

На основании ст. 395 ГК РФ, в редакции действовавшей до 1 июня 2015 года, за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Так, размер процентов за пользование чужими денежными средствами в данном случае по договору займа от 13 августа 2011 года за период с 13 ноября 2011 года по 31 мая 2015 года составит: 30 000 рублей х 8,25 % - ставка рефинансирования ЦБ РФ / 365 дней х 49 дней (с 13 ноября по 31 декабря 2011 года) = 332,26 рублей;

30 000 рублей х 8,25 % / 366 дней х 366 дней (с 1 января по 31 декабря 2012 года) = 2 475 рублей;

30 000 рублей х 8,25 % / 365 дней х 881 день (с 1 января 2012 года по 31 мая 2015 года) = 5 973,9 рублей.

На основании ст. 395 ГК РФ, в редакции действующей в период с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Так, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года с учетом средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Южному федеральному округу в данном случае составит:

с 1 июня по 14 июня 2015 года: 30 000 рублей х 11,24 % - средняя ставка ЦБ РФ / 365 дней х 14 дней = 129,34 рублей,

с 15 июня по 14 июля 2015 года: 30 000 рублей х 11,19 % - средняя ставка ЦБ РФ / 365 дней х 30 дней = 275,92 рублей,

с 15 июля по 16 августа 2015 года: 30 000 рублей х 10,25 % - средняя ставка ЦБ РФ / 365 дней х 33 дня = 278,01 рублей,

с 17 августа по 14 сентября 2015 года: 30 000 рублей х 10,14 % - средняя ставка ЦБ РФ / 365 дней х 29 дней = 241,69 рублей,

с 15 сентября по 14 октября 2015 года: 30 000 рублей х 9,52 % - средняя ставка ЦБ РФ / 365 дней х 30 дней = 234,74 рублей,

с 15 октября по 16 ноября 2015 года: 30 000 рублей х 9,17 % - средняя ставка ЦБ РФ / 365 дней х 33 дня = 248,72 рублей,

с 17 ноября по 14 декабря 2015 года: 30 000 рублей х 9,11 % - средняя ставка ЦБ РФ / 365 дней х 28 дней = 209,65 рублей,

с 15 декабря 2015 года по 31 декабря 2015 года: 30 000 рублей х 6,93 % - средняя ставка ЦБ РФ / 365 дней х 17 дней = 96,83 рублей,

с 1 января по 24 января 2016 года: 30 000 рублей х 6,93 % - средняя ставка ЦБ РФ / 366 дней х 24 дня = 136,33 рублей,

с 25 января по 18 февраля 2016 года: 30 000 рублей х 7,53 % - средняя ставка ЦБ РФ / 366 дней х 25 дней = 154,3 рублей,

с 19 февраля по 16 марта 2016 года: 30 000 рублей х 8,73 % - средняя ставка ЦБ РФ / 366 дней х 27 дней = 193,2 рублей,

с 17 марта по 14 апреля 2016 года: 30 000 рублей х 8,45 % - средняя ставка ЦБ РФ / 366 дней х 29 дней = 200,86 рублей,

с 15 апреля по 18 мая 2016 года: 30 000 рублей х 7,77 % - средняя ставка ЦБ РФ / 366 дней х 34 дня = 216,54 рублей,

с 19 мая по 15 июня 2016 года: 30 000 рублей х 7,45 % - средняя ставка ЦБ РФ / 366 дней х 28 дней = 170,98 рублей,

с 16 июня по 14 июля 2016 года: 30 000 рублей х 7,81 % - средняя ставка ЦБ РФ / 366 дней х 29 дней = 185,65 рублей,

с 15 июля по 31 июля 2016 года: 30 000 рублей х 7,01 % - средняя ставка ЦБ РФ / 366 дней х 17 дней = 97,68 рублей.

На основании ст. 395 ГК РФ, в редакции действующей с 1 августа 2016 года, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Так, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 1 августа 2017 года по 17 апреля 2017 года, то есть по день, который требует истец, с учетом ключевой ставки Банка России составит:

- с 1 августа по 18 сентября 2016 года: 30 000 рублей х 10,5 % - ключевая ставка / 366 дней х 49 дней = 421,72 рублей,

- с 19 сентября по 31 декабря 2016 года: 30 000 рублей х 10 % - ключевая ставка / 366 дней х 104 дня = 852,46 рублей,

- с 1 января 2017 года по 26 марта 2017 года: 30 000 рублей х 10 % - ключевая ставка / 365 дней х 85 дней = 698,63 рублей,

- с 27 марта по 17 апреля 2017 года: 30 000 рублей х 9,75 % - ключевая ставка / 365 дней х 22 дня = 176,30 рублей,

а всего процентов за пользование чужими денежными средствами 14 000,71 рублей, которые подлежат взысканию с Шаулис Л.Г. в пользу Панченко В.П.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию: 60 000 + 14 000,71 = 74 000,71 рублей.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно указанной нормы моральный вред компенсируется лишь при совершении действий, нарушающих личные неимущественные права либо посягающих на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, тогда как между сторонами по делу сложились отношения только имущественного характера, а поэтому суд отказывает истцу в компенсации морального вреда.

На основании ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят их государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст.98 ГПК РФ с Шаулис Л.Г. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в возврат в размере 2 420,02 рублей, исходя из взысканной суммы в 74 000,71 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Панченко В.П. к Шаулис Л.Г. о взыскании долга по договорам займа и компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с Шаулис Л.Г. в пользу Панченко В.П. сумму долга в размере 60 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 13 августа 2011 года за период с 13 ноября 2011 года по 17 апреля 2017 года в размере 14 000,71 рублей и госпошлину в возврат в размере 2 420,02, а всего 76 420,73 рублей.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение одного месяца со дня его оглашения.

Председательствующий