1-19/2021
Постановление
о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа
05 февраля 2021 года с.Коркмаскала
Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Амиралиевой У.И., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кумторкалинского района РД Насимова Б.Т., обвиняемого Шарипова М.М., защитника Тиновой У.Ю., действующей на основании ордера №074140 от 04 февраля 2021 года, при секретаре судебного заседания Эльмурзаевой П.С., помощнике судьи Джамилиеве К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя Кизилюртовского МРСО СУ СК РФ по РД Гаджиева М.Д. о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:
Шарипова М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, не женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего мастером участка ООО «<данные изъяты>», военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.216 УК РФ,
установил:
Шарипов М.М. обвиняется в нарушении правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц, при следующих обстоятельствах:
19 января 2021 года в отношении мастера участка ООО «<данные изъяты>» Шарипова М.М. возбуждено уголовное дело по обвинению в совершении им преступления, предусмотренного ч.3 ст.216 УК РФ по факту смерти двух рабочих ООО «<данные изъяты>» ФИО1 и ФИО2 при ведении работ по прокладке системы канализации.
В соответствии с договором субподряда от 01.10.2020 №/Суб, заключенным с ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» выполняло работы по строительству внутрипоселковых сетей канализации на объекте: «Вторая очередь объекта. «Наружные сети канализации и канализационные очистные сооружения, переселенческого Новолакского района» (с.Новокули)».
Согласно п.6.6. «Технических рекомендаций по производству земляных работ в дорожном строительстве, при устройстве подземных инженерных сетей, при обратной засыпке котлованов, траншей, пазух» от 01.03.2004 при рытье траншей без откосов крепление вертикальных стенок котлованов и траншей глубиной до 3 м изводят с горизонтальным креплением с зазорами через одну доску, либо сплошным вертикальным и горизонтальным креплением, либо шпунтованным ограждением в пределах горизонта грунтовых вод с забивкой на глубину не менее 0,75 м в водонепроницаемый грунт.
Согласно п.п.147-149 Приказа Минтруда России от 01.06.2015 N 336н (ред. от 20.12.2018) Об утверждении Правил по охране труда в строительстве зарегистрировано в Минюсте России 13.08.2015 N 38511) при выполнении земляных работ с размещением рабочих мест в выемках и траншеях необходимо предусматривать мероприятия по предупреждению воздействия на работников опасных и вредных производственных факторов, связанных с характером работы, в том числе обрушающихся горных породы (грунтов), падающих предметов (кусков породы), движущихся машин и их рабочих органов, а также передвигаемых ими предметов, расположение рабочего места вблизи перепада по высоте 1,8 м и более на расстоянии ближе 2 м от границы перепада по высоте в условиях отсутствия защитных ограждений либо при высоте защитных ограждений менее 1,1 м и т.п.
При наличии опасных и вредных производственных факторов, безопасность земляных работ должна быть обеспечена на основе выполнения требований, содержащихся в организационно-технологической документации на производство работ - определение безопасной крутизны незакрепленных откосов котлованов, траншей (далее - выемки) с учетом нагрузки от строительных машин и грунта; определение типов и конструкций крепления стенок котлованов и траншей, мест и технологии их установки, а также места установки лестниц для спуска и подъема людей; выбор типов машин, применяемых для разработки грунта, и мест их установки; дополнительные мероприятия по контролю и обеспечению устойчивости откосов в связи с сезонными изменениями.
С целью исключения размыва грунта, образования оползней, обрушения стенок выемок в местах производства земляных работ до их начала необходимо обеспечить отвод поверхностных и подземных вод.
Также в соответствии с п.156 указанного приказа, при производстве работ нахождение работников в выемках с вертикальными стенками без крепления в песчаных, пылевато-глинистых и талых грунтах допускается при расположении этих выемок выше уровня грунтовых вод, при отсутствии вблизи них подземных сооружений, а также на глубине не более: 1) в неслежавшихся насыпных и природного сложения песчаных грунтах - 1,0 м; 2) в супесях - 1,25 м; 3) в суглинках и глинах - 1,5 м.
Допускается увеличение указанной глубины расположения выемок в мерзлых грунтах, кроме сыпучемерзлых, на величину глубины промерзания грунта, но не более чем на 2 м, при среднесуточной температуре воздуха ниже минус 2 °С.
Приказом ООО <данные изъяты> от 01.11.2020 № 47 ответственным за строительные работы на объекте назначен Шарипов М.М., на которого в соответствии с п.2.13 должностной инструкции от 11.07.2019 возложена обязанность по соблюдению требований охраны труда и обеспечению правил техники безопасности труда.
В нарушение требований Шарипов М.М., являющийся лицом, ответственным по соблюдению требований по охране труда и обеспечению безопасности труда, не обеспечил соблюдение установленных требований безопасности при проведении строительных работ на строящемся объекте, в результате своей небрежности, не предвидя возможность наступления общественноопасных последствий своих бездействий, который при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, по неосторожности не проконтролировал соблюдение правил техники безопасности труда при проведении строительных работ на строящемся объекте, в результате чего 03.11.2020 в 13 часов 30 минут на улице Чаравалинский квартал №3, с. Чаравали МО «село Новокули» (Новострой) Новолакского района, расположенном на территории Кумторкалинского района РД, при прокладке канализационной траншеи произошел обвал грунта на рабочих ООО «<данные изъяты>» ФИО1 и ФИО2, которые от полученных телесных повреждений скончались на месте
Таким образом, допущенные Шариповым М.М. нарушения правил безопасности при ведении строительных и иных работ по вышеуказанному адресу находятся в прямой причиной связи с несчастным случаем, происшедшим с ФИО1 и ФИО2 и наступлением их смерти.
Таким образом, своими действиями, выразившимися в нарушении правил безопасности при ведении строительных или иных работ, повлекшими по неосторожности смерть двух лиц, Шарипов М.М. совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст. 216 УК РФ.
29 января 2021 года в Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан поступило ходатайство следователя Кизилюртовского МРСО СУ СК РФ по РД Гаджиева М.Д. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в связи с тем, что Шарипов М.М. ранее не судим, характеризуется положительно и впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал, раскаялся в содеянном и сделал соответствующие выводы, примирился с потерпевшими, загладил причиненный им вред.
В судебном заседании прокурор полагал ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку изложенные обстоятельства позволяют прийти к выводу о прекращении уголовного дела по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ, с назначением Шарипову М.М. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Потерпевшие ФИО3 и ФИО4, будучи извещенными надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, в суд не явились. ФИО3 направил в адрес суда заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия. В ходе следствия потерпевшие ФИО3 и ФИО4 указали, что претензий к Шарипову М.М. не имеют, вред им возмещен и против прекращения уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа они не возражают (л.д.59-62; 69-72).
Шарипов М.М. и его защитник Тинова У.Ю. просили суд удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку он обвиняется в совершении неумышленного преступления средней тяжести и впервые привлекается к уголовной ответственности, пояснив, что данное ходатайство подано им добровольно, без оказания на него какого-либо давления и ему разъяснено право возражать против прекращения уголовного дела.
Выслушав доводы участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения данного уголовного дела, исходя из следующего.
Шарипов М.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.216 УК РФ, вменённое ему деяние подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, кроме того, с учётом положений ст. 15 УК РФ данное преступление отнесено к преступлению средней тяжести.
Из требования №159 о наличии или отсутствии судимостей Информационного центра при МВД России по РД следует, что Шарипов М.М. к уголовной ответственности ранее не привлекался.
В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Из вышеизложенного следует, что обязательным условием для прекращения уголовного дела и применения судебного штрафа в соответствии со ст.76.2 УК РФ и 25.1 УПК РФ является возмещение потерпевшему ущерба или заглаживание вреда лицом, привлекаемым к уголовной ответственности.
При разрешении ходатайства суд принимает во внимание, что потерпевшие ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании не возражали против прекращения дела с назначением судебного штрафа, что претензий к Шарипову М.М. не имеют. Ходатайство следователя согласовано с руководителем следственного отдела, прокурор в суде ходатайство поддержал.
В соответствии со ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.
Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.
Поскольку Шарипов М.М. впервые совершил неумышленное преступление средней тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся и сделал соответствующие выводы, примирился с потерпевшими ФИО3 и ФИО4, загладил причиненный им вред, кроме того, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, не состоит на учете у врача психиатра и у врача психиатра-нарколога, суд приходит к выводу о необходимости назначить Шарипову М.М. штраф в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254, 256, 446.2 и 446.3 УПК РФ, суд,
постановил:
Ходатайство следователя Кизилюртовского МРСО СУ СК РФ по РД Гаджиева М.Д. удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении Шарипова М.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.216 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Назначить Шарипову М.М. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Установить срок для уплаты судебного штрафа Шарипову М.М. – 30 суток со дня вступления указанного постановления в законную силу.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Шарипова М.М., до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.
Разъяснить Шарипову М.М., что на основании ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего осуществления производства по уголовному делу в общем порядке.
Копию настоящего постановления направить Шарипову М.М., защитнику, потерпевшему, следователю, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа.
Штраф надлежит оплатить по следующим реквизитам: УФК по РД (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Дагестан л/с №04031А58650); ОКАТО 82401000000; ОКТМО 82701000; ИНН 0570004769; КПП 057201001; БИК 048209001; р/с 40101810600000010021; Отделение - НБ Республика Дагестан КБК - 41711621010016000140.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Амиралиева У.И.