ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 04 ноября 2017 г.
Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Данилова О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кузнецова А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, работающего <данные изъяты> состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.
03.11.2017 г. в 17 час.00 мин. Кузнецов А.С. находился в общественном месте у <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство. На основании ст.13 ФЗ №3 «О полиции» Кузнецову А.С. было предложено пройти в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства, на что Кузнецов А.С. ответил категорическим отказом, стал отталкивать от себя сотрудников полиции, хвататься за форменное обмундирование. Оказывал сопротивление при помещении в служебный автомобиль - упирался ногами и руками в дверной проем.
Таким образом, Кузнецов А.С. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, т.е. правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Кузнецов А.С. свою вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.
Заслушав Кузнецова А.С., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Кузнецова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, установленной, действия его правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Вина Кузнецова А.С. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № 42 НК 142795 от 03.11.2017г., рапортами сотрудников полиции, протоколом доставления лица за совершение административного правонарушения, протоколом об административном задержании № 1002 от 03.11.2017г., относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были. Также вина Кузнецова А.С. подтверждается объяснениями свидетеля <данные изъяты> которая при даче объяснений была предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять ее показаниям у суда не имеется оснований.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 03.11.2017 г. в 17 час.00 мин. Кузнецов А.С. находился в общественном месте у <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство. На основании ст.13 ФЗ №3 «О полиции» Кузнецову А.С. было предложено пройти в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства, на что Кузнецов А.С. ответил категорическим отказом, стал отталкивать от себя сотрудников полиции, хвататься за форменное обмундирование. Оказывал сопротивление при помещении в служебный автомобиль - упирался ногами и руками в дверной проем.
Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину Кузнецова А.С. установленной и квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности Кузнецова А.С., который работает, имеет постоянный источник дохода, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает совершение правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения, по которым на момент совершения административного правонарушения не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об АП.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку иной, более мягкий вид наказания, в том числе в виде административного штрафа, не обеспечит достижения целей наказания.
Руководствуясь ч.1 ст. 19.3, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Кузнецова А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки с 03 ноября 2017г. 20 час. 10 мин.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения.
Судья: (подпись) О.Н. Данилова
Верно. Судья: О.Н. Данилова