Решение по делу № 2-3346/2016 от 06.07.2016

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

ИФИО1

18 ноября 2016 года                                      <адрес>

Домодедовский городской суд в составе:

председательствующего судьи                    ФИО8

при секретаре                                          ФИО3

С участием

Представителя истца ФИО4

Председателя ГСК «Космос» ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО9 о признании незаконным Решения общего собрания членов ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ № об
исключении ФИО2 из членов ФИО11
Правления ГСК «Космос» с Председателем ГСК «Космос» от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и восстановлении членства ФИО2 в ГСК «Космос»

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО12 с требованием признать Решение общего собрания членов ГСК «Космос» от ДД.ММ.ГГГГ № об
исключении ФИО2 из членов ГСК «Космос», Решение совместного собрания
Правления ГСК «Космос» с Председателем ГСК «Космос» от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и восстановить членство ФИО2 в ГСК «Космос». Требования мотивированы тем, что исключение истца из числа членов ГСК «Космос» была проведена без соблюдения процедуры созыва общего собрания членом кооператива, нарушен порядок уведомления, кроме того, даже при наличие задолженности по взнос - исключение крайняя мера, которая может быть применима после того как все иные способы во восстановлении нарушенного права были исчерпаны.

Истец в судебное заседание не явился, доверив ведение дела своему представителю по доверенности ФИО4, которая в судебное заседание явилась, иск поддержала и просила суд его удовлетворить.

Представитель ГСК «Космос» ФИО5 в судебное заседание явился, иск не признал, просил суд отказать в удовлетворении требований, представил суду отзыв на иск.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства, доводы сторон по правилам ст. 67 ГПК РФ в совокупности с иными представленными доказательствами, проанализировав действующее законодательство, регулирующее спорные правоотношения, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 51 п. 1 Закона СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 8998-XI «О кооперации в СССР», граждане могут на добровольных началах создавать жилищно-строительные, жилищные, гаражно-строительные, дачно-строительные кооперативы, товарищества индивидуальных застройщиков, иные потребительские кооперативы для удовлетворения своих жилищно-бытовых потребностей.

В силу ч. 2 ст. 14 данного Закона высшим органом управления кооператива является общее собрание, которое для руководства текущими делами избирает председателя, а в крупных кооперативах также правление. Каждый член кооператива имеет один голос независимо от размера его имущественного взноса.

К исключительной компетенции общего собрания, относится разрешение следующих вопросов: принятие Устава кооператива, внесение в него изменений и дополнений; избрание председателя кооператива, правления и ревизионной комиссии (ревизора) кооператива, заслушивание отчетов об их деятельности; решение вопросов о приеме в члены кооператива, исключении из него, а также вопросы, связанные с выходом из кооператива; принятие и изменение правил внутреннего распорядка кооператива.

В силу ст. 12-13 Закона «О кооперации в СССР», член кооператива несет обязанности, предусмотренные Уставом кооператива, и может быть исключен из кооператива по решению его общего собрания в случаях, предусмотренных Уставом, что может быть обжаловано в суд. Споры по делам, возникающим из членских отношений, разрешаются органами кооператива в порядке, определенном его уставом, а в случаях, предусмотренных законодательством - судом.

Вышеуказанный закон не утратил силу и применим к спорным правоотношениям.

Судом установлено, что истец является членом ГСК «Космос» (л.д.13).

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что до 2013 года истец оплачивал членские и целевые взносы в полном объеме. Задолженности по взносам за числилось не числилось.

Однако с февраля 2013 года по ДД.ММ.ГГГГ истец находился в служебной командировке в <адрес>, что подтверждается материалами дела (справка с места работы -л.д.14), и не оплачивал обязательные и целевые взносы за гаражные боксы 18-8.18-9.

Судом установлено, истец в марте 2016 года узнал, что Решением общего собрания членов ГСК «Космос» от ДД.ММ.ГГГГ № он исключен из членов ГСК «Космос» и лишен права пользования гаражными боксами №.18-9. От ГСК «Космос» по почте пришло уведомление об освобождении вышеуказанных боксов с приложением копии Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ. Копию решения общего собрания
членов кооператива от ДД.ММ.ГГГГ истец не получал, доказательств обратного суду не представлено. Также ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением в ГСК «Космос» о том, что готов погасить задолженность за пользование спорными гаражными боксами.
О сумме задолженности истец также не был уведомлен.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец с 2008 года, являясь членом ГСК «Космос», пользовался гаражом (18-8.18-9).

ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании членов ГСК «Космос», на повестке дня обсуждались вопросы: избрание состава счетной комиссии, избрание состава ревизионной комиссии, избрание правления, утверждение Устава в новой редакции, утверждение сметы на 2015 года, утверждение ставки обязательных членских взносов в размере 4000 руб., утверждение границ, переизбрание председателя, исключение из членов Кооператива не плативших членские взносы более 3-лет.

Голосование проходило заочно.

По итогам состоявшегося заочного голосования, решением общего собрания членов ГСК «Космос» приняты вопросы повестки дня, обсуждаемые на общем собрании, в том числе и об исключении из Кооператива членов, не плативших членский взнос более 3 лет, на основании которого истец был исключён из членов Кооператива.

Уставом ГСК «Космос», утверждённым общим собранием (2012) предусмотрено, что член Кооператива обязан соблюдать Устав, решения общего собрания, Правления Кооператива; соблюдать государственные технические, противопожарные, санитарные нормы и правила содержания гаража; своевременно и в полном объёме вносить установленные взносы; нести бремя расходов па содержание, ремонт гаража, находящегося у него в пользовании; участвовать в благоустройстве территории гаражного комплекса; участвовать в расходах на содержание, ремонт и эксплуатацию имущества общего пользования; (п. 5.6.)

Согласно редакции Устава ГСК «Космос» в редакции 2012 года к исключительной компетенции общего собрания относится осушествлен6ие в приема в члены и исключение из членов Кооператива (п.4.7.)

Длительная неуплата взносов членами Кооператива послужила причиной для вынесения на голосование общего собрания членов ГСК «Космос» вопроса об исключении членов, не уплативших членский взнос более 3-х лет.

На основании протокола общего собрания членов ГСК «Космос» от (ДД.ММ.ГГГГ), оформленного по результатам заочного голосования, истец, наряду с другими членами был исключён из членов Кооператива, в связи с наличием задолженности по уплате членских взносов.

Пунктами 4.1-4.6 Устава предусмотрено, что общее собрание членов ГСК правомочно, если на указанном собрании присутствуют более половины (50%) членов ГСК. Общее собрание членов ГСК созывается Правлением ГСК по мере необходимости, но не реже чем 2 раза в год. Члена кооператива уведомляются посредством развешивания объявления и уведомляются в письменном виде.

Исключение из членов Кооператива является исключительной мерой и применяется в случае, если иные меры воздействия, предусмотренные законодательством и настоящим Уставом, не возымели действия.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в ГСК «Космос» проводилось общее собрание членов Кооператива, на котором было принято решение об утверждении Устава в новой редакции. Между тем, уведомление о предстоящем общем собрании членов кооператива истцом не получено. Доказательств обратного материалы дела не содержат и представителем ГСК «Космос» не представлено.

Не представлено суду и доказательств, подтверждающих, своевременное уведомление истца о предстоящем рассмотрении вопроса об исключении из членов Кооператива, в том числе направление ему уведомления в письменном виде.

Кроме того, в суд стороной ответчика не предоставлено доказательств о принятии Правлением ГСК решения о проведении общего собрания путем заочного голосования.

Так же суд обращает внимание, что исключение из членов Кооператива является исключительной мерой и применяется в случае, если иные меры воздействия, предусмотренные законодательством и настоящим Уставом, не возымели действия. Между тем, доказательств, что ГСК «Космос» применялись иные меры воздействия на должника по взысканию с него взносов, материалы дела не содержат.

В силу положений ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания. Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Согласно ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума.

Таким образом, суд установил, что допустимых и достоверных доказательств того, что все члены кооператива, в том числе истец были уведомлены о проведении оспариваемых собраний до даты его проведения, что влияет на волеизъявления участников собрания, ответчиком суду не представлено. Несоблюдение требований закона при проведении собрания делает все решения такого собрания неправомочными, поскольку нарушает основополагающее право членов некоммерческого объединения - право на управление объединением.

Соответственно, оспариваемые собрания были проведены с существенным нарушением порядка созыва, подготовки и проведения собраний, влияющим на волеизъявление членов кооператива, поскольку проводилось без надлежащего извещения членов ГСК «Космос», поэтому суд принял решение о признании недействительными решений общих собраний членов ГСК «Космос».

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать незаконным Решения общего собрания членов ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ № об исключении ФИО2 из членов ФИО15» и Решение совместного собрания Правления ФИО18» с Председателем ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ.

Восстановить членство ФИО2 в ФИО17»

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья                                ФИО16