Решение по делу № 2-5273/2023 от 23.10.2023

55RS0003-01-2023-000103-17

№2-5273/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2023 года                             город Омск

Ленинский районный суд г. Омска в составе в составе председательствующего судьи Соснина И.И., при секретаре судебного заседания Кудрявцевой М.С., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Евсиной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с вышеназванным заявлением, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составлена расписка, согласно которой он обязуется передать ей денежные средства в размере 1 000 000,00 рублей, полученные от продажи совместно нажитого имущества: земельного участка и здания, расположенных по адресу: г<адрес>. На основании данной расписки ответчик обязуется в течение 72 часов после полного расчета по сделке купли-продажи передать денежные средства, однако, до настоящего времени обязательства не исполнены.

Просит суд взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 денежные средства в размере 1 000 000,00 рублей.

Ответчик обратился в суд со встречным исковым заявлением.

Третье лицо ФИО11 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд отзыв, в котором указал, что в связи с признанием ФИО2 несостоятельным (банкротом) просит иск оставить без рассмотрения.

Истец ФИО1 в судебном заседании возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Представитель ответчика ФИО9 в судебном заседании возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Обращаясь в суд с данным иском, ФИО1 ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составлена расписка, согласно которой он обязуется передать ей денежные средства в размере 1 000 000,00 рублей, полученные от продажи совместно нажитого имущества: земельного участка и здания, расположенных по адресу<адрес>

На основании данной расписки ответчик обязуется в течение 72 часов после полного расчета по сделке купли-продажи передать денежные средства, однако, до настоящего времени обязательства не исполнены.

Данное исковое заявление было направлено истцом в суд посредством почтовой корреспонденции ДД.ММ.ГГГГ, поступило ДД.ММ.ГГГГ и было принято к производству Ленинским районным судом ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом было вынесено заочное решение суда, которым требования истца удовлетворены.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения, содержащего в себе ходатайство о восстановлении срока для отмены заочного решения.

На основании определения Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был восстановлен срок для отмены заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с данным определением ФИО1 обратилась с частной жалобой, ссылаясь на неправильное применение норм права.

Апелляционным определением Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменений, частную жалобу – без удовлетворения.

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ по делу № отменено, возобновлено рассмотрение дела по существу.

Из материалов дела следует, что Арбитражным судом <адрес> было принято решение о признании ФИО4 несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев.

В силу ч. 1 ст. 213.11. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с ч. 2 указанной статьи с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в частности, следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Также в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 35 "О некоторых вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - постановление Пленума ВАС N 35) разъяснено, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, ФИО3 оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Как разъяснено в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве). В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом по ходатайству конкурсного кредитора или уполномоченного органа.

Согласно ч. 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Таким образом, исковые заявления, предъявленные не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотренные судом до даты введения реструктуризации долгов (процедуры реализации имущества) гражданина, в силу прямого указания закона подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В настоящем случае исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств предъявлены до вынесения определения Арбитражного суда <адрес> о признании ФИО2 банкротом, при этом на момент признания ответчика банкротом и введения в отношении него процедуры реализации имущества данные требования не рассмотрены, что в соответствии с вышеприведёнными нормами и разъяснениями свидетельствует о наличии оснований для оставления иска без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует ФИО1 обратиться с данными требованиями в рамках процедуры банкротства в отношении ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, ст. 213.11. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, встреченное исковое заявление ФИО2 к ФИО1 оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                          И.И. Соснин