Решение по делу № 1-341/2024 от 08.04.2024

Дело № 1-341/2024

УИД 16RS0046-01-2024-007561-23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2024 года г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Галимовой Л.Г.,

при секретаре судебного заседания Абдуллиной А.А.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Вахитовского района г.Казани Петровой Е.Б., Саетова Д.Ф., Гильманова М.,

подсудимого Шукурова Вадима Анваровича, ..., ранее не судимого,

защитника адвоката Степановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Шукурова Вадима Анваровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

26.02.2024 примерно в 12 час. 10 мин. Шукуров В.А., действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение наркотического средства для собственного употребления, без цели сбыта, находясь ..., на заснеженной поверхности земли, обнаружил закладку сверток, обмотанный липкой лентой, в котором находилось порошкообразное вещество, и, осознавая, чтооно содержит в своем составе наркотическое средство 2 - (метиламино)-1-(4-хлорфенил) пропан-1-он (синонимы: 4-СМС, клефедрон) – производное наркотического средства «эфедрон (меткатинон)», массой 1,26 грамма, Шукуров В.А., забрал его с целью личного употребления, без цели сбыта, тем самым Шукуров В.А. незаконно приобрел и незаконно хранил при себе наркотическое средство «эфедрон (меткатинон)», массой 1,26 грамма, до момента ее задержания сотрудниками полиции.

28.02.2024 примерно в 00 час 25 минут возле ... сотрудниками полиции был задержан Шукуров В.А. В ходе личного досмотра Шукурова В.А., проведенного 28.02.2024 в период времени с 02 часов 15 минут по 02 часа 25 минут сотрудниками полиции в помещении батальона ППСП, по адресу: ..., из кармана правого рукава кофты, надетой на него, был обнаружен и изъят принадлежащий Шукурову В.А. зиппер пакетик с веществом внутри, которое, согласно справке физико-химического исследования ... от ..., а также заключения физико-химической экспертизы ... от ..., содержит в своем составе наркотическое средство 2 - (метиламино)-1-(4-хлорфенил) пропан-1-он (синонимы: 4-СМС, клефедрон), первоначальной массой 1,26 грамма.

Согласно утвержденному Постановлением Правительства РФ от ... ... перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю, в Российской Федерации, оборот наркотического средства 2 - (метиламино)-1-(4-хлорфенил) пропан-1-он (синонимы: 4-СМС, клефедрон) запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ ... от ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 ч.1 и 229 УК РФ», и примечания 2 к ст.228 УК РФ, количество вещества, содержащее в своем составе наркотическое средство 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он (синонимы: 4-СМС, клефедрон)- производное наркотического средства «эфедрон (меткатинон)», массой 1,26 грамм, которое Шукуров В.А. незаконно приобрел и незаконно хранила без цели сбыта, образует значительный размер наркотического средства.

Подсудимый Шукуров В.А. согласен с предъявленным обвинением, виновным себя в изложенном обвинении признал полностью.

Шукуров В.А. в присутствии защитника и после проведения консультации с ним добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, то есть о применении особого порядка принятия судебного решения. Шукуров В.А. пояснил, что он осознал характер и последствия заявленного им ходатайства.

От государственного обвинителя, защитника возражений по поводу рассмотрения дела в особом порядке не поступило.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому квалифицирует действия Шукурова В.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ –как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Совершая указанные действия, Шукуров В.А. действовал с прямым умыслом, то есть осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление.

Шукуров В.А. вину признал, раскаялся в содеянном, на учете у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно, имеет место жительства, трудоустроен неофициально.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает на основании п. «г» части 1 статьи 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного(со слов); на основании части второй статьи 61 УК РФ – полное признание вины и раскаяние в содеянном, желание о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, участие в СВО(Специальной военной операции) с 7 мая 2023 по 7 ноября 2023 года по контракту, молодой возраст подсудимого, состояние здоровья самого подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не имеется.

С учетом тяжести содеянного, личности подсудимого, его возраста, при наличии смягчающих вину обстоятельств, отсутствии отягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, назначении Шукурову В.А. наказания в виде штрафа, при определении размера которого учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и возможность получения им дохода.

Исключительных обстоятельств по делу для применения положений статьи 64 УК РФ суд не усматривает.

Процессуальные издержки, выплаченные защитнику за участие в суде в соответствии со статьей 316 УПК РФ взысканию с подсудимого Шукурова В.А. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шукурова Вадима Анваровича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 (десяти) тысяч рублей.

Реквизиты по оплате штрафа - получатель: УФК по РТ (....

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шукурова В.А. отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «зиппер» к справке об исследовании ... от ..., в котором находятся полимерные пакеты; прозрачный полимерный пакет, в котором находятся смывы и 3 первоначальные упаковки к заключению эксперта ... от ...; сейф-пакет 81007126 к заключению эксперта ... от ..., в котором находится 4-СМС – 1,21 г. - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП ... «Вишневский» УМВД России по г. Казани до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица; бумажный конверт с изъятым смывом защечного эпителия у Шукурова В.А. –– уничтожить; сотовый телефон марки «InfiniksX669D», imei: ..., изъятый у Шукурова В.А. ... - сданный в камеру хранения вещественных доказательств ОП ... «Вишневский» Управления МВД России по г. Казани – вернуть Шукурову В.А. по принадлежности.

Согласно части 6 статьи 132 УПК РФ освободить Шукурова В.А. полностью от уплаты процессуальных издержек - расходов по оплате труда адвокатов в суде.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РТ в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе.

Судья: Л.Г. Галимова