Решение по делу № 22-815/2021 от 10.03.2021

Судья Курунов М.Б. дело №22-815/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург 31 марта 2021 года

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе: председательствующего судьи Жарова В.О.,

судей Черновой С.А., Петерс В.В.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Толокольниковой О.А.,

осужденного Кабашко А.А.,

при секретаре Бочковой А.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании заявление осужденного Кабашко А.А. об отзыве своей апелляционной жалобы по уголовному делу по его апелляционной жалобе на приговор Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 3 февраля 2021 года, которым

Кабашко Александр Александрович, (дата) года рождения, уроженец (адрес), гражданин Российской Федерации, имеющий среднее образование, не состоящий в зарегистрированном браке, не имеющий иждивенцев, работающий без оформления трудовых отношений грузчиком, регистрации в (адрес) и на территории Российской Федерации и постоянного места жительства не имеющий, временно проживавший по адресу: (адрес), ранее судимый:

- 07 октября 2016 года по приговору Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев;

- 27 декабря 2016 года по приговору Октябрьского районного суда города Орска Оренбургской области по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161 УК РФ (на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору от 07.10.2016 г.) к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года с ограничением свободы сроком 1 год;

- 26 января 2018 года по приговору Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161 УК РФ (на основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 27 декабря 2016 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы 1 год;

- 05 апреля 2018 года по приговору Октябрьского районного суда города Орска Оренбургской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (на основании ст.70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 26 января 2018 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы 1 год 6 месяцев, освобожденного 14 июля 2020 года по постановлению Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 03 июля 2020 года условно – досрочно, неотбытый срок 1 месяц 13 дней, неотбытый срок наказания в виде ограничения свободы по состоянию на 03 февраля 2021 года составляет 11 месяцев 9 дней,

осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год, по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Кабашко Александру Александровичу наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров к итоговому наказанию, назначенному по настоящему приговору, полностью присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 05 апреля 2018 года в виде 11 месяцев 9 дней ограничения свободы и окончательно назначить Кабашко Александру Александровичу наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с ограничением свободы сроком 11 месяцев 9 дней с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установлены осужденному Кабашко А.А. по дополнительному наказанию в виде ограничения свободы ограничения.

Возложена на осужденного Кабашко А.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц для регистрации.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы постановлено исполнять после отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок отбывания время содержания Кабашко А.А. под стражей с (дата) до вступления в законную силу приговора по данному делу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором разрешена судьба вещественного доказательства по делу.

Заслушав судью Жарова В.О., изложившего ходатайство осужденного об отзыве апелляционной жалобы, выступление осужденного, поддержавшего ходатайство и просившего прекратить апелляционное производство, мнение прокурора, не возражавшего против прекращения апелляционного производства в связи с отзывом апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кабашко А.А. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину Потерпевший №1, и в покушении на кражу, то есть покушении на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину Потерпевший №1, с банковского счёта.

Преступления совершены 29, 30 октября 2020 года в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 34 минут и с 21 часа 15 минут до 21 часа 30 минут соответственно в (адрес), при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Кабашко А.А. выражает несогласие с назначенным ему наказанием, считает его чрезмерно суровым. Указывает, что полностью признал свою вину, имеет тяжкие заболевания.

Просит применить положения ч. 3 ст. 68, ст. 64, не взыскивать денежные средства на оплату услуг адвоката в суммах 8970 рублей и 3450 рублей.

По делу имеются возражения государственного обвинителя Мельникова А.О., в которых он просит приговор суда оставить без изменений, апелляционную жалобу осужденного Кабашко А.А. – без удовлетворения.

До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции осужденный Кабашко А.А. в письменном виде заявил ходатайство об отзыве своей апелляционной жалобы (заявление от 11 марта 2021 года).

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Поскольку Кабашко А.А. заявил об отзыве поданной им апелляционной жалобы на постановление до начала судебного заседания и, учитывая, что по настоящему делу апелляционных жалоб (представлений) другими участниками процесса не подано, апелляционное производство по данному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 389.8, 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного Кабашко Александра Александровича на приговор Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 3 февраля 2021 года, в связи с её отзывом осужденным Кабашко А.А.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии судебного решения, вступившего в законную силу.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий              В.О. Жаров

Судьи С.А. Чернова

В.В. Петерс