Решение по делу № 2-1954/2022 от 18.03.2022

Дело № 2-1954/2022 УИД 76RS0014-01-2022-000894-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2022 года                                г. Ярославль

    Кировский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Барышевой В.В.,

при секретаре Ляминой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Слесарева Ярослава Николаевича к Климовицкому Льву Михайловичу, Климовицкому Леониду Михайловичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

    Между Слесаревым Я.Н. и Климовицким Л.М., Климовицким Л.М. 25.05.2021 года был заключен договор займа на сумму 12 000 000 руб. со сроком возврата до 25.1.2021 года. Условиями договора предусмотрена уплата процентов за пользование суммой займа в размере 18 % годовых. Денежные средства по договору займа в установленный договором срок заемщиком не возвращены, проценты за пользование суммой займа не уплачены.

    Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору займа от 25.05.2021 года в сумме 13 720 681 руб., в том числе задолженность по договору займа в размере 12 000 000 руб., проценты за пользование суммой займа-за период с 25.05.2021 по 25.02.2022 в размере 1 720 681 руб., судебные издержки.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Эрекайкина И.В. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что сумма займа передавалась ответчикам наличными денежными средствами, стороны были знакомы между собой, передавая денежные средства по договору займа, истец доверял ответчикам.

    Ответчики в судебное заседание не явились, представили письменный отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования признали.

    Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Судом установлено, что между Слесаревым Я.Н. и Климовицким Л.М., Климовицким Л.М. 25.05.2021 года был заключен договор займа на сумму 12 000 000 руб. со сроком возврата до 25.1.2021 года. Условиями договора предусмотрена уплата процентов за пользование суммой займа в размере 18 % годовых.

Данные обстоятельства подтверждаются договором займа, распиской ответчиков.

Согласно п.1. ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Пунктом 2.ст.808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В обусловленный договорами срок ответчик своих обязательств в полном объеме не исполнил. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Заключенными между сторонами договорами займа срок возврата суммы займа определен 25.12.2021 года.

Поскольку в установленный договором срок сумма займа не возвращена, что подтверждается наличием у истца расписки о получении суммы займа, исковые требования подлежат удовлетворению.

Расчет процентов за пользование суммой займа произведен истцом в соответствии с п. 2.2.2 договора займа, указанный расчет является верным.

Наличие у истца на момент заключения договора займа денежных средств в размере, достаточном для передачи по договору займа, подтвержден кассовой книгой индивидуального предпринимателя, налоговой декларацией.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенной части требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

    Взыскать с Климовицкого Льва Михайловича, Климовицкого Леонида Михайловича солидарно в пользу Слесарева Ярослава Николаевича задолженность по договору займа от 25.05.2021 года в сумме 13 720 681 руб., в том числе задолженность по договору займа в размере 12 000 000 руб., проценты за пользование суммой займа-за период с 25.05.2021 по 25.02.2022 в размере 1 720 681 руб., а также возврат госпошлины в размере 60 000 руб., а всего взыскать 13 780 681 руб.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья В.В.Барышева