Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-795/2021 ~ М-734/2021 от 27.07.2021

УИД 03RS0019-01-2021-001524-54 Дело № 2-795/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Аскарово РБ                             27 сентября 2021 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи      Янузаковой Д.К.,

при ведении протокола помощником     Ильясовой Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Ганиевой С.С. о взыскании денежных средств,     

    УСТАНОВИЛ:    

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Ганиевой С.С. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ банк и Ганиева С.С. заключили соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 227938,72 руб. В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» в сумме 223 720,00 руб.

Просит взыскать с Ганиевой С.С. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере просроченного основного долга - 209 384,67 руб., начисленных процентов – 13422,40 руб., штрафов и неустойки – 912,93 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 5437,20 руб.

Представитель истца, АО «АЛЬФА-БАНК», на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от представителя истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Возражений от истца о рассмотрении в порядке заочного производства не поступило.

В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика с применением положений гражданского процессуального кодекса о заочном производстве.

Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с представлением кредита. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (статьи 807 ГК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа включительно.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ганиева С.С. обратилась в АО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением на получение кредита на рефинансирование задолженности перед банком, номер заявки №. Банк, рассмотрев заявление ответчика, акцептовал его. Условия соглашения указаны в индивидуальных условиях: процентная ставка по кредиту – 19,49% годовых, сумма кредитования – 227938,72 руб. Срок возврата кредита 84 месяца. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 24 числа каждого месяца в размере 5000 руб.

Индивидуальные условия № № от ДД.ММ.ГГГГ договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, график платежей ответчиком подписаны.

Цель использования заемщиком потребительского кредита – погашение задолженности по ранее заключенному между банком и заемщиком соглашениям/договорам потребительского кредита: № №, № № (п. 11 Условий).

П. 12 Условий предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и процентов.

В соответствии с п.3.3. Общих условий предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента переда банком погашение кредита и уплата процентов по нему, а также уплата всех платежей по соглашению о рефин?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�-�-�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????????????J?J?J???????????????????J?J??�???????????J?J?J?????????????????J?J?J?????????????????J?J?J???????????????J?J?J????Й?Й??????????�?�?�??Й?Й?????????J?J?J????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������»�����?������‘�����?������‘�����?������n��������������������?�????????�?¤???????????�?�????

Согласно п. 4.1.1. банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов и предусмотренных соглашением о рефинансировании задолженности комиссий, неустоек, штрафов и возмещения убытков в полном размере, а так же обратить взыскание не предмет залога, при его наличии, если Клиент нарушает сроки Платежей, установленные в Графике погашения.

Согласно п.4.2. требование о досрочном погашении задолженности по Соглашению о рефинансировании задолженности с указанием суммы задолженности и срока погашения направляется Клиенту письмом или телеграммой с уведомлением о вручении и подлежит удовлетворению в полном объеме в сроки, указанные в требовании. Требование направляется по последнему известному Банку месту жительства или месту нахождения Клиента, и считается доставленным, даже если Клиент по этому адресу более не проживает или не находится. Требование считается полученным Клиентом в дату, указанную в уведомлении о вручении письма или телеграммы.

Обязанность банка по предоставлению кредита в сумме 227938,72 руб. была исполнена надлежащим образом, о чем свидетельствует выписка по счету №, из которой усматривается, что ответчик воспользовался предоставленным ему кредитом.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет: просроченный основной долг – 209384,67 рублей, проценты – 13422,40 рублей (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); неустойка за несвоевременную уплату процентов (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) 616,74 рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) 296,19 рублей.

Из указанной выписки по лицевому счету также усматривается, что ответчиком обязательства по погашению задолженности по заключенному соглашению надлежащим образом не были исполнены с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороной ответчика не представлено доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, доводы, изложенные в исковом заявлении ответчиком не опровергнуты.

Поскольку в соответствии со статьей 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, ответчиком возражений против указанного расчета не представлено, суд принимает расчет, представленный истцом как верный.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании задолженности по основному долгу, роцентам подлежат удовлетворению.

Относительно требования истца о взыскании суммы неустойки, начисленной по договору, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно пункту 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд приходит к выводу, что заявленная истцом сумма неустойка рассчитана в соответствии с условиями договора, соразмерна нарушенным обязательствам.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию сумма просроченного основного долга в размере 209384,67 рублей, проценты – 13422,40 рублей, штрафы и неустойка в размере 919,93 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 5437,20 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Ганиевой С.С. о взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Ганиевой С.С. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере просроченного основного долга – 209384 рубля 67 копеек; начисленных процентов – 13422 рубля 00 копеек; штрафов и неустойки в размере 912 рублей 93 копейки; расходы по уплате государственной пошлины в размере 5437 рублей 20 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                    Д.К. Янузакова