М-5185/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
18 декабря 2018 года г. Калининград
Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Чеснокова Е.В., ознакомившись с исковым заявлением Малаховой С.А. к Ткачеву А.В. о признании доли в праве собственности на квартиру незначительной и ее выкупе, прекращении и признании права собственности, признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Малахова С.А. обратились в суд с указанным исковым заявлением, указав, что она, Ткачев В.А. и Ткачев А.А. являются собственниками 1/2 доли и по 5/100 доли в жилом помещении – квартире <адрес>, собственником 1/100 доли является ее бывший супруг Ткачев А.В., совместное проживание с которым невозможно в виллу личных неприязненных отношений, соглашение о порядке пользования спорной квартирой не достигнуто, ввиду малозначительного размере доли в квартире, реальный выдел доли ответчика невозможен. С учетом данных обстоятельств просит прекратить право собственности Ткачева А.В. на 1/10 доли в жилом помещении – квартире <адрес>, признать за Малаховой С.А. право собственности на 1/100 доли квартиры, принадлежащей Ткачеву А.В., взыскав в пользу истца с последнего компенсацию в размере 22566,75 рублей; признать Ткачева А.В. утратившим право пользования указанным жилым помещением.
Определением от 12 ноября 2018 года данное исковое заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 15 декабря 2018 года внести сумму компенсации в размере 22566,75 рублей на депозитный счет суда или иным образом гарантировать выплату в случае удовлетворения иска всех сумм, уплаченных покупателем доли недвижимости.Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Таким образом, поскольку заявителем не устранены недостатки, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения, оснований для принятия искового заявления к производству суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135-136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Малаховой С.А. к Ткачеву А.В. о признании доли в праве собственности на квартиру незначительной и ее выкупе, прекращении и признании права собственности, признании утратившим право пользования жилым помещением.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение суда об оставлении искового заявления без движения может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 15-ти дней со дня его вынесения.
Судья: Е.В. Чеснокова