Дело № 2- 130/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
21 июля 2020 года р.п. Сосновка
Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи: Синельниковой Н.В.
при секретаре Прибытковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терентьева Н.С. к администрации Октябрьского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области, Мединцеву В.А. о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на часть жилого дома
У С Т А Н О В И Л :
Терентьев Н.С. обратился в суд с иском к администрации Октябрьского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области, Мединцеву В.А. о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на часть жилого дома, указав в заявлении, что хх.хх.хххх он купил 1/2 долю жилого дома, расположенную по адресу <адрес> Договор зарегистрировал в Октябрьском сельсовете. За время проживания им была проведена перепланировка, он построил пристройку к своей части дома, за счет чего общая площадь дома увеличилась. Разрешительной документации на строительство им получено не было. Жилой дом состоит из двух частей, одна из которых принадлежит Терентьеву Н.С., а вторая Мединцеву В.А., каждая часть дома является обособленным помещением, имеет отдельный вход, жилые комнаты, санузел и отапливаются отдельно. Земельный участок, на котором расположена его часть дома, принадлежит ему на основании свидетельства на право собственности на землю от хх.хх.хххх. Просит суд прекратить право общей долевой собственности, выделить долю в натуре и признать за ним право собственности на часть жилого дома.
Дело дважды – 20 и 21 июля 2020 года назначалось к слушанию, стороны надлежащим образом извещались о времени и месте его рассмотрения. Однако, несмотря на это истец Терентьев Н.С. и его представитель Эктова О.Н. оба раза в суд не являлись.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Истец Терентьев Н.С. и представитель истца Эктова О.Н. ходатайство о разрешении дела в их отсутствие не заявляли. При таких обстоятельствах рассмотреть дело не представляется возможным, ввиду неявки истца и его представителя.
Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Терентьева Н.С. к администрации Октябрьского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области, Мединцеву В.А. о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на часть жилого дома - оставить без рассмотрения.
Копию настоящего определения направить сторонам, разъяснить, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причины их неявки в суд, и невозможности сообщения о них суду, на основании заявления, настоящее определение может быть отменено.
На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: Н.В.Синельникова