УИД 72 RS 0010-01-2024-002848-77
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Ишим 16 октября 2024 года
Ишимский городской суд Тюменской области
в составе председательствующей судьи Клишевой И.В., с участием ответчика Белякова Е.П. при секретаре Карповой В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к Белякову Е.П. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
У С Т А Н О В И Л:
ПАО САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с иском к Белякову Е.П., в котором просит взыскать с него сумму выплаченного страхового возмещения в размере 299 600,00 рублей, уплаченную госпошлину в размере 6 196,00 рублей. Требования мотивированы тем, что Беляков Е.П.19 сентября 2023 года, управляя т/с МАЗ г/з (…), допустил нарушение ПДД РФ, в результате чего застрахованное т/с было повреждено.Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил Страхователю причиненные вследствие страхового случая убытки, которые составили 699 600,00 рублей. В связи с тем, что Страховщик выплатил страховое возмещение, к нему на основании ст. 965 ГК РФ перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое Страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В данном случае иск предъявлен на основании статей 1064, 1072 ГК РФ с целью возмещения разницы между фактическим размером причиненного ущерба и страховой выплатой.
Гражданская ответственность при использовании т/с МАЗ г/з (…) на момент ДТП была застрахована по страховому полису ОСАГО XXX (…) САО «ВСК»Страховщик по договору ОСАГО произвел выплату страхового возмещения в пределах страховой суммы, установленной законом об ОСАГО.Соответственно у Ответчика имеется задолженность перед Истцом в размере 699 600,00 (выплата страхового возмещения) - 400 000.00 — 299 600,00 рублей.Таким образом, ответчик, как причинитель вреда, обязан возместить убытки в размере 299 600,00 рублей.
В судебное заседание поступило заявление от представителя ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» Е.В.Поушевой, действующей на основании письменной доверенности № 631/24 от 27 сентября 2024 года об утверждении мирового соглашения, а также текст мирового соглашения, подписанный Поушевой Е.В., по условиям которого предусмотрена рассрочка в выплате убытков.
Ответчик Беляков Е.П. в судебном заседании также настаивает на утверждении мирового соглашения, в судебном заседании им подписаны условия мирового соглашения.
Судом установлено, что мировое соглашение подписано сторонами добровольно, приобщено судом к материалам дела. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам понятны.
Суд, выслушав пояснения ответчика, изучив представленное суду мировое соглашение и материалы дела, считает необходимым мировое соглашение утвердить, поскольку оно заключено сторонами добровольно, не нарушает закон, условия мирового соглашения не нарушают права третьих лиц, дело надлежит производством прекратить.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, абзацем 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» в лице представителя Е.В.Поушевой и ответчиком Беляковым Е.П., (…) года рождения, место рождения (…), паспорт гражданина Российской Федерации (…), выдан (…), код подразделения: (…), по которому:
Беляков Е.П. признает имеющеюся задолженность, образовавшуюся в результате ДТП, произошедшего 19.09.2023г. с участием т/с VOLVO г/н (…) и т/с МАЗ г/з (…), в размере: 305 796 (триста пять тысяч семьсот девяносто шесть) рубля. 00 коп., из них сумма ущерба 299 600,00 руб. и расходы, понесенные на уплату государственной пошлины 6 196,00 руб.
Настоящее соглашение заключается Сторонами с целью определения порядка оплаты задолженности должника перед взыскателем.
2.1 Оплата задолженности, указанной в п.1.1 настоящего соглашения, вносится на расчетный счет либо в кассу Взыскателя, по нижеуказанному графику:
1 |
30 000,00 руб. |
в срок не позднее |
20.10.2024г. |
|
2 |
30 000,00 руб. |
в срок не позднее |
20.11.2024г. |
|
3 |
30 000,00 руб. |
в срок не позднее |
20.12.2024г. |
|
4 |
30 000,00 руб. |
в срок не позднее |
20.01.2025г. |
|
5 |
30 000,00 руб. |
в срок не позднее |
20.02.2025г. |
|
6 |
30 000,00 руб. |
в срок не позднее |
20.03.2025г. |
|
7 |
30 000,00 руб. |
в срок не позднее |
20.04.2025г. |
|
8 |
30 000,00 руб. |
в срок не позднее |
20.05.2025г. |
|
9 |
30 000,00 руб. |
в срок не позднее |
20.06.2025г. |
|
10 |
35 796,00 руб. |
в срок не позднее |
20.07.2025г. |
2.2. Указанная сумма уплачивается путем внесения денежных средств в кассу, либо перечисляется на счет ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» по следующим реквизитам:
ИНН 7705041231
КПП 770501001
ОКТМО 45376000
р/с 407 018 102 383 601 040 05
в ПАО СБЕРБАНК Г.МОСКВА
к/с 301 018 104 000 000 002 25
БИК 044525225
ОГРН 1027739068060
При перечислении денежных средств Истцу в графе «назначение платежа» указывается: «оплата задолженности по убытку № У-044-000796/23 в отношении Беляков Е.П.».
Обязанности Белякова Е.П. считаются исполненными надлежащим образом с момента зачисления денежных средств на счет или в кассу ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ».
Односторонний отказ от исполнения обязательств по настоящему соглашению недопустим.
В случае неисполнения настоящего соглашения Ответчиком, ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» имеет право обратиться в суд с заявлением о принудительном исполнении должником настоящего соглашения.
Гражданское дело по исковому заявлению исковому заявлению ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к Белякову Е.П. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения - прекратить.
Повторное обращение в суд по указанному основанию и предмету к этому же ответчику недопустимо.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд г.Челябинска в течение одного месяца со дня вынесения определения с подачей частной жалобы через Ишимский городской суд Тюменской области.
Председательствующий:
Согласовано:
Судья Ишимского городского суда И.В. Клишева