Решение по делу № 2-1145/2016 (2-7162/2015;) от 17.12.2015

Дело № 2-1145/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2016 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре Ильиных Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усановой О. В. к ООО «Идиллия» о защите прав потребителя,

установил:

    Усанова О.В. обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, просит взыскать денежные средства, оплаченные по договору купли-продажи в размере 74 902,72 руб., указав, что 11 июля 2015 года между ней и ответчиком заключен договор купли-продажи сертификата на пользование косметологическими услугами. Для оплаты стоимости сертификата в тот же день между ней и ПАО «Восточный экспресс банк» заключен кредитный договор на сумму 74 902,72 руб., данную сумму кредита истец досрочно погасила. Придя на процедуру 03.12.2015, истец обнаружила, что салон закрыт, объявлений нет, на телефонные звонки ответчик не отвечает.

В судебном заседании Усанова О.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Идиллия» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, полагает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

    В соответствии со ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

<дата> между ООО «Идиллия» и истцом заключен договор купли-продажи, предметом которого является именной Сертификат, позволяющий в будущем воспользоваться косметологическими услугами. Стоимость сертификата составляет 99 900 руб. Оплата услуг по Договору производится заказчиком на выбор одним из способов: приобретение товара с оплатой единовременным платежом; в рассрочку; за счет привлечения кредитных средств с участием финансового посредника (банка-партнера) – ПАО «Восточный экспресс банк». Размер кредита составляет 74 902,72 руб.

Оплата товара по договору истцом произведена путем заключения кредитного договора ПАО «Восточный экспресс банк», по которому ей предоставлен кредит в размере 67 988 руб., для оплаты договора купли-продажи. Процентная ставка по кредиту составила 39,9% годовых.

Истец обратилась к ответчикам с претензией о расторжении договора и возврате оплаченных по договору денежных средств, ответчик ответил отказом.

Судом установлено, что по договору ответчик обязался передать истцу в собственность сертификат на перечень услуг, выбранных ею, наименование, количество, ассортимент и комплектность которого указаны в спецификации, а истец обязалась принять указанный сертификат с перечнем услуг по спецификации и оплатить его в предусмотренные договором сроки. Истцом также подписан кредитный договор на оплату услуг ответчика.

Истец ссылается на то, что ответчиком ей не была предоставлена полная и достоверная информация о приобретенных услугах. Стоимость сертификата составляет 99 900 руб., тогда как в кредитном договоре указана цена 67 988 руб. Услугами по приобретенному сертификату истец не воспользовалась.

Согласно ст.32 Федерального закона РФ от 07.02.1992г. «О защите прав потребителей» потребитель вправе расторгнуть договор о выполнении работы (оказании услуги) в любое время, уплатив исполнителю часть цены пропорционально участи выполненной работы (оказанной услуги) до получения извещения о расторжении указанного договора и возместив исполнителю расходы, произведенные им до этого момента в целях исполнения договора, если и не входят в указанную часть цены работы (услуги).

Доказательств оказания услуг по договору от 11.07.2015г. ответчиком не представлено.

Поскольку истец отказалась от исполнения договора, и со стороны ответчика не представлены доказательства, в подтверждение факта оказания услуг в спорный период и возврату полученных денежных средств, суд приходит к выводу о том, что требование истца о расторжении договора обоснованно и подлежит удовлетворению.

Денежные средства, оплаченные по договору путем заключения кредитного договора 74 902,72 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Усановой О. В. к ООО «Идиллия» о защите прав потребителей удовлетворить.

    Взыскать с ООО «Идиллия» в пользу Усановой О. В. 74 902,72 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца.

Судья