Решение по делу № 2-4552/2023 (2-14618/2022;) от 21.10.2022

2-4552/2023

УИД 24RS0048-01-2022-013781-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2023 года           г.Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Критининой И.В.,

при секретаре Кузнецовой А.Е.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Россельхознадзора по <адрес> к Аветисян А.Л. о возмещении вреда, причиненного окружающей среде,

УСТАНОВИЛ

    Управления Россельхознадзора по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к Аветисян А.Л., в котором просит : обязать Аветисян А.Л. не позднее 7 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу провести те культивацию нарушенных земель на общей площади <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: <адрес>», центральная часть кадастрового квартала № участок № В границах точек, согласно план-схеме №, приложение № к акту по участию в проверке •2245-080) на земельных участках с кадастровыми номерами: № на общей площади <данные изъяты> кв.м, (в границах точек 32-36, К5-К4) № на общей площади № кв.м, (в границах точек 36-39, К5), в соответствии с проектом, отвечающим требованиям Правил проведения рекультивации и консервации земель, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Обязать Аветисян А.Л. возместить 180    000 000 (сто восемьдесят миллионов) рублей в доход бюджета муниципального образования <адрес> в счет возмещения вреда причиненного почвам сельскохозяйственного назначения, как объекту окружающей среды.

В судебное заседание истец, ответчики, третье лицо извещенные надлежащим образом и своевременно, не явились. Истец о рассмотрении иска в свое отсутствие в данном судебном заседании не просил.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец, будучи надлежащим образом, извещен о дате судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в зал суда не явился, о причинах уважительности своей неявки в судебное заседание не сообщил, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № по исковому заявлению Управления Россельхознадзора по <адрес> к Аветисян А.Л. о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, оставить без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству, в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, данное определение может быть отменено.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий И.В.Критинина