Решение от 08.12.2020 по делу № 2-823/2020 от 12.11.2020

Дело № 2-823/2020

УИД 62RS0010-01-2020-001395-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Касимов 8 декабря 2020 г.

Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Шитовой Т.Н., при секретаре Куделиной Е.Е.,

с участием представителя истца – адвоката Касимовской коллегии адвокатов адвокатской палаты Рязанской области Киселевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-823/2020 по иску Орловой О.Н. к администрации муниципального образования- городской округ город Касимов о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию,

установил:

Орлова О.Н. обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО7.

Заявленный иск мотивирован тем, что на основании договора на право застройки № от ДД.ММ.ГГГГ бабушке истца ФИО5 был предоставлен земельный участок площадью 1200 кв.м. в <адрес> с правом возведения жилого дома площадью 30 кв.м., а также служебных строений и сооружений- сарая, уборной и помойки. Впоследствии указанный земельный участок был зарегистрирован за ФИО5 на праве постоянного бессрочного пользования, с внесением соответствующих сведений в государственный кадастр недвижимости, с присвоением кадастрового номера №, а также с уточнением площади земельного участка- 600 кв.м. и его местонахождения- <адрес>. В настоящее время в отношении данного земельного участка проведены кадастровые работы, определены его границы, он поставлен на кадастровый учет. На предоставленном земельном участке ФИО6 выстроила жилой дом общей площадью 25,3 кв.м., в том числе жилой- 15 кв.м., с холодной пристройкой -15,7 кв.м.. В установленном законом порядке за ФИО5 в органах БТИ было зарегистрировано право собственности на выстроенный дом, была проведена его инвентаризация, дому присвоен адрес: <адрес>. В настоящее время жилой дом поставлен на кадастровый учет, его площадь с учетом пристройки составляет 37,1 кв.м., реконструкция дома с момента постройки не производилась. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла. После ее смерти открылось наследство, в состав которого вошла 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную в <адрес> и спорный жилой дом. При жизни ФИО6 распорядилась принадлежащим ей жилым домом, составив завещание, согласно которому завещала спорный дом своей дочери ФИО7 (матери истца), в отношении иного принадлежащего ей имущества ФИО6 завещания не составила. В установленный законом шестимесячный срок ФИО7 приняла открывшееся после смерти матери наследство, подав нотариусу соответствующее заявление. Одновременно с подачей заявления о принятии наследства, ФИО7 было подано заявление об отказе от причитающейся ей доли в квартире, расположенной в <адрес>. ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Истец в установленный законом шестимесячный срок после смерти матери обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии открывшегося наследства. Нотариусом истцу были выданы свидетельства о праве на наследство на недополученную пенсию и денежные вклады. В выдаче свидетельства о право на наследство по завещанию на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> было отказано, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на имя ФИО7 на указанный жилой дом.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца- адвокат Касимовской коллегии адвокатов Киселева Л.В. уточнила заявленные исковые требования и просила признать за Орловой О.Н. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию. В остальной части заявленные требования поддержала по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчика- администрации муниципального образования- городской округ город Касимов в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом; возражений по существу иска не поступило.

Представитель третьего лица- Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Третьи лица Дерябина В.Н., Орлов Е.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, поступили телефонограммы с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают в удовлетворении заявленных требований.

Третье лицо Орлов Н.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает в удовлетворении заявленных требований, на причитающуюся долю наследственного имущества не претендует.

Суд на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, рассмотрел гражданское дело в отсутствие истца, представителей ответчика, третьего лица и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п.2 ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется путем подачи нотариусу заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ФИО5 Касимовским городским коммунальным отделом на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен на праве застройки земельный участок сроком на 40 лет, площадью 1200 кв.м., на указанном земельном участке ФИО6 обязалась возвести из доброкачественного материала одноэтажный жилой деревянный дом под тесовой крышей, площадью не менее 30,56 кв.м., служебной площадью 12, 0 кв.м., коридор тесовый, сарай, уборную, помойку. Договор сторонами подписан, удостоверен государственным нотариусом Касимовской нотариальной конторы Рязанской области (л.д.47-52).

Право собственности ФИО5 на выстроенный жилой дом по адресу: <адрес>, площадью 25,3 кв.м., жилой- 15,0 кв.м. было зарегистрировано в органах БТИ, документом-основанием указан договор от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из реестра, выданной Касимовским отделением Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Из технического паспорта на указанный жилой дом, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом состоит из кухни площадью 7,1 кв.м., кладовой площадью 3,2 кв.м., жилой комнаты площадью 15,0 кв.м. и холодной пристройки площадью 15,7 кв.м. (л.д.16-23).

Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет площадь 25,3 кв.м., год постройки- 1939 (л.д.56).

Из технического плана, подготовленного ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанный жилой дом расположен на земельном участке с К №, год постройки- 1939, площадью объекта недвижимости- 37,1 кв.м.. Согласно заключению кадастрового инженера площадь дома увеличилась на 11,8 кв.м за счет учета площади холодных пристроек (л.д.24-38).

Таким образом суд приходит к выводу, что ФИО5 принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 37,1 кв.м.

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти <данные изъяты> №, л.д.99).

При жизни ФИО6 распорядилась принадлежащим ей имуществом, составив ДД.ММ.ГГГГ завещание, согласно которому из принадлежащего ей имущества жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> завещала ФИО7(л.д.101).

Из копии наследственного дела к имуществу ФИО5 следует, что в установленный законом шестимесячный срок после ее смерти к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились ФИО7 (на основании завещания) и ФИО8 (наследник по закону), являющиеся дочерями наследователя, что подтверждается свидетельствами о рождении и заключении брака (л.д. 99 оборот,100,102-105). Сведений о выдаче свидетельств о права на наследство материалы наследственного дела не содержат.

Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск ФИО8 к МИФНС России № по <адрес>. ФИО7 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. Суд признал за ФИО8 право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанным решением установлено, что наследниками по закону к имуществу ФИО5 являются ее дети ФИО8 и ФИО7, которая отказалась от причитающейся ей доли в наследстве, открывшемся после смерти матери ФИО5 в виде 1/3 доли в указанной выше квартире.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ФИО7 приняла открывшееся после смерти матери наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, путем подачи нотариусу соответствующего заявления.

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> № (л.д.80).

При жизни ФИО7 распорядилась принадлежащим ей имуществом, составив ДД.ММ.ГГГГ завещание, согласно которому все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в том числе жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> завещала Орловой О.Н. (л.д.83).

В установленный законом шестимесячный срок после смерти ФИО7 ее дочь Орлова О.Н. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа г. Касимов ФИО7 были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на недополученную пенсию, ежемесячную денежную выплату, денежные вклады (л.д.90,91).

Таким образом, суд считает установленым, что ФИО7 в установленный законом шестимесячный срок приняла открывшееся после смерти ФИО5 наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> указанное имущество вошло в наследственную массу после ее смерти.

Поскольку Орлова О.Н. является наследником по завещанию после смерти матери ФИО7, приняла открывшееся после ее смерти наследство в установленный законом шестимесячный срок, то за ней в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО7, принявшей, но не оформившей свои наследственные права после смерти ФИО5 должно быть признано право собственности на спорное домовладение.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 37,1 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░