Решение по делу № 2-1162/2024 (2-6177/2023;) от 14.11.2023

УИД ...

Дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ    город Новосибирск

    Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

    председательствующего судьи    Галиной В.А.,

    при секретаре     ФИО6,

    с участием:

    прокурора    ФИО7,

    истца    ФИО3,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2, ФИО4 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

    у с т а н о в и л :

ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, после изменения заявленных требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

    В обоснование заявленных требований в иске указано, что ФИО3 является собственником жилого помещения по адресу: .... В квартире проживает ее сын – ФИО1. С ДД.ММ.ГГГГ в квартире была зарегистрирована ответчик вместе с сыном, поскольку они проживали на съемной квартире и не имели прописки, а ребенку была выделена квота на серьезную операцию. В данной квартире ответчики никогда не проживали, их место нахождения в настоящее время неизвестно. Наличие их регистрации в квартире ФИО3 нарушает права истца.

    Истец ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала, дала объяснения, аналогичные доводам искового заявления.

    Ответчики ФИО2, ФИО4 в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещались по месту регистрации, судебные извещения возвращены за истечением срока хранения.

    Представитель органа опеки и попечительства администрации Дзержинского района города Новосибирска в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

    Выслушав объяснения истца, показания свидетеля, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

    Из положений части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законом.

    В силу части 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

    На основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Из материалов дела усматривается, что ФИО3 является собственником жилого помещения по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоят на регистрационном учете по вышеуказанному адресу, что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ и информацией отделения адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9,17).

    Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8 суду пояснила, что семью ФИО10 знает с 80-х годов. Свидетелю известно, что истец с мужем купили квартиру для сына в районе ост.«Гостиница Северная». В данной квартире свидетель бывает достаточно часто, поскольку вместе с истцом ездит в магазин, а потом они заходят в квартиру к сыну, пьют чай и оставляют ему продукты. ФИО1 около 10 лет в этой квартире живет один. Посторонних в этой квартире никогда не видела, чужих вещей в ней нет.

    Оценив совокупность представленных доказательств в контексте упомянутых правовых норм, суд полагает, что основания для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением отсутствуют, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

    В силу положений статьи 3 Федерального закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация является административным актом фиксации местонахождения гражданина и сам факт регистрации лица на жилой площади не означает наличия прав.

    В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» суд при удовлетворении иска о признании обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

    Правовым последствием признания ответчика не приобретшим право пользования спорным жилым помещением является снятие его с регистрационного учета по указанному месту жительства органом регистрационного учета в соответствии с требованиями статьи 7 Закона российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО4 не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: ....

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

    Судья    В.А.Галина

    Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.