Решение по делу № 5-781/2022 от 25.04.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кызыл                                          25 апреля 2022 года

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Биче-оол С.Х., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: РТ, <адрес>.

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 02:25 часов инспектором ОР ДПС ГИБДД МВД по РТ ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 10 минут инспекторами ОР ДПС ГИБДД МВД по РТ от дежурной группы получено сообщение о том, что на круговом движении <адрес> гражданскими лицами остановлена автомашина марки <данные изъяты> с госзнаками У086АТ 17 регион, водитель в сильной степени алкогольного опьянения, создал аварийную ситуацию и пытается отъехать с места задержания. По прибытию, инспекторам водителем ФИО2 передан водитель данной автомашины ФИО5 От данного гражданина исходил резкий запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующей обстановке, после чего был приглашён в служебный авто патруль. Во время составления процессуальных материалов ФИО5 неоднократно было предложено вести себя адекватно, выражался нецензурной бранью, унижал честь и достоинство сотрудников полиции. От прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на приборе Алкотест, также в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование ФИО5 отказался. После составления процессуальных докуме6нтов при доставлении в УМВД по <адрес> в салоне авто патруля ФИО5 начал демонстративное размахивать руками, выражаться нецензурной бранью, мешать водителю авто патруля, в связи с чем в отношении данного гражданина была применена физическая сила в виде загиба руки за спину, была применена специальное средство в виде браслета ручного специального. После ФИО5 был доставлен в УМВД по <адрес> для дальнейшего разбирательства.

Указанный протокол об административном правонарушении с материалами поступил в Кызылский городской суд Республики Тыва для рассмотрения по существу.

В судебном заседании ФИО5. вину признал, согласился с протоколом.

Выслушав ФИО1 изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, составленный инспектором ОР ДПС ГИБДД МВД по РТ ФИО3 ФИО4 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 23:33 часов.

Согласно рапорту инспектора ОР ДПС ГИБДД МВД по РТ ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ при несении службы по ООП и БДО ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 10 минут инспекторами ОР ДПС ГИБДД МВД по РТ от дежурной группы получено сообщение о том, что на круговом движении <адрес> гражданскими лицами остановлена автомашина марки <данные изъяты> с госзнаками № регион, водитель в сильной степени алкогольного опьянения, создал аварийную ситуацию и пытается отъехать с места задержания. По прибытию, инспекторам водителем ФИО2 передан водитель данной автомашины ФИО5 От данного гражданина исходил резкий запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующей обстановке, после чего был приглашён в служебный авто патруль. Во время составления процессуальных материалов ФИО5 неоднократно было предложено вести себя адекватно, выражался нецензурной бранью, унижал честь и достоинство сотрудников полиции. От прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на приборе Алкотест, также в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование ФИО5 отказался. После составления процессуальных документов при доставлении в УМВД по <адрес> в салоне авт патруля ФИО5 начал демонстративное размахивать руками, выражаться нецензурной бранью, мешать водителю авто патруля, в связи с чем в отношении данного гражданина была применена физическая сила в виде загиба руки за спину, была применена специальное средство в виде браслета ручного специального. После ФИО5 был доставлен в УМВД по <адрес> для дальнейшего разбирательства.

Согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ в 02:00 ФИО5 доставлен в УМВД России по <адрес>.

Исходя из протокола об административном правонарушении, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 02:58 минут неповиновался законному требованию и распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения, а именно демонстративно размахивал руками, выражался нецензурной бранью.

Учитывая приведенные доказательства, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, суд полагает доказанным наличие в действиях ФИО1 нарушения ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие или отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит полное признание вины.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Штраф подлежит к зачислению на счет УФК по Республике Тыва (МВД по Республике Тыва)

КПП 170101001

ИНН 1700000456

Код ОКТМО 93701000

Номер счета получателя платежа 0310064300000011200

В отделение – НБ Республики Тыва Банка России //УФК по <адрес>

БИК 019304100

Корс/сч 40№

УИН 18№

Код бюджетной классификации 18№

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                 Биче-оол С.Х.