Решение по делу № 2-4380/2022 от 21.06.2022

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

19 июля 2022 года                              <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего: судьи Омаровой М.А., при секретаре ФИО6, с участием представителей истца —ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «РОСТ» к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель КПК «РОСТ» (далее – Кооператив) по доверенности ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО4 (далее – Заемщик), ФИО5 (далее – Поручитель) о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование иска на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Кооперативом, в лице директора ФИО2, и ФИО3 был заключен договор займа № АМА_33-20190123 от ДД.ММ.ГГГГ финансовых средств из фонда Кооператива (далее – Договор).

В соответствии с п. 1 и п. 4 Договора, Кооператив предоставляет Заемщику заем в сумме 53 000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом в размере 15,10 % годовых.

Согласно п. 2 договора, срок пользования займом составляет один год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Заем был предоставлен по письменному заявлению.

Заемщик согласно графику возврата потребительского займа платежи не производит, нарушая п.п. 1, 4, 6 договора и ст. 807 ГК РФ.

Несмотря на неоднократные устные и письменные требования о погашении текущей задолженности, ответа не последовало.

Таким образом, сумма задолженности Заемщика перед Кооперативом по Договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет:

- задолженность по возврату займа, оплате процентов и членских взносов за пользование займом — 68 828,61 руб.;

- сумма договорной неустойки за просрочку оплаты ежемесячных платежей — 19 566,55 руб.;

- сумма процентов, начисленных согласно ст. 809 ГК РФ — 24 233,42 руб.

В обеспечение своевременного и надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Договору был заключен Договор поручительства № ДП- АМА_33-20190123-АКН от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор поручительства) с ФИО5

Требования, предъявленные Кооперативом к Поручителю, проигнорированы, тем самым нарушен п.п. 2.1 и п.п. 2.4 п. 2 Договора поручительства и ст. 363 ГК РФ.

В силу п.п.3.1 п.3 Договора, при неисполнении, не полном или несвоевременном исполнении Поручителем условия п.п.2.4 п.2, Поручитель обязуется уплатить кооперативу неустойку из расчета 0.5% от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый день просрочки.

Таким образом, Кредитно потребительский кооператив «РОСТ» считает, что Заемщик и Поручитель грубо нарушили условия договоров.

Сумма задолженности Поручителя перед Кооперативом по Договору поручительства на ДД.ММ.ГГГГ составляет:

- сумма неустойки согласно п.п. 3.1 п. 3 Договора — 41 297,16 руб.

На основании вышеизложенного, просит взыскать солидарно сумму основного долга вместе с причитающимися процентами и неустойку с ФИО3 и ФИО5 в размере 112 628,58 руб., неустойку в размере 41 297,16 руб.; 4 278,51 руб. в счет компенсации государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО8, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, уважительных причин своей неявки суду не сообщили.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что между Кооперативом в лице директора в лице директора ФИО2, и ФИО3 был заключен договор займа № АМА_33-20190123 от ДД.ММ.ГГГГ финансовых средств из фонда Кооператива.

Заем был предоставлен на основании заявления ФИО3 с просьбой предоставить, как пайщику, заем из фондов кооператива в размере 53 000 руб. на срок 12 мес. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в целях приобретения товаров.

В соответствии с п. 1 и п. 4 Договора, Кооператив предоставляет Заемщику заем в сумме 53 000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом в размере 15,10 % годовых.

Согласно п. 2 договора, срок пользования займом составляет один год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик согласно графику возврата потребительского займа платежи не производит, нарушая п.п. 1, 4, 6 договора и ст. 807 ГК РФ. Доказательств об ином ответчики не представили.

Согласно п. 6 Договора заем погашается ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга в размере 4416,67 руб., последний платеж 4416,63 руб. и оплату начисленных процентов. Текущие платежи по займу исполняются не позднее 23 числа каждого месяца.

Согласно п.12 Договора и ст. 394 ГК РФ, при несвоевременном или неполном исполнении очередного платежа по займу, заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы каждого неисполненного в срок платежа по ставке 20% годовых за каждый день просрочки. Наряду с договорной неустойкой заемщик уплачивает проценты в размере 24 % годовых за пользование чужими денежными средствами, начисляемые по правилам ст. 395 ГК РФ за каждый день просрочки на всю сумму не исполненного в срок денежного обязательства по оплате процентов и основного долга.

В силу п.17 Договора, заемщик, являясь пайщиком кредитора, несет уставную обязанность внести членский взнос в размере: 12% в сумме 6360 рублей. Членский взнос погашается пайщиком в рассрочку. Причитающиеся суммы платежей в погашение рассрочки внесения членского взноса отражены в специальном разделе графика платежей.

Из письменных материалов дела следует, что денежные средства ответчиками истцу не возвращены. Доказательств об ином ответчики не представили.

Согласно ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1.1 ст. 1 Договора Заемщик обязуется возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом в размере 15.10 % годовых.

Согласно графику расчета платежей (приложение № к Договору), расчету задолженности, расчету процентов по Договору в соответствии со ст. 809 ГК РФ:

- задолженность по возврату займа, оплате процентов и членских взносов за пользование займом составляет 68 828,61 руб.;

- сумма договорной неустойки за просрочку оплаты ежемесячных платежей составляет 19 566,55 руб.;

- сумма процентов, начисленных согласно ст. 809 ГК РФ составляет 24 233,42 руб.

Как видно из материалов дела, в обеспечение своевременного и надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Договору был заключен Договор поручительства № ДП- АМА_33-20190123-АКН от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п.п.2.1 п.2 Договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Договору. Поручитель отвечает перед Кооперативом в том же объеме, как и Заемщик.

Требования, предъявленные Кооперативом к поручителю, проигнорированы, тем самым нарушен п.п.2.1 и п.п.2.4 п.2 Договора поручительства и ст. 363 ГК РФ.

В силу п.п.3.1 п.3 Договора, при неисполнении, не полном или несвоевременном исполнении Поручителем у сусловия п.п.2.4 п.2. Поручитель обязуется уплатить кооперативу неустойку из расчета 0.5% от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый день просрочки.

Таким образом, сумма договорной неустойки Поручителя перед Кооперативом согласно расчету на ДД.ММ.ГГГГ составляет 41 297,16 руб.

По условиям Договора поручительства и согласно п. 2 статьи 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая выплату процентов, взыскание судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, т.е. солидарно.

Следовательно, с ответчиков ФИО3 и ФИО5 подлежит взысканию сумма задолженности в размере 112 628,58 рублей солидарно.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики суду доказательства, в обоснование своих возражений относительно заявленных требований, не представили. В связи с чем, судом дело рассмотрено по представленным истцом доказательствам.

При изложенных обстоятельствах, суд признает требования КПК «РОСТ» к ФИО3 и ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение понесенных расходов на оплату услуг представителя истец представил квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой их размер составляет 15 000 руб.

Таким образом, с ответчиков следует взыскать представительские расходы в размере 10000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «РОСТ» к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа — удовлетворить.

Взыскать солидарно в пользу кредитного потребительского кооператива «РОСТ» (ИНН: 0541027948, ОГРН: 1020502623151) сумму основного долга вместе с причитающимися процентами и неустойку с ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ серии 8215 №) и ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ серии 8206 №) в размере 112 628 (сто двенадцать тысяч шестьсот двадцать восемь) рублей 58 коп.

Взыскать с ФИО5 в пользу кредитного потребительского кооператива «РОСТ» неустойку в размере 41 297 (сорок одна тысяча двести девяносто семь) рублей 16 коп.

Взыскать солидарно с ФИО4 и ФИО5 в пользу кредитного потребительского кооператива «РОСТ» 4 278 (четыре тысячи двести семьдесят восемь) рублей 51 коп. в счет компенсации государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной формулировке через суд первой инстанции.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: судья                  М.А. Омарова