Решение по делу № 2-3086/2018 от 02.07.2018

Гр. дело № 2-3086/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2018 года          г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Данилина Е.М.,

при секретаре судебного заседания Ивановой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Владимирову Владимиру Аркадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

                         установил:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с исковым заявлением к Владимирову В.А. о взыскании задолженности по кредиту, процентов.

Исковое заявление мотивировано тем, что дата между истцом и Ответчиком был заключен кредитный договор ----- на сумму 287243,24 руб., с процентной ------ % годовых, со сроком возврата дата. Предоставленный кредит был направлен на приобретение автомобиля ------ года выпуска. Банк свои обязательства предоставить кредит по расчетной карте выполнил в полном объеме. Однако, Условия кредитного договора ответчиком не исполняются: не уплачена сумма основного долга, проценты и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора. За время действия кредитного договора Заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита. Сумма задолженности по состоянию на дата составляет: по основному долгу – 123328,85 руб.

Со ссылкой на ст. ст. 810, 811, 361-363 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика вышеуказанные суммы, а также обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ------ года выпуска, идентификационный номер -----, двигатель -----, цвет серебристый, определив начальную продажную цену 180000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в заочном производстве.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства и регистрации, в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, что дата на основании заявления, между ОАО АКБ «Росбанк» (с дата наименование Истца изменено на ПАО Росбанк) и Ответчиком был заключен кредитный договор -----, согласно которому Банк предоставил Владимирову В.А. кредит 287243,24 руб. с процентной ставкой ------ годовых. Срок полного возврата кредита – дата. Неустойка составляет ------% вдень от суммы просрочки.

Из заявления следует, что кредит предоставлялся ответчику на приобретение автомобиля Chevrolet Lacetti, 2005 года выпуска, идентификационный номер -----, двигатель ------, цвет серебристый (он же является предметом залога по договору о залоге).

Банк перед Ответчиком свои обязательства выполнил в полном объеме, сумма кредита в размере 287243,24 руб., что подтверждается справкой по лицевому счету.

Погашение кредита (основного долга) осуществляется на основании графика погашения кредита – приложения ----- к кредитному договору, являющегося неотъемлемой его частью.

Сумма ежемесячного платежа, согласно графика платежей, составляет 6834,45 руб.

Из материалов дела следует, что ответчиком неоднократно допущен пропуск платежей по кредиту, сумма непогашенного кредита за период с дата по дата составляет: по основному долгу – 123328,85 руб.

Добровольно ответчик задолженность не погашает, направленное в его адрес требование осталось без ответа.

Таким образом, в связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору исковые требования банка о взыскании суммы кредита подлежат удовлетворению.

Банком также заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки ------ года выпуска, идентификационный номер -----, двигатель ------, ------.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В соответствии ч. 1 ст. 338 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно представленного заключения, по состоянию на дата, стоимость транспортного средства Chevrolet Lacetti, 2005 года выпуска составляет 180000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с Ответчика в пользу Истца в счет возмещения расходов по оплате госпошлины подлежит взысканию 6433,28 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 - 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Владимирова Владимира Аркадьевича в пользу ПАО «Росбанк» сумму основного долга по кредитному договору ----- от дата в размере 123328,85 руб., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 6433,28 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ------, идентификационный номер -----, двигатель -----, цвет серебристый, путем реализации с публичных торгов, определив начальную продажную цену 180000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                         Е.М. Данилин