Решение по делу № 1-113/2021 от 09.12.2021

Дело № 1-113/2021

(УИД 11RS0009-01-2021-001653-94)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Емва Республики Коми 22 декабря 2021 года

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Лобанова А. А.

при секретаре судебного заседания Василенко О. В.,

с участием государственного обвинителя-старшего помощника прокурора Княжпогостского района Поколинской Л. И.,

подсудимой Жаравиной Е.С..,

защитника подсудимой адвоката Распопова А.Н., представившего удостоверение № <№> и ордер № <№>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Жаравиной Елены Сергеевны, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Жаравина Е.С. совершила заведомо ложный донос о совершении преступления при следующих обстоятельствах.

31 августа 2021 года в период с 11 час. 15 мин. до 11 час. 50 мин. Жаравина Е.С., находясь в <адрес> г. Емва Республики Коми, умышленно, посредством телефонной связи сообщила старшему участковому уполномоченному ОМВД России по Княжпогостскому району П.Д.А. заведомо ложные сведения о совершенном в отношении неё преступлении, а именно, что 31.08.2021 в период с 10 час. 30 мин. до 11 час. 15 мин. по адресу: Республика Коми, г. Емва, <адрес> Ж.В.Е. подверг ее избиению и угрожал убийством. Сообщение Жаравиной Е. С. было зарегистрировано рапортом оперативного дежурного в журнал КУСП ОМВД России по Княжпогостскому району от 31.08.2021 за № <№>.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на заведомо ложный донос о совершении преступления, Жаравина Е.С., будучи ознакомленной и предупрежденной под роспись в письменном заявлении об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, умышленно сообщила УУП и ПДН ОМВД РФ по Княжпогостскому району Х.С.С. заведомо ложные сведения о том, что Ж.В.Е. подверг ее избиению и, используя нож, угрожал убийством, то есть о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 119 УК РФ, зарегистрированном в журнале КУСП ОМВД России по Княжпогостскому району от 31.08.2021 за <№>.

10.09.2021 после проведения проверки по заявлению Жаравиной Е.С. в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст.119 УК РФ, так как какого-либо преступления в отношении Жаравиной Е.С. совершено не было, факты, изложенные Жаравиной Е.С. в заявлении, не соответствуют действительности.

Подсудимая Жаравина Е.С. в судебном заседании заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 306 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести. Подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке поддержал и её защитник.

Государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Жаравина Е.С., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и её действия квалифицируются по ч. 1 ст. 306 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления.

Обстоятельством, смягчающими наказание Жаравиной Е.С., согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие малолетних детей у виновной.

Обстоятельств, отягчающих наказание Жаравиной Е. С., судом не установлено.

На учёте у врачей психиатра и нарколога Жаравина Е.С. не состоит. Исходя из установленных в судебном заседании сведений, а также оценивая поведение подсудимой во время и после совершения преступления, а также в судебном заседании, суд признает Жаравину Е.С. вменяемой относительно инкриминируемого ей деяния.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого Жаравиной Е.С. преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно привлекалась к административной ответственности, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни ее семьи и, руководствуясь требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ, считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде обязательных работ, что, по мнению суда, будет достаточным, соразмерным содеянному и справедливым.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности совершенного Жаравиной Е.С. преступления и позволили бы назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ.

    В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: рапорт оперативного дежурного С.К.Н. от 31.08.2021, заявление и объяснение Жаравиной Е.С. от 31.08.2021, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДД.ММ.ГГГГ>-хранить в материалах уголовного дела, книгу учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях ОМВД России по Княжпогостскому району считать возвращенной начальнику дежурной части ОМВД России по Княжпогостскому району Д.Д.Ф.

Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки, выплаченные адвокату К.М.Ю. по назначению за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования Жаравиной Е.С. в размере 10 200 руб. из средств бюджета Российской Федерации, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с Жаравиной Е.С. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Жаравину Елену Сергеевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

Меру пресечения Жаравиной Е.С. до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить осужденную Жаравину Е.С. от уплаты процессуальных издержек в размере 10 200 рублей.

Вещественные доказательства по делу: рапорт оперативного дежурного С.К.Н. от 31.08.2021, заявление и объяснение Жаравиной Е.С. от 31.08.2021, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДД.ММ.ГГГГ>-хранить в материалах уголовного дела, книгу учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях ОМВД России по Княжпогостскому району-считать возвращенной начальнику дежурной части ОМВД России по Княжпогостскому району Д.Д.Ф.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Княжпогостский районный суд.

    В эти же сроки осужденная имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено в эти же сроки со дня получения копий апелляционных жалобы или представления.

Разъяснить осужденной, что в соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий А. А. Лобанов