Решение по делу № 2-383/2019 от 13.03.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Заводской районный суд <адрес> ЧР в составе:

Председательствующего судьи Шаипова А.М.,

при секретаре ФИО1,

с участием: представителя ответчика Ленинского районного суда <адрес>ФИО2, действующей на основании доверенности.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дела № по исковому заявлению БашаевойМиланыИсмаиловны к Ленинскому районному суду <адрес> Республики о признании незаконным приказ о создании комиссии служебной проверки, заключение по результатам служебной проверки и приказа о привлечении ее к дисциплинарной ответственности, взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 100000 ( сто тысяч) рублей,

установил:

ФИО4 обратилась в Заводской районный суд <адрес> ЧР с указанным исковым заявлением.

По данному делу было назначено судебное заседание на 16 часов ДД.ММ.ГГГГг. с извещением сторон. В назначенное время в судебное заседание явился представитель ответчика ФИО2 Истец ФИО4 и её представитель ФИО5не явились, уважительных причин неявки не сообщили, не просили о рассмотрении дела в своё отсутствие, ходатайств об отложении дела не заявлено. Представитель ответчика ФИО2 о рассмотрении дела в отсутствии истца считает невозможным и просила отложить дело.

Судебное заседание по рассмотрению дела по существу было назначено на 14 часов ДД.ММ.ГГГГ с извещением заинтересованных лиц. В назначенное время в судебное заседание явиласьпредставитель ответчика ФИО2. Истец ФИО4 и её представитель ФИО5 не явились, уважительных причин неявки не сообщили, не просили о рассмотрении дела в своё отсутствие, ходатайств об отложении дела не заявлено. Представитель ответчик ФИО2 о рассмотрении дела по существу в отсутствии истца не настаивает, считает возможным исковое заявление оставить без рассмотрения.

Согласно ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов РФ, субъектов РФ, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В соответствии со ст. 6.1 ГПК РФ разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок. При определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

По смыслу ст. 222 ГПК РФ оставление заявления без рассмотрения - одна из форм окончания судебного разбирательства, когда судебное решение не выносится ввиду несоблюдения заинтересованным лицом установленного законом процессуального порядка реализации права на судебную защиту.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.222, 223,224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление БашаевойМиланыИсмаиловны к Ленинскому районному суду <адрес> Республики о признании незаконным приказ о создании комиссии служебной проверки, заключение по результатам служебной проверки и приказа о привлечении ее к дисциплинарной ответственности, взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 100000 ( сто тысяч) рублей, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чеченской Республики в течение 15 дней через Заводской районный суд <адрес>.

Председательствующий:А.М.Шаипов