Решение по делу № 2-1491/2022 от 06.10.2022

Дело № 2-1491/2022

УИД 50RS0017-01-2022-002328-81

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                       г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.М.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1491/2022 по иску ООО «Аламо Коллект» к Шилову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Аламо Коллект» обратилось в суд с указанным иском к ответчику Шилову К.Ю. и просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1913098 руб. 42 коп., из них: 1145364 руб. 58 коп. - сумма основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 349125 руб. 31 коп. - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка (штраф) в размере 418608 руб. 53 коп.; проценты за пользованием кредита с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга, исходя из ставки 15,80% в год от 1145364,58 руб.; неустойку за просрочку платежа с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты в размере 0,1% в день от 1145364,58 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 17765 руб.

Истец, ссылаясь на положения ст.ст. 384, 807, 819, 810 ГК РФ, мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1145364,58 руб. сроком на 60 месяцев, а должник обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленных договором. Пунктом 4 кредитного договора установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 15,80% годовых. Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена договорная ответственность заемщика: неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, 10000 рублей за не предоставление оригинала ПТС. В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, вследствие чего у него по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 1913098,42 руб., из них: 1145364 руб. 58 коп. - сумма основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 349125 руб. 31 коп. - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка (штраф) в размере 418608 руб. 53 коп., что подтверждается выпиской по лицевому счету ООО «<данные изъяты>». Договором уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» уступило право требования к должнику, ООО «Аломо Коллект», в том числе по кредитному договору №.

Представитель истца ООО «Аламо Коллект» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. Истцом в исковом заявлении заявлена к суду просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Шилов К.Ю. после объявленного перерыва в судебном заседании не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. Ответчиком не представлено возражений относительно заявленных истцом исковых требований.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ на основании поданной ответчиком заявки, между ООО «<данные изъяты>» и Шиловым К.Ю. был заключен Договор о предоставлении целевого потребительского кредита, по условиям которого, срок возврата кредита 60 платежных периода под 15,80% годовых. Условиями Договора предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение условий Договора начисляется неустойка в размере 0,1; от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства. Размер кредита составил 1145364,58 руб., состоящий из суммы на оплату стоимости автотранспортного средства - 820000 руб., и суммы по оплату иных потребительских нужд - 325364,58 руб.

Договором № купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Шилов К.Ю. и ООО «<данные изъяты>» заключили договор купли-продажи транспортного средства марки <данные изъяты>.

Выпиской по лицевому счету подтверждается, что ООО «<данные изъяты>» предоставил Шилову К.Ю. кредит в сумме 1145364,58 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ (п. 1 ст. 811 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

В силу ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик взятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1913098 руб. 42 коп., из которых: 1145364 руб. 58 коп. - сумма основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 349125 руб. 31 коп. - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка (штраф) в размере 418608 руб. 53 коп.

На основании уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» уступил права требования по кредитному договору ООО «Аламо Коллект».

Представленными истцом доказательствами, не оспоренными ответчиком, подтверждается, что по состоянию на дату перехода прав требования, задолженность заемщика Шилова К.Ю. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1913098,42 руб., что подтверждается Актом приема-передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.1 ст.44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

    В соответствии со статьей 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1 и 2).

           По смыслу приведенных выше законоположений, правопреемство допускается на любой стадии. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил. Юридически значимым обстоятельством по данному делу является наличие указанного договора уступки права требования для решения вопроса о замене взыскателя.

    Судом установлено, что ответчиком взятые на себя обязательства по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем истцом правомерно был произведен расчет процентов, неустойки и штрафа, за не предоставление ПТС в Банк, их размер установлен заключенным кредитным договором.

Таким образом, заявленные исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1913098 руб. 42 коп., из которых: 1145364 руб. 58 коп. - сумма основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 349125 руб. 31 коп. - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка (штраф) в размере 418608 руб. 53 коп. подлежат удовлетворению.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере 1580 % годовых, начисляемых ежемесячно на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения основного долга по кредиту и неустойки в размере 0,1% в день от суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения основного долга по кредиту.

Согласно п. 6 ст. 809 ГК РФ в случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" даны разъяснения, согласно которым, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

По смыслу статьи 809 ГК РФ проценты являются платой за пользование заемщиком суммой займа. Таким образом, проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами, подлежат уплате с даты выдачи кредита и до даты его полного возврата.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика процентов, в размере 15,80 % годовых, начисляемых ежемесячно на сумму основного долга, и неустойки в размере 0,1% в день на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения основного долга по кредиту, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами (ст. 94 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 17765 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ООО «Аламо Коллект» к Шилову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

        Взыскать с Шилова <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты> №) в пользу ООО «Аламо Коллект» (ИНН 5257185200) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1913098 (один миллион девятьсот тринадцать тысяч девяносто восемь) рублей 42 копейки, из которых: 1145364 руб. 58 коп. - сумма основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 349125 руб. 31 коп. - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка (штраф) в размере 418608 руб. 53 коп.

        Взыскать с Шилова <данные изъяты> в пользу ООО «Аламо Коллект» проценты за пользование кредитом в размере 15,80% годовых, начисляемых ежемесячно на сумму основного долга - 1145364 руб. 58 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

        Взыскать с Шилова <данные изъяты> в пользу ООО «Аламо Коллект» неустойку в размере 0,1% в день, на сумму основного долга - 1145364 руб. 58 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до даты фактической оплаты задолженности.

        Взыскать с Шилова <данные изъяты> в пользу ООО «Аламо Коллект» расходы по оплате государственной пошлины в размере 17765 (семнадцать тысяч семьсот шестьдесят пять) рубле    й 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья                                                                С.М. Зотова