Решение от 22.11.2022 по делу № 2-5994/2022 от 23.09.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

.... ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд .... края в составе:

Судьи          ФИО3

При секретаре      ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 00 мин. ФИО1 пригнала свой автомобиль Рено Меган р.з. № на автомойку по адресу ...., р......

ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 10 мин. позвонила владелица автомойки Веронская и сообщила, что работник автомойки ФИО2 угнал ее автомобиль и уехал в неизвестном направлении.

Истец обратилась в отдел полиции и написала заявление об угоне автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ около 07 час. 00 мин. позвонил сотрудник полиции и сообщил, что автомобиль находится в кювете у дороги по .... в сторону р...... Автомобиль в результате ДТП получил множественные повреждения.

По указанному факту возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 166 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 написал явку с повинной.

Ущерб составил 272 600 руб., что подтверждается заключением эксперта.

Истцом понесены расходы на эвакуатор в размере 4 000 руб.

На основании выше изложенного просила взыскать с ответчика возмещение ущерба в размере 272 600 руб., расходы по проведению экспертизы 9 000 руб., расходы на эвакуатор 4000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 926 руб., почтовые расходы 433,88 руб., расходы по оплате юридических услуг 36 000 руб.

В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал по изложенным в иске основаниям.

Истец, ответчик в заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В этой связи на потерпевшем лежит обязанность доказать факт причинения вреда, его размер, а также то обстоятельство, что причинителем вреда является именно то лицо, которое указывается в качестве ответчика (причинную связь между его действиями и нанесенным ущербом). В свою очередь, причинитель вреда несет обязанность по доказыванию отсутствия своей вины в таком причинении вреда.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 00 мин. ФИО1 оставила принадлежащий ей автомобиль Рено Меган р.з. № на автомойке по адресу ....

ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 10 мин. истцу позвонила владелица автомойки Веронская и сообщила, что работник автомойки угнал автомобиль и уехал в неизвестном направлении.

Истец обратилась в отдел полиции и написала заявление об угоне автомобиля.

По указанному факту возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 166 УК РФ. Автомобиль обнаружен в кювете в разбитом состоянии.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 написал явку с повинной, где указал изложенные обстоятельства..Согласно пояснениям ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ на автомойку был пригнан автомобиль Рено Меган р.з. №, ключ от автомобиля был оставлен работнику автомойки Доровских. Автомобиль должны были забрать утром ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО7 провел все необходимые работы на данном автомобили и ключ от автомобиля оставил на столике в боксе автомойки.

ФИО2 после окончания рабочей смены употреблял алкогольные напитки, после чего решил съездить за пивом на данном автомобиле.

Водительское удостоверение у ФИО5 отсутствует. После приобретения пива ФИО5 решил покататься.

Возвращаясь обратно на автомойку, ФИО5 не справился с управлением и съехал в кювет. От данного маневра автомобиль получил повреждения.

Таким образом, в результате противоправных действий ФИО2, истцу причинен ущерб.

Согласно заключению эксперта № стоимость восстановления ТС без учета износа на дату ДТП составляет 506 300 руб., рыночная стоимость ТС составляет 353 000 руб., стоимость годных к реализации остатков ТС составляет 80 400 руб. Размер ущерба, определенный, как разность между рыночной стоимостью и стоимостью годных остатков ТС, составляет 272 600 руб.

Принимая во внимание, что указанное экспертное заключение представляет собой полный и последовательный ответ на поставленные перед экспертом вопросы, неясностей и противоречий не содержит, исполнено лицом, имеющим соответствующие стаж работы и образование, необходимые для производства данного вида работ, оснований не доверять данному исследованию у суда не имеется. В связи с чем, его результаты принимаются судом за основу.

Так же, истцом понесены расходы по эвакуации автомобиля в размере 4000 руб., что подтверждается кассовым чеком.

Таким образом, сумма материального ущерба для истца составляет 272 600 руб., расходы на эвакуацию в размере 4000 руб. Данные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 966 руб., расходы по оценке 9 000 руб., почтовые расходы 433,88 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика пользу истца суд взыскивает расходы на оплату услуг представителя с учетом сложности дела, длительности рассмотрения, в размере 15 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 (░░░░░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░1 (░░░░░░░ №) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 272 600 ░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 4 000 ░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 15 000 ░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 9 000 ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 433 ░. 88 ░. ░ ░░░░░░░░░░ 5 966 ░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 7-░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ .....

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░. ░.