Дело № 2 -300/2024
УИД42RS0013-01-2023-003473-81
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Междуреченский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего Чирцовой Е.А.,
при секретаре Малоедовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 11 апреля 2024 года в городе Междуреченске дело по иску Лагутина В.В. к Администрации Междуреченского городского округа о признании жилого помещения домом блокированной застройки,
УСТАНОВИЛ:
Лагутин В.В. обратился в суд с иском к Администрации Междуреченского городского округа о признании жилого помещения домом блокированной застройки.
Требования, с учетом уточнения, мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
Право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
В правоустанавливающих документах и техническом паспорте жилое помещение указано как квартира. Однако, фактически жилое помещение является отдельно стоящим жилым домом.
Он обратился по вопросу оформления в собственность земельного участка, однако ему пояснили, что в судебном порядке необходимо признать, что жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, <данные изъяты> является отдельно стоящим жилым домом, после чего можно будет оформить земельный участок.
В соответствии с техническим заключением о состоянии строительных конструкций жилого дома, выполненным ООО «Евраз проект» строительные конструкции дома находятся в работоспособном состоянии и не имеют дефектов и повреждений, строительные конструкции не создают угрозу жизни и здоровью жильцов. Указанный объект можно считать жилым домом в составе блокированной застройки, состоящей из двух домов, имеет индивидуальные инженерные системы, изолированный вход и придомовой земельный участок. Жилой дом пригоден для круглогодичного проживания, является законченным строительным объектом, соответствующим действующим строительным нормам и правилам.
Признать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца адвокат ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебное заседание представитель ответчика администрации Междуреченского городского округа не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебное заседание третье лицо ФИО5 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В свою очередь ст. 16 ЖК РФ содержит перечень жилых помещений и их характеристики:
1. К жилым помещениям относятся:
1) жилой дом, часть жилого дома;
2) квартира, часть квартиры;
3) комната.
2. Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.
3. Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.
4. Комнатой признается часть жилого дома или квартиры, предназначенная для использования в качестве места непосредственного проживания граждан в жилом доме или квартире.
Согласно п. 40 ст. 1 Градостроительного Кодекса РФ дом блокированной застройки - жилой дом, блокированный с другим жилым домом (другими жилыми домами) в одном ряду общей боковой стеной (общими боковыми стенами) без проемов и имеющий отдельный выход на земельный участок.
Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, истец Лагутин В.В. является собственником жилого помещения- квартиры расположенной по адресу : <адрес>, <данные изъяты>
Согласно технического паспорта квартира по адресу <адрес>, <данные изъяты>
В настоящее время у истца встал вопрос об оформлении прав на земельный участок, на котором расположен данный объект недвижимости. Однако возникли препятствия в оформлении земельного участка, так как объектом права является помещение-квартира, а получить земельный участок они могут только под индивидуальный жилой дом.
Согласно градостроительного обоснования, выданного ООО «ЕВРАЗ проект» объект расположенный по адресу <адрес><данные изъяты> в <адрес>, можно считать жилым домом (блоком жилым автономным) в составе блокированной застройки, состоящей из двух домов, и имеет индивидуальные инженерные системы, изолированный вход и придомовой земельный участок. Жилой дом пригоден для круглогодичного проживания, является законченным строительным объектом, соответствующим действующим строительным нормам и правилам.
При установленных по настоящему делу обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению, и суд полагает необходимым признать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пер. Дорожный, 4-1, общей площадью 46,2 кв. м. зданием жилым- домом блокированной застройки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Требования Лагутина В.В. к Администрации Междуреченского городского округа о признании жилого помещения домом блокированной застройки, удовлетворить.
Признать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 18 апреля 2024 года.
Судья Е.А. Чирцова
Копия верна
Судья Е. А. Чирцова
Подлинник подшит в материалы дела № 2-300/2024 в Междуреченском городском суде Кемеровской области