Решение по делу № 5-426/2021 от 12.04.2021

УИД 11RS0010-01-2021-000924-94

Дело № 5-426/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар, ул. Калинина, д.14 12 апреля 2021 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Осташова К.Н., рассмотрев с помощью видеоконференц-связи, обеспечивающим ее УМВД России по г. Сыктывкару дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Терентьева Дениса Владимировича, **.**.** года рождения, уроженца по адресу ..., проживающего по адресу: Республика Коми, по адресу ..., ...

установил:

Из материалов дела следует, что **.**.** помощником оперативного дежурного ОП № 2 УМВД России по г. Сыктывкару Смирновым С.В. отношении Терентьева Д.В. составлен протокол об административном правонарушении № 682865 согласно которому, 11.04.2021 в 13 час. 05 мин. Терентьев Д.В. находясь в общественном месте возле дома 52 по ул. Мира, г. Сыктывкар, шел шатаясь из стороны в сторону, спотыкался. При разговоре изо рта исходил резкий запах спиртного, речь невнятная, на момент остановки имел неопрятный внешний вид (одежда в пятнах грязи), своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В 13 час. 49 мин. 11.04.2021 находясь в отделе полиции № 2 по адресу ул. Борисова,11, г. Сыктывкар, на неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование для определения степени опьянения, отказался, о чем свидетельствует отказ в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 11.04.2021, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

Действия Терентьева Д.В. квалифицированы должностным лицом по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Терентьев Д.В. при рассмотрении дела вину в совершении вменяемого правонарушения признал полностью.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

В силу ч.ч. 3 и 4 ст. 30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт неповиновения Терентьева Д.В. законному требованию сотрудника полиции подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении СР № 682865 от 11.04.2021; рапортами сотрудников полиции УМВД России по г. Сыктывкару, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 11.04.2021.

Оснований сомневаться в рапортах сотрудников полиции у суда не имеется, поскольку сотрудники полиции находились при исполнении служебных обязанностей.

Собранные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ.

Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Терентьева Д.В. события и состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность привлекаемого лица судьей не установлено.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, и считает необходимым назначить Терентьеву Д.В. наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки,

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ суд

постановил:

Признать Терентьева Дениса Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок наказания исчислять с 13 часов 20 минут 11 апреля 2021 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара.

Судья К.Н. Осташова