56RS0009-01-2019-001953-74
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июня 2019 года г.Оренбург
Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Новодацкой Н.В.,
при секретаре Никитиной С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кувандыкского межрайонного прокурора в интересах Селивановой Е.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Долина счастья» о взыскании заработной платы, компенсации за невыплату заработной платы, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Кувандыкский межрайонный прокурор в интересах Селивановой Е.С. обратился в суд с иском о взыскании заработной платы, компенсации за невыплату заработной платы, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что в связи с поступившим обращением работников ООО «Долина счастья», проведена проверка соблюдения трудового законодательства, в том числе законодательства об оплате труда.
Установлено, что Селиванова Е.С. работает в ООО «Долина счастья» с 07.08.2018 года в должности инженера производственно-технического отдела.
У ООО «Долина счастья» перед Селивановой Е.С. имеется задолженность по заработной плате за февраль - март 2019 года. Кроме того, с ноября 2018 года по апрель 2019 года заработная плата выплачивается с задержками, что подтверждается оборотно-сальдовыми ведомостями, расчетными листами.
Согласно справке, расчетам размер задолженности по заработной плате – 29 660 рублей 72 копейки. Размер компенсации задержки выплаты заработной платы составил 627 рублей 78 копеек. Общая сумма причитающихся Селивановой Е.С., денежных средств – 30 228 рублей 06 копеек.
Пунктом 3.3 Положения об оплате труда ООО «Долина счастья», утвержденного директором Общества, установлено, что заработная плата работникам выплачивается 2 раза в месяц:
аванс выплачивается 30 числа текущего месяца;
окончательный расчет по заработной плате выплачивается 15 числа месяца, следующего за расчетным.
Просил взыскать с ООО «Долина счастья» в пользу Селивановой Е.С. задолженность по заработной плате –29 660 рублей 72 копейки. Взыскать с ООО «Долина счастья» в пользу Селивановой Е.С. 627 рублей 78 копеек в качестве компенсации за невыплату заработной платы. Взыскать с ООО «Долина счастья» в пользу Селивановой Е.С. 1 000 рублей в качестве компенсации морального вреда.
Истец Селиванова Е.С. в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
В судебном заседании помощник прокурора Дзержинского района г. Оренбурга Киреева Ю.П. действующая по поручению Кувандыкского межрайонного прокурора Оренбургской области исковые требования поддержала.
Представитель ответчика - директор ООО «Долина счастья» в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии неявившихся лиц.
Выслушав помощника прокурора Дзержинского района г. Оренбурга Кирееву Ю.П. действующую по поручению Кувандыкского межрайонного прокурора Оренбургской области, изучив материалы дела и оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 07.05.2019 следует, что ООО «Долина счастья» зарегистрировано и внесена запись в ЕГРЮЛ
В силу ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Статьей 22 ТК РФ предусмотрено, что работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с данным Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Согласно ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
В соответствии с п.3.1 положения об оплате труда итр и служащих ООО «Долина счастья» в обществе установлена повременно-премиальная система оплаты труда, при которой заработная плата формируется из следующих составляющих: тарифная сетка, оклад, доплаты, надбавки, премии и поощрительные выплаты.
Судом установлено, что 24.09.2018 между ООО «Долина счастья» и Селивановой Е.С. заключен трудовой договор в соответствии с которым последний принят на работу должность инженера производственно-технического отдела.
Пунктом 3.3 Положения об оплате труда ООО «Долина счастья», утвержденного директором Общества, установлено, что заработная плата работникам выплачивается 2 раза в месяц:
аванс выплачивается 30 числа текущего месяца;
окончательный расчет по заработной плате выплачивается 15 числа месяца, следующего за расчетным.
Таким образом, судом установлено, что Селиванова Е.С. работает у ответчика с 07.08.2018.
Из представленного в материалы дела заявления коллектива ООО «Долина счастья» от 14.03.2019 следует, что работники ООО «Долина счастья» обратились к Кувандыкскому межрайонному прокурору с заявлением об обязании ООО «Долина счастья» выплатить задолженность по заработной плате с компенсацией.Из справки директора ООО «Долина счастья» следует, что у общества имеется задолженность по заработной плате на общую сумму 1 626 537 рублей 25 копеек перед 78 работниками. Задолженность образовалась за период с 01.01.2019 по 25.03.2019.
Согласно расчету задолженности перед работниками за период февраль, март 2019 у ООО «Долина счастья» имеется задолженность по заработной плате перед Селивановой Е.С., работающей в должности инженера производственно-технического отдела за февраль – 11 321 рубля 32 копейки, за март – 18 339 рублей 50 копеек.
Таким образом, судом установлен факт несвоевременной выплаты ООО «Долина счастья» заработной платы истцу. Доказательств выплаты указанной задолженности ответчиком не представлено.
Учитывая положения приведенных правовых норм, установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате за период февраль-март 2019 года в сумме 29 660 рубля 72 копейки с ООО «Долина счастья» в пользу Селивановой Е.С.
Согласно ст. 236 Трудового кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 272-ФЗ) при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.
Поскольку факт несвоевременной выплаты заработной платы истцу установлен, ответчиком не оспаривается, в пользу Селивановой Е.С. подлежит взысканию денежная компенсация в соответствии со ст. 236 ТК РФ.
Учитывая, что суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания задолженности по заработной плате, с учетом представленного расчета компенсации за несвоевременную выплату причитающихся денежных средств за период с ноября 2018 года по 30 апреля 2019 года в пользу Селивановой Е.С. подлежит взысканию компенсация за задержку выплаты заработной платы в размере 627 рублей 78 копеек.
Таким образом, суд считает, что со стороны ООО «Долина счастья» имело место нарушение требований трудового законодательства РФ о соблюдении сроков выплаты заработной платы работнику.
Согласно ст. 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.
Таким образом, суд при разрешении спора о компенсации морального вреда не связан той суммой компенсации, на которой настаивает истец, а исходит из требований разумности, справедливости и соразмерности компенсации последствиям нарушения, то есть из основополагающих принципов, предполагающих баланс интересов сторон.
Так как в ходе рассмотрения дела установлено нарушение действиями ответчика прав истца, как работника, с ответчика в пользу истца, с учетом требований разумности и справедливости подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 300 рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ООО «Долина счастья» подлежит взысканию госпошлина в размере 1 108 рублей 66 копеек.
На основании вышеизложенного, руководствуясь 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кувандыкского межрайонного прокурора в интересах Селивановой Е.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Долина счастья» о взыскании заработной платы, компенсации за невыплату заработной платы, компенсации морального вреда - удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Долина счастья» в пользу Селивановой Е.С. задолженность по заработной плате – 29 660 рублей 72 копейки, компенсацию за невыплату заработной платы 627 рублей 78 копеек, компенсацию морального вреда в размере 300 рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Долина счастья» государственную пошлину в доход МО «г. Оренбург» в размере 1108 рублей 66 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Н.В.Новодацкая
Мотивированное решение составлено <Дата обезличена>