Решение от 25.03.2021 по делу № 33-3269/2021 от 05.02.2021

дело № 33-3269/2021

(дело № 2-2935/2020)

УИД 66RS0005-01-2020-002483-14

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 25.03.2021

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Калимуллиной Е.Р., судей Мазановой Т.П. и Юсуповой Л.П., при ведении протокола помощником судьи Нефедковой В.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Ибрагимовой Мариян Джабраиловны к обществу с ограниченной ответственность «Авеню», обществу с ограниченной ответственность «Туроператор Коралл Тревел Центр» о защите прав потребителя,

поступившее по апелляционной жалобе ответчика общества с ограниченной ответственность «Туроператор Коралл Тревел Центр» на решение Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 08.09.2020.

Заслушав доклад судьи Юсуповой Л.П., объяснения истца Ибрагимовой М.Д. и ее представителя Ибрагимовой О.Д., допущенной к участию в деле по устному ходатайству, судебная коллегия

установила:

истец Ибрагимова М.Д. обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что 14.02.2020 заключила с турагентом ООО «Авеню» предварительный договор о подборе и бронировании тура. В этот же день был заключен договор о бронировании туристского продукта <№>, по условиям которого запланирована поездка в Испанию в период с 11.08.2020 по 25.08.2020. Общая стоимость тура составила 284469 руб., туроператором указан ООО «Туроператор Коралл Тревел Центр». В качестве предоплаты тура внесена сумма 142200 руб. В условиях распространения новой коронавирусной инфекции принято решение отказаться от поездки, в связи с чем 13.03.2020 на электронный адрес ООО «Авеню» направлено заявление о возврате уплаченной по договору суммы, на что от туроператора пришел ответ об удержании штрафа за отказ от тура в размере 82,94 ЕВРО. В последующем 03.04.2020 от туроператора поступило гарантийное письмо о праве воспользоваться денежными средствами в срок до 31.12.2021.

Считая отказ в возврате денежных средств незаконным, нарушающим ее права как потребителя, истец просила суд взыскать с ответчиков ООО «Авеню» и ООО «Туроператор Коралл Тревел Центр» в счет возврата уплаченной по договору суммы 142200 руб., неустойку из расчета 3% в день от суммы 142200 руб. за период с 24.03.2020 и на дату вынесения судом решения, но не более суммы 142200 руб., штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в сумме 142200 руб.

Ответчик ООО «Туроператор Коралл Тревел Центр» иск не признал, указал, что является агентом туроператора ООО «Корал Тревел Сервис», в связи с чем протокольным определением суда от 29.07.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований, привлечено ООО «Коралл Тревел Сервис» (л.д.166).

Третье лицо ООО «Коралл Тревел Сервис» представило возражения на иск, в котором просило применить к возникшим правоотношениям сторон Постановление Правительства Российской Федерации от 20.07.2020 № 1073, поскольку туристский продукт был приобретен истцом до 31.03.2020, полагает, что право истца не нарушено, течение срока давности для истребования денежных средств не началось, предельный срок исполнения обязательств не наступил.

Решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 08.09.2020 исковые требования истца удовлетворены частично.

С ООО «Туроператор Коралл Тревел Центр» в пользу Ибрагимовой М.Д. взысканы оплаченные по договору денежные средства в размере 142200 руб., неустойка – 142200 руб. и штраф в сумме 142200 руб.

В удовлетворении требований к ООО «Авеню» отказано.

С ООО «Туроператор Коралл Тревел Центр» в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 6044 руб.

С решением не согласился ответчик ООО «Туроператор Коралл Тревел Центр», в апелляционной жалобе ставит вопрос о его отмене и принятии по делу нового решения об отказе в иске, указывая, что судом неправильно применены нормы материального права, не применен специальный правовой акт –Постановление Правительства Российской Федерации от 20.07.2020 № 1073, а также иск удовлетворен к ненадлежащему ответчику, поскольку туроператором туристского продукта является ООО «Коралл Тревел» (реестровый номер туроператора РТО 016582), иск предъявлен к ненадлежащему лицу.

Ответчик ООО «Туроператор Коралл Тревел Центр» и третье лицо ООО «Корал Тревел Сервис» будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела, представителей для участия в судебном заседании суда апелляционной инстанции не направили, об отложении судебного заседания не просили.

Информации о времени и месте судебного заседания была доступна к ознакомлению на официальном сайте Свердловского областного суда, начиная с 09.02.2021.

С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки судебная коллегия, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сочла возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав истца Ибрагимову М.Д. и ее представителя Ибрагимову О.Д., просивших решение суда первой инстанции оставить без изменения, поскольку туроператором заказанного продукта являлось ООО «Туроператор Коралл Тревел Центр» и именно этот туроператор гарантировал сохранность денежных средств,

изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения судебная коллегия приходит к следующему.

В силу положений ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации договор о реализации туристского продукта по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг по туристическому обслуживанию, в соответствии с которым исполнитель (туроператор) обязан обеспечить оказание заказчику (туристу) комплекса туристских услуг.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14.02.2020 между Ибрагимовой М.Д. (заказчиком) и ООО «Авеню» (агентом) был заключен договор о реализации туристского продукта <№>, по условиям которого был забронирован тур в Испанию на трех человек в период с 11.08.2020 по 25.08.2020, стоимостью 284469 руб.

Истцом была внесена предоплата ООО «Авеню» по договору в размере 142200 руб. (приходный кассовый ордер на сумму 5000 руб. от 14.02.2020 и платежное поручение № 1 от 17.02.2020 на сумму 137200 руб.).

ООО «Авеню» перечислило в счет оплаты тура по заявке Ибрагимовой М.Д. ООО «Туроператор Коралл Тревел Центр» по платежному поручению № 43 от 18.02.2020 142200 руб. по заявке <№>.

13.03.2020 в адрес ООО «Авеню» истцом направлен отказ от договора и возврате уплаченных денежных средств в связи с распространением коронавирусной инфекции.

Согласно гарантийного письма к заявке <№> от 15.04.2020 ООО «Туроператор Коралл Тревел Центр» гарантировало сохранность денежных средств, подтвержденных к зачету по настоящему письму на период их истребования в установленном порядке, а также предложило взамен аннулированной заявки изменить срок путешествия (л.д.46).

Установив указанные обстоятельства, проанализировав заключенные договоры между ООО «Авеню» и ООО «Туроператор Коралл Тревел Центр» от 03.02.2020 (договор присоединения), между ООО «Туроператор коралл Тревел Центр» и ООО «Корал Тревел Сервис» от 01.12.2019 (агентский договор), пояснения данные по делу ответчиком и третьим лицом, суд пришел к выводу о том, что туроператором по заказанному туристскому продукту является ООО «Коралл Тревел Сервис», агентом туроператора является ООО «Туроператор Коралл Тревел Центр», а ООО «Авеню» является субагентом.

Установив, что доказательств перечисления полученной от Ибрагимовой М.Д. денежной суммы агентом туроператора в адрес туроператора ООО «Коралл Тревел Сервис» не представлено и именно агент туроператора гарантировал сохранность денежных средств, руководствуясь положениями ст. ст. 9, 10, 10.1 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации», ст. 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что ответственность турагентов перед туристами не исключается в случае нарушения их действиями прав туриста, которые непосредственно не связаны с продвижением туроператором туристского продукта, в связи с чем пришел к выводу о возможности взыскания уплаченной по договору денежной суммы с агента туроператора.

В то же время суд не нашел оснований для применения к возникшим правоотношениям сторон Постановления Правительства Российской Федерации от 20.07.2020 № 1073, поскольку указанный специальный порядок возврата денежных средств заказчикам установлен только для туроператоров. На основании изложенного суд признал подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании неустойки и штрафа.

Проверяя решение по доводам апелляционной жалобы ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия соглашается с выводом суда о возможности взыскания с агента туроператора уплаченной по договору денежной суммы, ввиду правильного применения судом норм материального права, а также исходя из условий заключенного между ООО «Корал Тревел Сервис» и ООО «Туроператор Корал Тревел Центр» договора № 01122019-КТС от 01.12.2019 (далее – агентский договор) (т. 1 л.д.156-159).

Согласно п. 1.4 и 1.5 агентского договора туроператор предоставляет агенту туроператора право реализовывать туры непосредственно покупателям (туристам, заказчикам), а также привлекать для целей продвижения и реализации туристских услуг последующих субагентов (турагентов).

В течение срока действия договора агент туроператора, получив заявку на тур от привлеченного им субагента или покупателя (туриста, заказчика), вправе реализовывать заказанный тур. Согласовав заявку на тур с туроператором, агент туроператора самостоятельно на базе информации туроператора формирует подтверждение заявки на тур туристам (заказчику) и привлеченным агентом туроператора, а также выставляет им счет на оплату.

В соответствии с п. 3.3. агентского договора агент туроператора осуществляет перечисление туроператору денежных средств, полученных от привлеченных агентом туроператора субагентов и заказчиков в оплату (предоплату) реализованных туров в течение 30 дней с момента поступления соответствующих денежных средств на счета агента туроператора.

В свою очередь на основании п. 5.6 агентского договора туроператор вправе аннулировать ранее подтвержденный к исполнению тур в случае невозможности его исполнения, при этом сумма оплаченного агентом туроператора тура подлежит возврату агенту туроператора для расчета с туристами. Пределом ответственности туроператора при аннуляции подтвержденного тура по данному основанию ограничивается суммой, полученной от агента туроператора в оплату данного тура.

Принимая во внимание, что в данном случае тур был аннулирован из–за обстоятельств непреодолимой силы - распространения новой коронавирусной инфекции и в связи с отказом истца от поездки, а расчеты с туристами по договору осуществляются через агента туроператора, доказательств перечисления денежных средств от ООО «Туроператор Корал Тревел Центр» в адрес ООО «Коралл Тревел Сервис» в материалах дела не имеется, гарантийное письмо свидетельствует об удержании суммы 142200 руб. именно агентом туроператора, суд пришел к правильному выводу о взыскании денежных средств с ООО «Туроператор Корал Тревел Центр». При этом судебной коллегией не могут быть приняты во внимание возражения истца об ООО «Туроператор Коралл Тревел Центр» как надлежащем туроператоре указанном в договоре в силу приведенных выше условий агентского договора, по условиям которого действительно ответчик от своего имени реализовывал турпродукт, подтверждал заявку и выставлял счет на оплату, но после согласования с туроператором.

В то же время судебная коллегия находит ошибочным вывод суда о том, что Постановление Правительства Российской Федерации от 20.07.2020 № 1073 не распространяется на агентов туроператора, в связи с неправильным толкование его положений. Так как агент туроператора лишь реализовывает и продвигает туристский продукт туроператора, то на него в полной мере распространяется указанное Постановление Правительства Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 24.11.1996 № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» в случае возникновения обстоятельств, свидетельствующих о возникновении в стране (месте) временного пребывания туристов (экскурсантов) угрозы безопасности их жизни и здоровья, а равно опасности причинения вреда их имуществу, турист (экскурсант) и (или) туроператор (турагент) вправе потребовать в судебном порядке расторжения договора о реализации туристского продукта или его изменения.

При расторжении до начала путешествия договора о реализации туристского продукта в связи с наступлением обстоятельств, указанных в настоящей статье, туристу и (или) иному заказчику возвращается денежная сумма, равная общей цене туристского продукта, а после начала путешествия - ее часть в размере, пропорциональном стоимости не оказанных туристу услуг.

Общеизвестным фактом является сохранение в Испании тяжелой противоэпидемиологической обстановки, связанной с распространением новой коронавирусной инфекции, и на август 2020 года. Как установлено из материалов дела истец отказалась от переноса срока путешествия и настаивает на возврате денежных средств.

Правила отказа от договора о реализации туристского продукта помимо Федерального закона от 24.11.1996 № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации», урегулированы также Положением об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договоров о реализации туристского продукта, заключенного по 31.03.2020 включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации», утв. постановлением Правительства Российской Федерации № 1073 от 20.07.2020, принимая во внимание, что дата заключения договора между истцом ООО «Авеню» 14.02.2020, а период путешествия – с 11.08.2020 по 25.08.2020 охватываются периодом действия названного Положения.

Пунктом 5 выше указанного Положения, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 1073 от 20.07.2020, установлен предельный срок удовлетворения требования заказчика, не относящегося к категории лиц, указанных в п. п. 6, 7 настоящего Положения - не позднее 31.12.2021.

При таких обстоятельствах требование истца о расторжении договора о реализации туристского продукта и взыскании уплаченной по договору денежной суммы подлежало удовлетворению к агенту туроператора с отсрочкой исполнения не позднее 31.12.2021, поскольку доказательств того, что истец подпадает по перечень лиц, указанных в п. п. 6 и 7 указанного выше Положения., в материалах дела не имеется и суду апелляционной инстанции не представлено. При этом как указал Верховный Суд Российской Федерации в своем решении от 30.09.2020 № АКПИ20-521 установление Положением сроков возврата денежных средств, уплаченных по договору, не означает, что денежные средства не могут быть получены заказчиком ранее указанных дат.

Таким образом, решение суда в части взыскания уплаченной по договору суммы подлежит изменению, путем дополнения решения указанием на возврат денежных средств ответчиком не позднее 31.12.2021.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите п░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 03.04.2020 № 434 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░░. 31 ░ ░. 5 ░░. 28 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 28 ░ ░. ░. 1 ░ 4 ░░. 29 ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░). ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░. ░░. 28 ░ 29 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░». ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░. 3 ░░. 14 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10-░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (31.12.2021) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░. 4 ░. 1 ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6044 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 50 % (░░ ░░░░░░░ ░░░░░), ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3022 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 103, ░. 1 ░░. 98 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 327, 328, 329, ░. 4 ░. 1 ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 08.09.2020 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 3022 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 31.12.2021.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░.░.

33-3269/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Ибрагимова Мариян Джабраиловна
Ответчики
ООО Туроператор Корал Тревел Центр
ООО АвенЮ
Другие
ООО Корал Тревел Сервис
Суд
Свердловский областной суд
Судья
Юсупова Лариса Петровна
Дело на сайте суда
oblsud.svd.sudrf.ru
09.02.2021Передача дела судье
18.03.2021Судебное заседание
25.03.2021Судебное заседание
12.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.04.2021Передано в экспедицию
25.03.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее