Дело № 2-3417/2022
УИД: 03RS0004-01-2022-002731-57
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
15 сентября 2022 года г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Романовой Ю.Б.,
при секретаре судебного заседания Ульянкиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к Маликову А. А. (наследник умершей Атнагузиной А.А.) о взыскании задолженности по кредитной карте,
установил:
в Ленинский районный суд г. Уфы РБ поступило исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к Маликову А. А. (наследник умершей Атнагузиной А.А.) о взыскании задолженности по кредитной карте.
Стороны на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены должным образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующему.В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьей 222 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к Маликову А. А. (наследник умершей Атнагузиной А.А.) о взыскании задолженности по кредитной карте, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Ю.Б. Романова