Решение по делу № 5-190/2017 от 06.12.2017

Дело № 5-190/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Усть-Кулом 6 декабря 2017 года

Судья Усть-Куломского районного суда Республики Коми Лавров А.В.,

рассмотрев при секретаре Евпловой О.П. дело об административном правонарушении в отношении Попова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, хронических заболеваний и инвалидности не имеющего, не трудоустроенного,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ),

установил:

Попов М.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

Попов М.А. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 29 минут, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, около <адрес>, совершил мелкое хулиганство, а именно выражался грубой нецензурной бранью безадресно, кричал, размахивал руками, вел себя вызывающе, на замечания и просьбы прохожих прекратить выражаться не реагировал.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Попов М.А. свою вину в совершении правонарушения при указанных выше обстоятельствах признал.

Заслушав Попова М.А., исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах. Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правила взаимного поведения и общежития, предусмотренные правом, традициями и моралью общества.

Вина Попова М.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ , рапортом сотрудника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Попова М.А.

Таким образом, Попов М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не установлено.

При назначении Попову М.А. административного наказания судья учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, к которому судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Попова М.А., судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом данных о личности Попова М.А., характера совершенного им правонарушения, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, прихожу к выводу о назначении Попову М.А. административного наказания в виде административного ареста, так как назначение более мягкого административного наказания не обеспечит достижение его целей, которые определены действующим законодательством об административных правонарушениях.

Обстоятельства, препятствующие назначению Попову М.А. данного вида административного наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, отсутствуют.

Руководствуясь ст. 4.1 - 4.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Попова М.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок административного наказания время административного задержания Попова М.А. в период с 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения копии постановления через Усть-Куломский районный суд Республики Коми.

Судья – А.В. Лавров

Копия верна.

5-190/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Попов М.А.
Суд
Усть-Куломский районный суд Республики Коми
Судья
Лавров А.В.
Статьи

20.1

Дело на странице суда
ukolomsud.komi.sudrf.ru
06.12.2017Передача дела судье
06.12.2017Подготовка дела к рассмотрению
06.12.2017Рассмотрение дела по существу
06.12.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
12.12.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
19.12.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
06.12.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее