Решение по делу № 2-2624/2020 от 28.04.2020

Дело № 2-2624/2020                             

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2020 года                          Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

    председательствующего судьи Павловой Е.В.,

    при секретаре Рубцовой А.С.,

с участием старшего помощника прокурора Великого Новгорода Цветковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. первого заместителя прокурора Великого Новгорода о признании права собственности,

установил:

И.о. первого заместителя прокурора Великого Новгорода обратился в Новгородский районный суд с заявлением о признании права собственности, в обосновании иска указав, что прокуратурой Великого Новгорода проведена проверка исполнения гражданского законодательства в части обращения выморочного имущества в доход государства, в ходе которой установлено, что Костина Л.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находилась на стационарном обслуживании в ОАУСО «Новгородский психоневрологический интернат» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти). С учетом того, что на лицевом счете умершего имеются неполученные денежные средства, при этом наследственного дела не заводилось, истец просит признать право собственности Российской Федерации на денежные средства находящиеся на лицевом счете ОАУСО «Новгородский психоневрологический интернат» открытом в Новгородском РФ АО «Россельхозбанк» на имя Костина Л.Ф.

В судебном заседании представитель истца поддержал требования в полном объеме.

Представители ответчиков ОАУСО «Новгородский психоневрологический интернат» и Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом представитель ОАУСО «Новгородский психоневрологический интернат» представил заявление о признание иска в полном объеме.

Учитывая, что дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса, с целью не нарушения их прав на полное и всестороннее рассмотрение дела по существу, суд признание иска не принимает.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ в порядке подготовки к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено АО «Россельхозбанк», представитель которого, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Выслушав позицию представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество, за исключением жилого помещения; земельного участка, а также расположенных на нем зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Согласно аб. 2 п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В ч. 1 ст. 45 ГПК РФ закреплено право прокурора на обращение в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

Из материалов дела следует, что Костина Л.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на стационарном обслуживании в ОАУСО «Новгородский психоневрологический интернат».

ДД.ММ.ГГГГ Костина Л.Ф. умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Из материалов дела следует, что на лицевом счете № открытом ОАУСО «Новгородский психоневрологический интернат» в Новгородском РФ АО «Россельхозбанк» на имя Костина Л.Ф. имеются денежные средства в сумме 13 549 рублей 02 копейки.

Согласно сведениям нотариуса Великого Новгорода и Новгородского района Кульба Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу Костина Л.Ф. не заводилось.

Транспортных средств, самоходных машин и недвижимого имущества на имя Костина Л.Ф. не имеется, что подтверждается соответствующими сведениями, представленными в материалы дела.

С учетом отсутствия сведений о принятии наследниками наследства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление и.о. первого заместителя прокурора Великого Новгорода о признании права собственности удовлетворить.

Признать право собственности за Российской Федерацией на денежные средства, находящиеся на лицевом счете №, открытом ОАУСО «Новгородский психоневрологический интернат» в Новгородском РФ АО «Россельхозбанк» на имя Костина Л.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий                          Е.В.Павлова