Решение по делу № 2-59/2023 (2-1411/2022;) от 13.12.2022

КОПИЯ

66RS0033-01-2022-001978-77    Дело № 2-59/2023

Решение в окончательной форме изготовлено 25 января 2023 года.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 января 2023 года      г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Чумак О.А.,

при секретаре судебного заседания Делимовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» к Зайцевой Н. С., Зайцеву И. И. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель,

     установил:

представитель акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» (далее АО «РУСАЛ Урал») Букина Е.А., действуя на основании доверенности от 26.09.2022 года, обратилась в суд с иском к Зайцевой Н.С., Зайцеву И.И. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель. В обоснование иска указала, что АО «РУСАЛ Урал» является теплоснабжающей организацией и осуществляет выработку и отпуск тепловой энергии для потребителей на территории ГО Краснотурьинск, в том числе потребителям, проживающим в <адрес обезличен> между АО «РУСАЛ Урал» и управляющей организацией в доме по вышеуказанному адресу не заключен. АО «РУСАЛ Урал» осуществляло поставку тепловой энергии и теплоносителя в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>6 в период с 01.09.2020 года по 30.06.2022 года. Однако оплата от потребителей не поступила. Указанное жилое помещение находится в общей совместной собственности Зайцевой Н.С., Зайцева И.И. с 30.12.2010 года. С 01.10.2015 года ООО «Ресурс» перестало выставлять платежные документы потребителям об оплате тепловой энергии и теплоносителя. Поскольку АО «РУСАЛ Урал» является поставщиком тепловой энергии и теплоносителя, просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за тепловую энергию и теплоноситель за период с 01.09.2020 года по 30.06.2022 года в размере 80 794 руб. 57 коп., пени в размере 16 712 руб. 04 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 125 руб. 20 коп.

В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнила заявленные исковые требования (ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ), просила суд взыскать солидарно с ответчиков Зайцевой Н.С., Зайцева И.И. задолженность по оплате за тепловую энергию и теплоноситель за период с 01.04.2021 года по 30.06.2022 года в размере 52 794 руб. 57 коп., пени в размере 16 712 руб. 04 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 125 руб. 20 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «РУСАЛ Урал» не явился, будучи заблаговременно извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела путем направления судебной повестки с помощью электронной почты (л.д.51) и размещения сведений на официальном сайте Краснотурьинского городского суда, в адрес суда от представителя истца АО «РУСАЛ Урал» Букиной Е.А., действующей на основании доверенности от 26.09.2022 года, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «РУСАЛ Урал».

Ответчики Зайцева Н.С., Зайцев И.И. в судебное заседание не явились, будучи заблаговременно извещенными о дате и времени рассмотрения дела путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением по известному месту жительства (л.д.52), а также путем размещения информации на официальном сайте суда, о причинах неявки суд не известили. В адрес суда направили письменный отзыв на исковое заявление (л.д. 45-46) и дополнения к нему (л.д. 56-57), в которых просили суд рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие, а также отказать в удовлетворении исковых требованиях истца, ссылаясь на несоответствие суммы задолженности, указанной в иске, сумме, которая отражена в платежных документах, на непринятие истцом при определении размера задолженности частичного погашения задолженности 25.12.2022 года в размере 10 000 руб. 13.01.2023 года в размере 5000 руб.

Судом определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания своего имущества.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Из материалов дела следует, что с 30.12.2010 года собственниками жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, являются Зайцева Н. С., Зайцев И. И.. Данное жилое помещение принадлежит указанным лицам на праве общей совместной собственности, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (л.д. 11-12, 33-35).

Таким образом, ответчики, являющиеся собственниками спорного жилого помещения, обязаны нести все расходы по оплате жилья и коммунальных услуг, в том числе по оплате тепловой энергии и теплоносителя.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Из части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Неиспользование собственником жилого помещения не является основанием для его освобождения от несения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В судебном заседании установлено, что управление многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу <адрес обезличен>, осуществляет ООО «Ресурс».

Управляющая организация в спорном периоде не оказывала услуги по тепловой энергии и теплоносителю, с 01.10.2015 года перестала выставлять потребителям платежные документы на оплату тепловой энергии и теплоносителя, что подтверждается письменным ответом на судебный запрос за подписью генерального директора управляющей компании (л.д. 38-41).

АО «РУСАЛ Урал» предоставляет услугу теплоснабжения жилых помещений. Информация о публичной оферте размещена в средствах массовой информации – в газете «Заря Урала», в связи с чем, суд приходит к выводу, что между АО «РУСАЛ Урал» и ответчиками заключен публичный договор поставки тепловой энергии и теплоносителя (л.д. 20).

Согласно п. 9 договора потребитель платит за потребленные тепловую энергию и теплоноситель ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом, за который производится оплата.

В силу п. 10 договора плата за потребленные тепловую энергию и теплоноситель вносится на основании платежных документов, представляемых потребителю АО «РЦ Урала» не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

На основании п. 12 договора в случае существенного нарушения потребителем сроков оплаты поставленной тепловой энергии и теплоносителя (2 и более месяца) теплоснабжающая организация имеет право взыскать задолженность в судебном порядке.

Согласно расчету истца, задолженность ответчиков по оплате за тепловую энергию и теплоноситель за период 01.04.2021 по 30.06.2022 года составляет 52 794,57 руб. (л.д.69).

Расчет задолженности по оплате за тепловую энергию и теплоноситель, проверен судом и признается соответствующим нормам действующего законодательства. Арифметическая правильность расчета ответчиками не оспорена.

Как следует из материалов дела при определении размера образовавшейся задолженности истцом учтены все поступившие от ответчиков оплаты в счет погашения долга, в том числе которые указаны в возражениях на иск (л.д. 59-60), в связи с чем истцом были уточнены исковые требования (52794,57 руб.) и период образовавшейся задолженности (с 01.04.2021 по 30.06.2022).

Несоответствие суммы задолженности, указанной истцом в иске, сумме задолженности в платежном документе (л.д. 58), не свидетельствует о неправильности расчета, поскольку в платежном документе указана задолженность по состоянию на декабрь 2022 года, в то время как истцом с учетом уточнения исковых требований период задолженности определен с 01.04.2021 по 30.06.2022.

Заявленное истцом требование о взыскании с ответчиков Зайцевой Н.С., Зайцева И.И. пени по правилам ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за период с 01.01.2021 по 17.08.2022 года в размере 16 712 руб. 04 коп. за неоплату тепловой энергии и теплоносителя также является правомерным (л.д. 15).

С учетом приостановления взыскания неустойки до 01.01.2021 года, суд признает правильным начисление пени с 01.01.2021 года, поскольку как следует из материалов дела задолженность изначально образовалась за период с 01.09.2020 года по 30.06.2022 года в размере 83070,81 руб., которая частично была погашена уже в ходе рассмотрения дела.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 332 указанного Кодекса кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Как разъяснено в Постановлении Пленума ВС РФ от 24.03.2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при взыскании неустойки правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (ст. 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам ст. 333 ГК РФ.

Размер заявленной к взысканию неустойки (пени) соразмерен последствиям нарушения обязательства с учетом суммы основного долга и периода образования задолженности, в связи с чем, суд считает подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании пеней в размере 16 712 руб. 04 коп.

Таким образом, с учетом уточнений заявленных истцом исковых требований, исходя из представленного расчета, с Зайцевой Н.С., Зайцева И.И. солидарно в пользу АО «РУСАЛ Урал» подлежит взысканию задолженность за тепловую энергию и теплоноситель за период с 01.04.2021 года по 30.06.2022 года в размере 52 794 руб. 57 коп., пени за период с 01.09.2020 года по 30.06.2022 года в размере 16 712 руб. 04 коп.

Согласно п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца также подлежит уплаченная государственная пошлина в размере 3125,20 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» к Зайцевой Н. С., Зайцеву И. И. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель удовлетворить.

Взыскать солидарно с Зайцевой Н. С. (паспорт серия №), Зайцева И. И. (паспорт серия №) в пользу акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» (ОГРН 1026600931180) задолженность за тепловую энергию и теплоноситель за период с 01.04.2021 года по 30.06.2022 года в размере 52 794 руб. 57 коп., пени за период с 01.01.2021 по 17.08.2022 года в размере 16 712 руб. 04 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3125,20 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья (подпись) Чумак О.А.