Решение по делу № 2-654/2021 от 02.04.2021

Дело № 2-654/2021

76RS0008-01-2021-000863-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2021 года                      г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Калиновской В.М., при секретаре Масальской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Козлова Олега Игоревича к Старостиной Наталье Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит с учетом уточнений, сделанных в ходе судебного разбирательства, взыскать с ответчика 3 618,90 руб. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 25.08.2015 г., 2 269.89 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 40% годовых, рассчитанную по состоянию на 24.12.2014 г.; 8 649,67 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 40% годовых, рассчитанную по состоянию с 25.12.2014 г. по 16.08.2021 г.; 5000 руб. - сумму неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанной по состоянию с 25.12.2014 г. по 16.08.2021 г., проценты по ставке 40 % годовых на сумму основного долга 3 618,90 руб. за период с 17.08.2021 г. по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 3 618,90 руб. за период с
17.08.2021 г. по дату фактического погашения задолженности.

Требования мотивированы тем, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Старостина Н.В. заключили кредитный договор <номер скрыт> от 25.10.2013 г. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 19 924,48 рублей на срок до 25.10.2018 г. из расчета 40 % годовых. Должник в свою очередь обязался в срок до 25.10.2018 г. возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 40 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с 25.12.2014 по 31.12.2020 г. должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В счет погашения задолженности ответчиком были внесены платежи: 5000 руб. 22.07.2015г., 5000 руб. 03.08.2015, 5700 руб. 13.08.2015г., 5000 руб. 25.08.2015г. Таким образом задолженность по договору по состоянию на 16.08.2021 г. составила: 3618,9 руб.- сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 25.08.2015; 2269,89 руб.- сума неоплаченных процентов по ставке 40% годовых, рассчитанная по состоянию на 24.12.2014г.; 8649,67 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 40 % годовых, рассчитанная по состоянию с 25.12.2014 г. по 16.08.2021 г.; 60 418,61 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с 25.12.2014 г. по 16.08.2021 г. Истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 60 418,61 руб. является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до 5 000 руб. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 5 000 руб. Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Контакт-телеком» заключен договор уступки прав требования (цессии) № <номер скрыт> от 24.12.2014 г. Между ООО «Контакт-телеком» в лице Конкурсного управляющего Мисарова Сергея Владимировича и ИП Инюшиным Кириллом Анатольевичем заключен договор уступки прав требования от 25.10.2019 г. Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП Инюшиным К.А. исполнены в полном объёме. Между ИП Инюшиным К.А. и ИП Козловым О.И. заключен договор уступки прав требования № <номер скрыт> от 11.01.2021 г. На основании указанных договоров к ИП Козлову О.И. перешло право требования задолженности к Старостиной Н.В. по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требования состоялась. Истец вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании ИП Козлов О.И. не участвовал, извещен судом надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.99).

Ответчик Старостина Н.В. в судебном заседании по требованиям истца возражала. Указала, что если бы ранее узнала об уступке права требования, то все заплатила бы. Пояснила, что сумму долга, заявленную истцом ко взысканию погасит.

Представители третьих лиц КБ "Русский Славянский банк" (АО) в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", Переславский РОСП УФССП России по Ярославской области в судебном заседании не участвовали, извещены надлежаще, причины неявки суду не известны.

Третье лицо ИП Инюшин К.А. в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, причины неявки суду не известны.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из материалов дела установлено, что на основании заявления- оферты ответчика, представляющего собой договор потребительского кредита и договор банковского счета, между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Старостиной Н.В. был заключен кредитный договор <номер скрыт> от 25.10.2013 г. (л.д.9-10). В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 19924,48 рублей на срок с 25.10.2013 по 25.10.2018 г. из расчета 40% годовых. Дата ежемесячного платежа определена -25 числом каждого месяца в сумме 772 руб., сумма последнего платежа составляет 816,35 руб. (л.д.9-10). Ответчик обязался в срок по 25.10.2018 г. возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 40% годовых.

Согласно п.2.3.2 акцепт заявления- оферты заемщика осуществляется банком путем предоставления заемщику кредита в сумме, указанной в заявлении – оферте, путем перечисления денежных средств на банковский счет. Заявление- оферта заемщика считается принятым и акцептированным банком, а кредитный договор заключенным с момента получения заемщиком суммы кредита. Моментом получения заемщика суммы кредита является зачисление суммы кредита на банковский счет (л.д.12).

25.10.2013г. денежные средства в размере 19924,48 рублей были перечислены Старостиной Н.В. на счет <номер скрыт> (л.д.62,66). Данное обстоятельство ответчик не оспаривала.

Согласно п.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ответчик заключили договор в офертно-акцептной форме. Таким образом, в соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ кредитный договор является между его сторонами заключенным.

Из расчета, выписки по лицевому счету ответчика, представленному АО КБ "Русский Славянский банк", видно, что условия договора заемщиком исполнялись ненадлежащим образом.

Истец указывает, что какое- то время гасила долги по графику, последний платеж произвела в августе 2014 года, а потом в 2015 году оплатила 20700руб. (л.д.72 протокол с/з).

Согласно выписке по счету ответчика последний платеж в 2014 году произведен ответчиком 12.09.2014 в сумме 900 руб., а последующий платеж лишь 22.07.2015 г в сумме 5000 руб. (л.д.64).

В счет погашения задолженности ответчиком были внесены платежи: 5000 руб. 22.07.2015г., 5000 руб. 03.08.2015, 5700 руб. 13.08.2015г., 5000 руб. 25.08.2015г. Данное обстоятельство стороны подтвердили.

В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратила. В связи с чем, у ответчика образовалась задолженность по состоянию на 16.08.2021 г., которая составила: 3618,9 руб.- сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 25.08.2015; 2269,89 руб.- сума неоплаченных процентов по ставке 40% годовых, рассчитанная по состоянию на 24.12.2014г.; 8649,67 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 40 % годовых, рассчитанная по состоянию с 25.12.2014 г. по 16.08.2021 г.; 60 418,61 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с 25.12.2014 г. по 16.08.2021 г.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п.6.3 Условий кредитования банк вправе уступить третьим лицам права требования к заемщику, возникшие из кредитного договора (л.д.15).

Из материалов дела установлено, что ООО «Контакт-Телеком» является правопреемником КБ «Русский Славянский банк». Между ООО «Контакт-Телеком» и КБ «Русский Славянский банк» заключен договор цессии № <номер скрыт>, в соответствии с которым право требования задолженности по кредитному договору уступлено ООО «Контакт-Телеком», в том числе и все права кредитора по кредитному договору <номер скрыт> от 25.10.2013 (л.д.24-29 договор). Приложение № 2 к Договору уступки прав требования реестр должников, содержит указание на кредитный договор 10-070770 от 25.10.2013, цена уступаемых прав в отношении Старостиной Н.В. составляет 20 004,33рублей (л.д. 29 реестр должников).

Правопреемником ООО «Контакт-Телеком» является ИП Инюшин К.А. Между ООО «Контакт-Телеком» и ИП Инюшиным К.А. заключен договор цессии, в соответствии с которым право требования задолженности по кредитному договору уступлено ИП Инюшину К.А., в том числе и все права кредитора по кредитному договору <номер скрыт> от 25.10.2013 (л.д.30-34 договор). Акт приема- передачи прав сторонами подписан (л.д. 32). Платежным поручением №331 от 07.11.2019 произведена оплата по договору уступки права требования от 25.10.2019г. (л.д.33).

Правопреемником ИП Инюшина К.А. является ИП Козлов О.И.. Между ИП Козловым О.И. и ИП Инюшиным К.А. заключен договор цессии № <номер скрыт>, в соответствии с которым право требования задолженности по кредитному договору уступлено ИП Козлову О.И., в том числе и все права кредитора по кредитному договору <номер скрыт> от 25.10.2013 (л.д.18-23 договор). Приложение № 1 к Договору уступки прав требования содержит указание на кредитный договор 10-070770 от 25.10.2013, основной долг в отношении Старостиной Н.В. на дату первоначальной уступки составляет 17734,44 руб., проценты по кредиту на дату первоначальной уступки составляет 2269,89 рубля (л.д. 23).

Истец просит взыскать задолженность по договору сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 25.08.2015 г. в размере 3 618,90 руб., 2 269,89 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 40% годовых, рассчитанную по состоянию на 24.12.2014 г.; 8 649,67 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 40% годовых, рассчитанную по состоянию с 25.12.2014 г. по 16.08.2021 г..

В соответствии с п.2.4. условий кредитования за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в заявлении-оферте. Проценты начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, и по день фактического полного возврата кредита. Для целей расчета процентов за базу берется действительное число календарных дней в текущем году (365 или 366 дней соответственно) (л.д.12).

Согласно заявлению- оферте процентная ставка по кредиту составляет 40 % годовых (л.д.9).

Расчет суммы невозвращенного основного долга в размере 3618,90 руб., суммы неоплаченных процентов по состоянию на 24.12.2014 года в размере 2269,89 руб., суммы неоплаченных процентов за период с 25.12.2014 года по 16.08.2021 года в размере 8649,67 руб. (л.д.99), судом проверен, признан верным, соответствующим условиям кредитного договора, произведенным ответчикам платежам.

Согласно ч. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п.3.1 Условий кредитования в случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязуется уплачивать банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (л.д.13).

Истец просит взыскать 60 418,61 руб. - сумму неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанную по состоянию с 25.12.2014г. по 16.08.2021г. Расчет неустойки истцом представлен (л.д.99).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Неустойка носит договорный характер.

В свою очередь истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 60418,61 руб., является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до 5 000 руб.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 17.08.2021г по день фактического погашения задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство или исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Учитывая положения ст. 809 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, начисляемые из расчета 40 % годовых на сумму фактического остатка суммы основного долга, за период с 17 августа 2021 года по день фактического погашения задолженности.

С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать со Старостиной Натальи Викторовны в пользу ИП Козлова Олега Игоревича сумму основного долга в размере 3618,90 руб., сумму неоплаченных процентов по состоянию на 24.12.2014 года в размере 2269,89 руб., сумму неоплаченных процентов за период с 25.12.2014 года по 16.08.2021 года в размере 8649,67 руб., сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 25.12.2014 года по 16.08.2021 года в размере 5000 рублей.

Взыскать со Старостиной Натальи Викторовны в пользу ИП Козлова Олега Игоревича проценты за пользование кредитом, начисляемые из расчета 40 % годовых на сумму фактического остатка суммы основного долга, за период с 17 августа 2021 года по день фактического погашения задолженности.

Взыскать со Старостиной Натальи Викторовны в пользу ИП Козлова Олега Игоревича неустойку, начисляемую из расчета 0,5 % в день на сумму фактического остатка суммы основного долга, за период с 17 августа 2021 года по день фактического погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья:                         Калиновская В.М.

Мотивированное решение изготовлено 24.08.2021 года.