Решение от 17.07.2019 по делу № 33-7763/2019 от 01.07.2019

Судья – Шабалина И.А.

Дело № 33 – 7763

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Пьянкова Д.А.

и судей Петуховой Е.В., Варзиной Т.В.

при секретаре Араслановой О.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 17 июля 2019 года дело по частной жалобе Еременко А.В. на определение Ленинского районного суда г. Перми от 21 мая 2019 года, которым постановлено:

отказать Еременко Александру Валерьевичу в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № **/2013.

Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Петуховой Е.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Еременко А.В. обратился в суд с заявлением о замене стороны по гражданскому делу №**/2013 на основании ст. 44 ГПК РФ с ООО «Юридическая практика» на Еременко А.В.

В обоснование заявления Еременко А.В. указал на то, что 27.02.2019 года судьей Ленинского районного суда г.Перми выдан дубликат исполнительного документа о взыскании с Корелина А.В. в пользу ОАО «Открытие» суммы долга.

29.10.2018 года вынесено определение о замене стороны взыскателя с ОАО «Банк Открытие» на правопреемника - ООО «Юридическая практика».

30 ноября 2018 года между ООО «Юридическая практика» и ООО «Пирамида-Ф» заключен договор уступки прав требований.

01.03.2019 года между ООО «Пирамида-Ф» и заявителем заключен договор уступки прав (требований), согласно которому ООО «Пирамида-Ф» уступает, а заявитель принимает право требования по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав.

Заявитель Еременко А.В. о времени и месте судебного заседания судом извещен, в судебное заседание не явился.

Заинтересованные лица - ООО «Юридическая практика», ООО «Пирамида-Ф» о месте и времени судебного заседания судом извещены, представителей в суд не направили.

Заинтересованное лицо Корелин А.В. извещен судом по известному месту жительства, возврат конверта с отметкой «истек срок хранения» свидетельствует об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном заседании.

Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просит в частной жалобе Еременко А.В.

Заявитель в частной жалобе указывает на то, что судом при вынесении определения не учтено, что судьей Ленинского районного суда г. Перми 29 октября 2018 года вынесено определение о замене стороны взыскателя в исполнительном документе по делу № **/2013 - ОАО Банк «Открытие» на правопреемника - ООО «Юридическая Практика» на основании договора № ** уступки прав (требований) от 15.02.2018 года между ООО «ЭОС» и ООО «Юридическая Практика».

30.11.2018 года между ООО «Юридическая практика» и ООО «Пирамида-Ф» заключен договор уступки прав (требований) № **, согласно которому ООО «Юридическая практика» уступает, а ООО «Пирамида-Ф» принимает право требования по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

В пункте 1.1.2 договора № ** от 30 ноября 2018 года указано, что права требования возникли из обязательств по кредитным договорам, а так же договорам уступки прав (требований) № ** от 11.07.2017, № ** от 21.07.2017, № ** от 15.02.2018, заключенным между ООО «ЭОС» и ООО «Юридическая практика». Однако в обжалуемом определении необоснованно указано, что сведения о передаче прав иным банком, кроме ПАО «Сбербанк России» договор не содержит.

01 марта 2019 года между ООО «Пирамида-Ф» и заявителем заключен договор уступки прав (требований) № **, согласно которому ООО «Пирамида-Ф» уступает, а Заявитель принимает право требования по просроченным кредитам физических лиц в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). Из чего следует, что согласно договору цессии от 01.03.2019 № ** между ООО Пирамида-Ф» и Еременко А.В., к последнему перешло право требования по кредитному договору о взыскании с Корелина Андрея Викторовича в пользу ОАО Банк «Открытие» суммы долга.

Изучив доводы жалобы, рассмотрев материалы дела, судебная коллегия находит определение, подлежащим отмене, в связи с неправильным применением норм процессуального права (п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Аналогичная норма содержится в ст. 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Из материалов дела следует и установлено судом, что решением Ленинского районного суда г. Перми от 28 ноября 2013 года по делу № **/2013, вступившим в законную силу, с Корелина Андрея Викторовича в пользу ЗАО Банк «Открытие» взыскана задолженность по кредитному договору от 03.03.2011 г. № ** в размере 533 892 руб. 61 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 8 687 руб. 46 коп. (л.д. 114 - 120).

Определением Ленинского районного суда г.Перми от 29 октября 2018 года произведена замена стороны по делу - истца (взыскателя) ОАО Банк «Открытие» на истца (взыскателя) ООО «Юридическая практика» по гражданскому делу №**/2013 (л.д. 181-184).

Определением Ленинского районного суда г.Перми от 05 февраля 2019 года ООО «Юридическая практика» выдан дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № **/2013 в отношении Корелина Андрея Викторовича (л.д. 215-218).

По договору уступки прав требования № ** от 30 ноября 2018 года, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью «Юридическая практика» (Цедент) и обществом с ограниченной ответственностью «Пирамида-Ф» (Цессионарий), Цедент передает, а цессионарий принимает права требования по задолженности физических лиц в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

Согласно п. 1.1.1 указанного договора права требования возникли из обязательств по кредитным договорам, заключенным между ОАО «Сбербанк России» и Должниками, а также договорам уступки прав (требований) № ** от 20.05.2015, № ** от 16.07.2015, № ** от 05.08.2015г., № ** от 02.09.2015, заключенным между ПАО «Сбербанк России» и Еременко А.В., № ** от 14.09.2015 г., № ** от 14.09.2015, № ** от 14.09.2015, заключенным между Еременко А.В. и ООО «Юридическая практика»; № ** от 09.09.2015г., № ** от 28.09.2015г., № ** от 15.10.2015г., № ** от 30.10.2015г., № ** от 11.11.2015г., № ** от 27.11.2015г., № ** от 17.12.2015г., № ** от 26.01.2016г., № ** от 25.02.2016г., № ** от 14.03.2016г., № ** от 14.04.2016г., № ** от 27.07.2016 г., № ** от 07.06.2016г., № ** от 13.06.2016г., № ** от 18.08.2016 г., № ** от 12.09.2016 г., № ** от 09.12.2016 г., № ** от 23.03.2017г., заключенным между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Юридическая практика».

Согласно п. 1.1.2 указанного договора права требования возникли из обязательств по кредитным договорам, а также договорам уступки прав (требований) № ** от 11.07.2017, № ** от 21.07.2017, № ** от 15.02.2018, заключенным между ООО «ЭОС» и ООО «Юридическая практика».

В выписке из реестра должников к данному договору (Приложение № 1), удостоверенной ООО «Пирамида-Ф», значится задолженность по кредитному договору от 03.03.2011 года, заключенному между ПАО Ханты Мансийский Банк «Открытие» и Корелиным А.В., в размере 557 433,65 руб.

Согласно договору уступки прав (требований) № ** от 1 марта 2019 года, заключенному между ООО «Пирамида-Ф» (Цедент) и Еременко Александром Валерьевичем (Цессионарий), Цедент передает, а Цессионарий принимает права (требования) по просроченным кредитам физических лиц в объеме и на условиях, существующих к моменту передачи. Права возникли из обязательств по кредитным договорам, заключенным между ПАО Ханты-Мансийский банк «Открытие» и должниками, а также договорам уступки прав (требований) № ** от 30 ноября 2018 года, заключенным между ООО «Юридическая практика» и ООО «Пирамида-Ф». Перечень и размер указывается в реестре.

Согласно выписки из Приложения №1 к Договору уступки прав требования № ** от 01.03.2019 года Цессионарию переданы права требования к Корелину А.В. по кредитному договору № ** от 03.03.2011, заключенному с ПАО Ханты-Мансийский банк «Открытие» на сумму 557 433,65 руб.

Отказывая в удовлетворении заявления о замене взыскателя - ООО «Юридическая практика» на его правопреемника – Еременко А.В., суд первой инстанции исходил из того, что на момент рассмотрения настоящего заявления суду не представлены бесспорные доказательства перехода к заявителю в установленном порядке прав кредитора (взыскателя). При этом суд учитывал, что по договору № ** от 30 ноября 2018 года, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью «Юридическая практика» (Цедент) и обществом с ограниченной ответственностью «Пирамида-Ф» (Цессионарий), права требования по кредитному договору № ** от 03.03.2011, заключенному с ПАО Ханты-Мансийский банк «Открытие» и Корелиным А.В., не передавались, поскольку из текста договора данное обстоятельство не усматривается. Выписка из реестра уступаемых прав выполнена в электронном виде, заверена ООО «Пирамида-Ф», а не скопирована с подлинника реестра, что вызывает сомнения в ее достоверности, в связи с тем, что сведения о передаче прав иным банком, кроме ПАО «Сбербанк Росс░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░) № ** ░░ 1 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ № ** ░░ 30.11.2018 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ № ** ░░ 30 ░░░░░░ 018 ░░░░.

░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░) № ** ░░ 01 ░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░» ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ № ** ░░ 30 ░░░░░░ 2018 ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░-░».

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░) (░░░░░ - ░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░ 01.03.2019 ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ № 1 ░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ № ** ░░ 01.03.2019 ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ № ** ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░,** ░░░░ ░░░░░░░░; № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ** ░░ 03.03.2011 ░.; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 557433, 65 ░░░. (░.░. 225,226).

░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ № ** ░░ 30 ░░░░░░ 2018 ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░-░», ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░) № ** ░░ 01 ░░░░░ 2019 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░. 1.1.2) ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░) № ** ░░ 11.07.2017, № ** ░░ 21.07.2017, ** ░░ 15.02.2018, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░».

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № **/2013 ░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 29.10.2018 (░.░. 182-184), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ № ** ░░ 30 ░░░░░░ 2018 ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ № ** ░░ 15.02.2018, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░.░. 129-133; 154, 159 ░.1). ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ** ░░ 03.03.2011 ░░ ░░░░░ 557433, 65 ░░░. (░.░. 160-162 ░.1).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ** ░░ 03.03.2011 ░░ ░░░░░ 557433, 65 ░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ № ** ░░ 15.02.2018, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ № ** ░░ 30 ░░░░░░ 2018 ░. ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ № ** ░░ 15.02.2018 ░░░ «░░░░░░░░-░», ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░) № ** ░░ 01 ░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 21 ░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 334 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 21 ░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № **/13 ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-7763/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Юридическая практика"
Ответчики
Корелин Андрей Викторович
Другие
ООО "Пирамида-Ф"
Еременко Александр Валерьевич
Суд
Пермский краевой суд
Судья
Петухова Елена Валентиновна
Дело на сайте суда
oblsud.perm.sudrf.ru
29.01.2020Судебное заседание
29.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.01.2020Передано в экспедицию
27.08.2020Судебное заседание
27.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.08.2020Передано в экспедицию
17.07.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее