Решение по делу № 2-44/2021 от 09.10.2020

                                                                                                  Гражданское дело №

24RS0№-78

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 апреля 2021 г.                                                                                            <адрес>

Сухобузимский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Белобородовой Е.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО2,

представителя КГБУ СО «Шилинский психоневрологический интернат» ФИО5,

представителя органа опеки и попечительства в отношении совершеннолетних граждан администрации <адрес> ФИО6,

заинтересованного лица Преснякова А.В. и его представителя – адвоката Сидоренко М.Ю.,

при секретаре Шейфер В.В.,

рассматривая в закрытом судебном заседании заявление Краевого государственного бюджетного учреждения социального обслуживания «Шилинский психоневрологический интернат» в интересах Преснякова Артема Вадимовича о признании его дееспособным,

                                                     У С Т А Н О В И Л:

КГБУ СО «Шилинский психоневрологический интернат» в интересах Преснякова Артема Вадимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с заявлением о признании его дееспособным в связи с обращением Преснякова А.В. о возвращении ему дееспособности, так как он считает, что наступило улучшение его здоровья, которое позволяет ему жить самостоятельно, он стал понимать значение своих действий и руководить ими.

В судебном заседании Пресняков А.В. поддержал требования о признании его дееспособным, пояснил, что он понимает значение своих действий и может руководить ими, желает проживать отдельно, самостоятельно пользоваться денежными средствами, имеющимися на счете. Указал, что первоначально планирует снять себе квартиру в аренду в <адрес>, потом купить жилье, полагая, что у него достаточно для этого денежных средств, устроится куда-нибудь на работу грузчиком. Пояснил, что у него в <адрес> проживает сестра с ребенком, последний раз с которой виделся примерно в 2018 году, после этого разговаривают с ним регулярно по телефону и она ему говорит, что он может жить и у нее, еще есть тетя Ира, с которой также общаются по телефону.

Представитель КГБУ СО «Шилинский психоневрологический интернат» ФИО5 в судебном заседании не поддержала требования Преснякова А.В., согласна с заключением судебной стационарной психиатрической экспертизы, проведенной в отношении Преснякова А.В. Дополнительно указала, что мать Преснякова А.В. лишена родительских прав, никто из родственников не обращался с заявлением об оформлении опеки над Пресняковым А.В. и не высказывал желания его забрать из интерната. Считает, что самостоятельно он проживать не сможет.

Представитель органа опеки и попечительства в отношении совершеннолетних граждан администрации <адрес> ФИО6 требования Преснякова А.В., с учетом заключения стационарной судебно-психиатрической экспертизы и обстоятельств, установленных в судебном заседании, не поддержала, поскольку признание Преснякова А.В. дееспособным не будет отвечать интересам последнего, он нуждается в постоянном медицинском наблюдении, периодически получает препараты для устранения агрессии, кроме того, в обществе Пресняков А.В. не социализирован, в судебном заседании не может четко пояснить где и с кем планирует проживать, при этом, ни один из родственников Преснякова А.В. не обратился ни в отдел опеки и попечительства, ни в КГБУ СО «Шилинский психоневрологический интернат» и не выразил свое волеизъявление забрать Преснякова А.В.

Представитель Преснякова А.В. – адвокат Сидоренко М.Ю. в судебном заседании оставил на усмотрение суда удовлетворение заявленных требований.

Выслушав заявителя и его представителя, представителя администрации учреждения, в котором проживает заявитель, представителя органов опеки и попечительства, помощника прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 29 ГК РФ, при развитии способности гражданина, который был признан недееспособным, понимать значение своих действий или руководить ими лишь при помощи других лиц суд признает такого гражданина ограниченно дееспособным в соответствии с пунктом 2 статьи 30 настоящего Кодекса.

При восстановлении способности гражданина, который был признан недееспособным, понимать значение своих действий или руководить ими суд признает его дееспособным.

На основании решения суда отменяется установленная над гражданином опека и в случае признания гражданина ограничено дееспособным устанавливается попечительство.

Как следует из материалов дела, Пресняков Артем Вадимович является инвалидом второй группы бессрочно, причина инвалидности: инвалид с детства, решением Березовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Пресняков А.В. был признан недееспособным в силу психического заболевания.

Согласно характеристики КГБУ СО «Шилинский психоневрологический интернат», Пресняков А.В. контакту доступен, держится скованно, напряженно, себя характеризует спокойным, общительным, стремится произвести хорошее впечатление, жалоб на здоровее не предъявляет, внимание слабо концентрированное и слабо переключаемое. Объем и продуктивность механического запоминания снижены. Смысловая память низкая, мышление характеризуется преимущественным использованием конкретно-ситуационных связей между предметами и понятиями, затруднениями в выделении существенных признаков, формулировании и обобщающих понятий. Установление последовательности событий вызывают значительные затруднения. Смысл пословиц и поговорок не понимает. Запас общеобразовательных сведений значительно ниже возрастной нормы. В личностной сфере – черты эмоциональной незрелости, нереалистичное, некритичное отношение к собственным возможностям, неумение правильно оценить результаты деятельности, нечувствительность к ошибкам, неудачам, замечаниям и оценкам окружающих. Низкий уровень самоконтроля, конфликтен. Узость и односторонность интересов. Случаются вспышки немотивированной агрессии по отношению к окружающим при ущемлении его интересов. Близких друзей в интернате нет. В рамках трудотерапии привлекается к уборке помещений, территории, работе в буфете, сельхоз работам. Работу выполняет хорошо, удовольствия от выполнения трудовых обязанностей не испытывает. Предпочитает заставить более слабого выполнять работу за него. Навыки самообслуживания и личной гигиены сформированы и используются в повседневной деятельности, но требуют контроля со стороны сотрудников. Настойчив в достижении своих целей и желаний, даже если они расходятся с общепринятыми нормами правил поведения. В спорных вопросах ориентируется только на свое мнение. Пребыванием в интернате тяготится, хочет восстановить дееспособность и жить самостоятельно, но пояснить чем он будет заниматься не может.

Из выписки из истории болезни Преснякова А.В. следует, что после лишения его дееспособности в 2011 году, до 18 лет проживал в Березовском детском доме для психохроников, затем переведен в Маганский психоневрологический интернат, в 2018 году переведен в Шилинский психоневрологический интернат по путевке Министерства социальной политики. Сознание ясное, контакту хорошо доступен, запас слов и понятий ограничен, интеллект снижен, ответы в плане заданного вопроса. Знает цвета, читает и пишет с ошибками, счет в пределах 100, сложение и вычитание не доступно, знает достоинства денежных знаков. Не обобщает и не выделяет, память и внимание снижены, суждения поверхностные, примитивные, ориентирован в месте, паспортные данные и свой возраст называет, за календарным временем не следит, эмоционально лабилен, легко возбудим, криклив, склонен к аффекту, самовольным уходам из интерната. За время проживания в Шилинском интернате неоднократно уходил в поселок, возвращался в состоянии алкогольного опьянения. В марте 2019 года самовольно покинул интернат и был задержан сотрудниками полиции в микрорайоне Солнечный. При ущемлении его интересов становится агрессивным, неоднократно лечился в ККПНД, получает постоянно корригирующее лечение по поводу поведенческих нарушений. Критика к своему состоянию отсутствует. Круг интересов ограничен рамками интерната и физиологическими потребностями. Сформированы трудовые навыки дворника, грузчика. Бредовых идей и обманов восприятия не выявляет. Планы на будущее неопределенные, пояснить чем он будет заниматься не может.

Согласно протокола заседания врачебной комиссии КГБУ СО «Шилинский психоневрологический интернат» № от ДД.ММ.ГГГГ, Пресняков А.В. нуждается в дальнейшем в содержании в условиях психоневрологического интерната.

Решением Сухобузимского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, в удовлетворении исковых требований КГБУ СО «Шилинский психоневрологический интернат» в интересах Преснякова А.В. о признании его дееспособным было отказано за необоснованностью.

Согласно заключению стационарной судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела, у Преснякова А.В. обнаруживается умеренная умственная отсталость со значительными нарушениями поведения, требующими ухода и лечения, обусловленная неуточненными причинами (по МКБ – 10 F 71.19). Об этом свидетельствуют данные анамнеза об отставании с детства в психическом развитии с невозможностью обучения даже по программе вспомогательной школы, сопровождающиеся нарушениями поведения, что стало причиной наблюдения и лечения у психиатров в том числе и стационарно, с развитием в дальнейшем стойкой трудовой социальной дезадаптации, что послужило причиной утраты дееспособности и длительного проживания в учреждениях социального обслуживания. Подтверждают диагноз и выявленные у него при настоящем клиническом психиатрическом исследовании умеренное недоразвитие интеллекта, скудный запас знаний, узость кругозора, конкретность и тугоподвижность мышления, поверхностность и легковестность суждений, сочетающиеся с эмоциональной незрелостью и неустойчивостью, преобладанием непосредственных форм реагирования, затруднениями конструктивного решения сложных жизненных ситуаций с грубым снижением критических и прогностических способностей. Степень выраженности указанного психического расстройства такова, что лишает его способности понимать значение своих действий и руководить ими, в том числе, понимать значение своих действий или руководить ими при помощи других лиц. По своему состоянию Пресняков А.В. может присутствовать в судебном заседании, однако давать пояснения по обстоятельствам дела, лично представлять и защищать свои интересы в суде он не способен в силу невозможности адекватного осмысления ситуаций и неспособности к волевому регулированию своего поведения.

Учитывая поведение Преснякова А.В. в судебном заседании, заключение судебно-психиатрической экспертизы, выводы которой ясные, полные, логичные, обоснованные, у суда сомнений не вызывают, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований Преснякова А.В. Кроме того, суд не находит оснований и для признания Преснякова А.В. ограниченно дееспособным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

         Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований Краевого государственного бюджетного учреждения социального обслуживания «Шилинский психоневрологический интернат» в интересах Преснякова Артема Вадимовича о признании его дееспособным, - отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Сухобузимский районный суд в течение одного месяца.

       Председательствующий:                  подпись                                   Е.В. Белобородова

       Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ

       Копия верна. Судья                                                             Е.В. Белобородова