Решение по делу № 5-490/2020 от 22.04.2020

УИН 18880416200031011904

16RS0041-01-2020-__________-____

Дело №5-______/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2020 года город Лениногорск Республика Татарстан

Судья Лениногорского городского суда Республики Татарстан А.Н. Компанийцева, рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Халикова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Халиков Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ покинул место своего жительства и был задержан по <адрес> в <адрес> Республики Татарстан. При этом Халиков Р.Р не имел специального разрешения на передвижение в период действия запрета и ограничения в период распространения коронавирусной инфекции.

Как усматривается из материала, поводом для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении Халикова Р.Р. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ послужил факт невыполнения им правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения, а именно совершение административного правонарушения, выразившегося в нарушении пункта 5 Постановления Кабинета Министров от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по предотвращения распространения в <адрес> новой коронавирусной инфекции».

В соответствии с положениями частей 1,2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно части 2 статьи 28.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Как следует из административного материала, в отношении Халикова Р.Р. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, однако согласно объяснению Халикова Р.Р., он с протоколом задержания не согласен, с протоколом согласен. При этом в материалах дела отсутствует протокол задержания. Кроме того, в протоколе об административном правонарушении не указано время и место рассмотрения материала.

В силу пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно разъяснениям, содержащихся в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Проверив материал, судья приходит к выводу о возврате материала по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Халикова Р.Р., так как указанные выше недостатки в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, неустранимы в суде, в связи с чем, судья полагает целесообразным возвратить материал для устранения недостатков в Отдел МВД России по <адрес> Республики Татарстан.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить в Отдел МВД России по <адрес> Республики Татарстан протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Халикова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с приложенными материалами для устранения указанных в определении недостатков.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

РЎСѓРґСЊСЏ Лениногорского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° Р Рў                Рђ.Рќ. Компанийцева

РљРѕРїРёСЏ верна: РЎСѓРґСЊСЏ Лениногорского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° Р Рў        Рђ.Рќ. Компанийцева

Определение вступило в законную силу _______________________2020 года

Секретарь _________________________________________

Подлинник данного документа подшит в деле №-___/2020 и хранится в Лениногорском городском суде РТ.