Решение от 09.04.2015 по делу № 1-373/2015 от 04.03.2015

КОПИЯ                                    Дело № 373/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                         09 апреля 2015 года

    Судья Вологодского городского суда Вологодской области Петрова Н. Е.,

с участием государственного обвинителя - прокурора отдела прокуратуры Вологодской области Фаламеева А.В.,

подсудимого Белякова В.Н.

защитника Манаковой М.Н., представившей удостоверение № 511 и ордер № 432

при секретаре Ивановой И.В.,

а также потерпевшего Ю.

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

БЕЛЯКОВА В. Н., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 38 минут Беляков В.Н., находясь у <адрес>, увидев стоящий во дворе вышеуказанного дома контейнер, принадлежащий Ю., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и преследуя данную корыстную цель, воспользовавшись личным сотовым телефоном, а также номером телефона, указанным в объявлении газеты о предоставлении услуг грузоперевозки и автопогрузчика, заключил устный договор с водителем Ш. на транспортировку вышеуказанного контейнера от <адрес> до <адрес>. После чего, Беляков В.Н., продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, и реализуя свой корыстный преступный умысел, находясь у вышеуказанного дома, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, погрузил на заказанную им автомашину марки «КАМАЗ» государственный регистрационный номер № регион под управлением водителя Ш., не догадывающегося о преступных намерениях Белякова В.Н., контейнер стоимостью 10 000 рублей, с находящимся в нем имуществом, а именно: досками, не представляющими материальной ценности, рабочей железнодорожной одеждой стоимостью 5000 рублей, скутером марки "Ardour 49.9" стоимостью 50 000 рублей со шлемом стоимостью 1000 рублей и шлемом стоимостью 4 000 рублей, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил вышеуказанное имущество.

После чего, Беляков В.Н. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил Ю. значительный материальный ущерб на общую сумму 70 000 рублей.

В судебном заседании установлено, что Беляков В.Н. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. Ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

    Вину подсудимый Беляков В.Н. в совершении инкриминируемого ему преступления, признал в полном объеме.

Суд находит вину Белякова В.Н. доказанной и считает, что его действия следует правильно квалифицировать по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля гражданская жена Белякова В.Н.- К. охарактеризовала Б. с положительной стороны, как заботливого отца, который в настоящее время изменил свое поведение в лучшую сторону, устроился на постоянное место работы. Они проживают в неблагоустроенной квартире, отапливаются печкой, ей очень сложно одной воспитывать и содержать детей. Просит не лишать Белякова В.Н. свободы.

    При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного Беляковым В.Н. преступления, а также данные о личности подсудимого.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого Белякова В.Н., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие троих малолетних детей, состояние здоровья матери подсудимого Белякова В.Н., частичное возмещение материального ущерба потерпевшему.

С учетом мнения потерпевшего о наказании, характеризующих данных на подсудимого, смягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить Белякову В.Н. наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации – условно - для обеспечения контроля за его поведением в период испытательного срока.

Исходя из того, что на испытательном сроке по предыдущему приговору подсудимым Беляковым совершено преступление средней тяжести, суд считает возможным с учетом характеризующих данных на подсудимого в соответствии с требованиями ч.4 ст. 74 УК РФ сохранить условное осуждение, назначенное по приговору Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года.

Суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого Белякова В.Н. по части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, фактических оснований для изменения категории преступления по части 2 статьи 158 УК РФ на менее тяжкую, не имеется.

Исковые требования потерпевшего Ю. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, суд признает законными и обоснованными, подлежащими взысканию с подсудимого Белякова В.Н. в оставшейся сумме 30 000 рублей.

Судебные издержки, связанные с участием адвоката в суде в сумме – 632,5 руб. следует отнести за счет государства, так как дело рассмотрено в особом порядке.

     Наказание Белякову В.Н. следует назначить с ограничениями, определенными ст. 316 УПК РФ.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ 23 ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 30 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░- 632,5 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░ № № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ № №, ░░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░.░. 20,29,49,125)- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 389.16 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░      ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-373/2015 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░            ░░░░░░░ ░.░.