Решение по делу № 2[1]-1178/2019 от 23.04.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Бузулук 24 мая 2019 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Санфировой О.П.,

при секретаре Разумовой Л.П.,

с участием представителя ответчика – адвоката Поповой В.О., действующей на основании ордера № от ** ** ****, удостоверения №, определения о назначении представителя ответчику, место жительство которого, неустановленно от ** ** ****,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимова С.Н. к Штанниковой С.С. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, с участием отдела по вопросам миграции МО МВД России «Бузулукский»,

УСТАНОВИЛ:

Ефимов С.Н. обратился в суд с иском к Штанниковой С.С. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

В жилом доме, с ** ** **** по настоящее время зарегистрирована Штанникова С.С., которая проживала в доме до ** ** **** года, затем выехала на другое постоянное место жительство.

Истец указывает, что ответчиком членом семьи истца не является, общего хозяйства не ведет, свои вещи в доме не хранит. Выехала добровольно из дома. Расходы по содержанию и оплате коммунальных услуг не несет.

Просит суд признать Штанникову С.С., ** ** **** года рождения, уроженку села <адрес>, прекратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Штанникову С.С., ** ** **** года рождения, уроженку села <адрес> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Истец Ефимов С.Н. в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Штанникова С.С. в судебное заседание не явилась, извещалась по последнему известному месту жительства (<адрес>). Конверты возвращены с отметкой почты «истек срок хранения».

По сведениям адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> Штанникова С.С., ** ** **** г.р. зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ** ** ****.

Представитель ответчика – адвокат Попова В.О. в судебном заседании, исковые требования не признала, пояснила, что позиция доверенного ей лица не установлена, ухудшать положение доверителя она не имеет право.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, в виду следующего.

Из смысла ст.31 ч.1 ЖК РФ следует, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. ст. 304, 301 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права № от ** ** **** Ефимов С.Н. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Палимовский сельсовет, <адрес>.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права № от ** ** **** Ефимов С.Н. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Палимовский сельсовет, <адрес>.

Из справки, предоставленной администрацией МО Палимовский сельсовет <адрес> № от ** ** **** следует, что Ефимов С.Н. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> имеет состав семьи: внук – Ш.А.Н., жена – Е.А.В., сын – Е.М.С., дочь – Штанникова С.С..

Ранее в судебном заседании допрашивались свидетели, так свидетель Е. А.В. суду пояснила, что приходится матерью Штанниковой С., предупреждена по ст. 51 Конституции РФ, пояснила суду, что прописали Штанникову С., когда родились у неё дети, в ** ** **** году. Первое время истец жила со своим мужем <данные изъяты> месяца, а потом ушли, снимали квартиру. Штанникова С. не желает жить с ними, не общается, семьи нет. Ребенок живет с ними.. Отец ребенка приезжает, посещает сына. Где сейчас С., не знают, она постоянно меняет адреса и телефоны, постоянного места жительства не имеет.

Свидетель Е. Т.И. пояснила суду, что Штанникова С. приходится ей внучкой. Пояснила суду, что ответчик сначала жила с родителями, а потом ушли на квартиру. Ответчик развелась с мужем, кружилась с нехорошей компанией. Старшего <данные изъяты> ребенка бросила. Ответчик жила немного с родителями а потом и ушла на квартиру. ** ** **** ответчик бросила детей, и вообще ушла. В феврале ** ** **** года заболел ребенок младший, ** ** **** умер младший ребенок Сережа. Сейчас не знает, где ответчик живет. Не живет постоянно на одном месте, меняет съемные квартиры, меняет номера телефона.

В судебном заседании установлено, что ответчик не является членом семьи истца, не проживает по вышеуказанному адресу, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Ефимова С.Н. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Штанникову С.С. следует признать утратившей право пользования указанным выше жилым помещением.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, удовлетворение требований о признании Штанниковой С.С. утратившей равно прекратившей право пользования жилым помещением является основанием для снятия ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 31,35 ЖК РФ, ст.ст. 98, 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ефимова С.Н. к Штанниковой С.С. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Штанникову С.С., ** ** **** года рождения, прекратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Штанниковой С.С., ** ** **** года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.П. Санфирова

Решение в окончательной форме принято 28 мая 2019 года

Подлинник решения подшит в гражданском деле №2(1)-1178/19 (УИД 56RS0008-01-2019-001109-40) в производстве Бузулукского районного суда.