Решение по делу № 1-16/2024 от 24.05.2024

16RS0014-01-2024-000250-81

        Дело № 1-16/2024

            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 июля 2024 г.                                                    село Старое Дрожжаное

                      Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе:

                председательствующего судьи Ф.Д. Яфизова,

                    при ведении протокола секретарем судебного заседания Т.Н. Мискиной,

    с участием государственного обвинителя А.Р. Миндубаева,

                    подсудимого Кудрявцева А.А., его защитника - адвоката А.А. Дамаевой представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

                    потерпевшей Потерпевшая,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 116.1, частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,

    установил:

      А.А. Кудрявцев обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, находясь в кухонном помещении своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе ссоры из внезапно возникших личных неприязненных отношений к своей супруге Потерпевшая действуя с прямым умыслом, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 по Дрожжановскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей, с целью причинения физической боли, нанес своей жене Потерпевшая три удара по лицу ладонью правой руки и несколько ударов по обеим ее рукам, далее оттолкнув Потерпевшая, она упала на пол, причинив последней физическую боль. В результате противоправных действий Кудрявцевым А.А. Потерпевшая причинена физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков передневнутренней поверхности верхней трети правого плеча (в количестве 3-х), внутренней поверхности верхней трети левого плеча (в количестве 2-х), передней поверхности нижней трети правого предплечья, кровоподтеки задней поверхности нижней трети левого предплечья (в количестве 3-х), передней поверхности нижней трети левого предплечья, тыльной поверхности области основного фланга 1 пальца левой кисти, задней поверхности нижней трети правого предплечья, тыльной поверхности области основного фланга 3 пальца правой кисти, которые не причинили вреда здоровью. При этом Кудрявцев А.А. осознавал преступный характер своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

          Органом дознания действия А.А. Кудярвцева квалифицированы по части 1 статьи 116.1 УК РФ.

          Кроме того А.А. Кудрявцев обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, находясь в кухонном помещении своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе ссоры из внезапно возникших личных неприязненных отношений к своей супруге Потерпевшая, после нанесения ей побоев, действуя с прямым умыслом на угрозу убийством, с целью запугивания последней, взяв со стола в правую руку металлическую рукоятку от сковороды, приблизился к ней на расстояние менее одного метра, и замахнулся в сторону последней и при этом высказал угрозу убийством словами: «Убью». При этом Кудрявцев А.А. осознавал преступный характер своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом. С учетом сложившейся обстановки, агрессивного поведения, физического превосходства Кудрявцева А.А. и наличия в его руке металлической рукоятки от сковороды Кудрявцева Е.Е. угрозу убийством восприняла реально и опасалась ее осуществления, поскольку у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

          Органом дознания действия А.А. Кудрявцева квалифицированы по части 1 статьи 119 УК РФ.

          Потерпевшая Е.Е. Кудрявцева при рассмотрении дела представила в суд письменное заявление, в котором просила прекратить уголовное дело в отношении А.А. Кудрявцева, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 119 УК РФ, частью 1 статьи 116.1 УК РФ, в связи с примирением сторон, подсудимым принесены извинения, чем заглажен причиненный вред, претензий к нему не имеет, к уголовной ответственности привлекать не желает.

           Подсудимый А.А. Кудрявцев пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается, с потерпевшей помирился, принес извинения, согласен на прекращение уголовного дела.

          Защитник Дамаева А.А. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

          Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

          В соответствии со статьей 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

          Согласно статье 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

          Кудрявцев А.А. на момент совершения преступления к уголовной ответственности не привлекался, совершил преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, вину в совершении преступлений признал полностью, примирился с потерпевшей, загладил вред в размере определенном потерпевшей, потерпевшая претензий к Кудрявцеву А.А. не имеет, заявленное ходатайство вынужденным не является.

          При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

              Руководствуясь статьями 76 УК РФ, 25, 256 УПК РФ,

        постановил:

                          уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

                          Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отменить. Копию постановления направить прокурору, потерпевшей, а также вручить А.А. Кудрявцеву.

          На постановление суда могут быть поданы жалобы и представление в Верховный Суд Республики Татарстан через Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня вынесения.

    Судья                                                         Ф.Д. Яфизов